原告：丁士伍，男，1970年4月15日生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。委托訴訟代理人：笪麗麗，河北伯雍律師事務(wù)所律師。被告：張麗娟，女，1989年9月4日生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住玉田縣。

丁士伍向本院提出訴訟請求：判令被告張麗娟賠償原告丁士伍人身損失28134元。事實和理由：2018年4月12日16時許，原告駕駛×××號二輪摩托車沿遵寶公路由東向西行駛至張莊子菜站路口，與前方順行向北右轉(zhuǎn)彎張麗娟駕駛的無號牌四輪機動車發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定，原告負事故主要責(zé)任，張麗娟負事故次要責(zé)任。原告因此次事故所受損失有：醫(yī)療費9473.38元、住院伙食補助費640元、營養(yǎng)費2400元、誤工費11700元、護理費4500元、交通費1000元、鑒定費600元，合計30313.38元。上述損失要求被告首先在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償27200元，超出部分按30%比例賠償934元，合計28134元。張麗娟承認原告在本案中所主張的事實，但認為她駕駛的電動車非機動車，不能投保機動車第三者責(zé)任強制保險，她應(yīng)承擔(dān)原告總損失的30%。
原告丁士伍與被告張麗娟機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告丁士伍及委托訴訟代理人笪麗麗、被告張麗娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，張麗娟承認丁士伍在本案中主張的事實，故對丁士伍主張2018年4月12日16時許，丁士伍無證駕駛×××（未懸掛）二輪摩托車沿遵寶公路由東向西行駛至遵寶公路張莊子菜站路口，與前方順行向北右轉(zhuǎn)彎張麗娟駕駛的無號牌四輪機動車發(fā)生交通事故，致丁士伍受傷，車輛損壞。經(jīng)玉田縣公安局交通警察大隊認定，丁士伍負主要責(zé)任，張麗娟負次要責(zé)任。丁士伍傷后到玉田縣醫(yī)院住院治療16天，其傷主要診斷為上唇貫通傷、牙外傷、雙側(cè)鼻骨骨折、左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折等。原告之傷經(jīng)玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定，誤工期90日；護理期30日；營養(yǎng)期60日。原告因此開支法醫(yī)鑒定費600元的事實予以確認。結(jié)合雙方的違法行為，丁士伍應(yīng)承擔(dān)事故70%責(zé)任比例，張麗娟應(yīng)承擔(dān)30%責(zé)任比例。被告張麗娟的行為侵害了原告丁士伍的合法權(quán)益，應(yīng)按其所承擔(dān)的責(zé)任比例向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張麗娟駕駛的車輛雖認定為機動車，但客觀上其無法為該車投保機動車第三者責(zé)任強制保險，故對原告要求被告在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其經(jīng)濟損失的訴訟請求，本院不予支持。原告提供的玉田縣百善藥房出具的發(fā)票不能證明其開支與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。原告提供的玉田縣鑫隆建筑工程有限公司出具的證明、工資表不能證明因護理原告實際減少的收入，本院不予采信。結(jié)合原告提供的證據(jù)，對原告的損失認定如下：醫(yī)療費9051.38元、病歷取證費54元、住院伙食補助費640元、營養(yǎng)費2400元、誤工費11700元、護理費1922.10元、交通費200元、法醫(yī)鑒定費600元。合計26567.48元。綜上，原告的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告張麗娟賠償原告丁士伍醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、法醫(yī)鑒定費、病歷取證費，合計7970.24元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；二、駁回原告丁士伍的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費150元，由被告張麗娟負擔(dān)。于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　劉麗穎

書記員：李寶敏