原告丁娟。
委托代理人聞雅靜,湖北瑞泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解等。
被告付某某。
原告丁娟訴被告付某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月4日立案受理后,依法適用普通程序。原告的委托代理人到庭參加了訴訟。被告付某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告丁娟向本院提出訴訟請(qǐng)求:被告償還原告借款97萬元及利息(按月利率2%,從2012年4月15日算至清償之日);被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2012年4月13日及11月25日,原告經(jīng)付某某介紹并擔(dān)保,與十堰海正公司簽訂了兩份借款協(xié)議書,由原告向其提供借款各50萬元,共計(jì)100萬元,原告在扣除當(dāng)月利息后,共向十堰海正公司提供借款97萬元,后經(jīng)催要,十堰海正公司的法定代表人之妻張紅琴于2014年9月17日向原告出具借條1份,承諾半年內(nèi)清償本息190萬元,被告付某某作為擔(dān)保人同時(shí)簽字確認(rèn)。借款期屆滿后被告付某某用白酒抵付了部分利息。
原告丁娟依法提交了借款協(xié)議復(fù)印件、借條、銀行明細(xì)。本院認(rèn)定如下:丁娟提交的證據(jù)客觀真實(shí),本院予以采信。2012年4月13日、11月25日,十堰市海正工貿(mào)有限公司向丁娟分別借款50萬元、50萬元,合計(jì)借款100萬元,約定年利率30%,期限一年。2012年4月15日,丁娟向海正公司指定賬戶轉(zhuǎn)款48.5萬元;11月24日,丁娟分兩次向海正公司指定賬戶轉(zhuǎn)款共計(jì)48.5萬元,共計(jì)97萬元。2014年9月17日,海正公司工作人員張紅琴向丁娟丈夫刑波重新出具今借到邢波190萬元,此款在半年內(nèi)付清,如拖欠按年息5%計(jì)息的借條1份。借條中除97萬元本金外,剩余款項(xiàng)屬利息。付某某作為擔(dān)保人在借條上簽名。付某某已向丁娟支付利息5萬元。該筆借款因海正公司總經(jīng)理黃良濤、職工張紅霞涉嫌非法吸收公眾存款犯罪被檢察機(jī)關(guān)提起公訴,丁娟撤回對(duì)十堰市海正工貿(mào)有限公司的起訴。丁娟、邢波系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為,十堰市海正工貿(mào)有限公司向丁娟借款97萬元,有借款協(xié)議、借條、轉(zhuǎn)賬明細(xì)為證,借款屬實(shí),債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。雙方約定的利息超出法律規(guī)定,超出部分,本院不予支持。當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定,被告付某某應(yīng)依法按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。原告丁娟主張被告付某某承擔(dān)清償責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第三十一條、最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第二十六條、第二十九條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告付某某自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告丁娟償還借款97萬元及利息(本金48.5萬元自2012年4月15起;本金48.5萬元自2012年11月25日起,均至付清之日止,按照年利率24%計(jì)算后,扣除已支付的5萬元利息);
二、被告付某某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向十堰市海正工貿(mào)有限公司追償;
三、駁回原告丁娟其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按照上述指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13500元,由被告付某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
審判長 全 琳 審判員 肖幫利 審判員 張守強(qiáng)
書記員:石珍
成為第一個(gè)評(píng)論者