原告丁某。
被告邯鄲市澤億投資有限公司，地址邯鄲市叢臺區(qū)稽山公寓3單元16樓304室。
法定代表人喬某林，該公司執(zhí)行董事。
被告喬某林。
被告喬俊善。
三被告委托代理人趙富祥，河北盈邦律師事務所律師。

原告丁某訴被告邯鄲市澤億投資有限公司、喬某林、喬俊善為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員于宙適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告丁某、被告邯鄲市澤億投資有限公司、喬某林、喬俊善共同委托代理人趙富祥到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定“借款人應當按照約定的期限返還借款?！薄吨腥A人民共和國民法通則》第一百零八條規(guī)定“債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還?！北景钢?，原告丁某同被告邯鄲市澤億投資有限公司簽訂的投資理財協議約定“乙方（邯鄲市澤億投資有限公司）有義務在預約期滿后向甲方（丁某）支付投資收益及返還投資本金，或協助甲方辦理續(xù)約相關手續(xù)”。在該協議中，并沒有約定丁某一方的風險承擔問題，且該協議明確約定了固定的年化收益36%，故該協議名為投資理財，實質應為民間借貸性質。現原告丁某要求被告邯鄲市澤億投資有限公司償還借款人民幣200000元，被告拒不償還，責任在被告，被告的辯稱理由不能成立。
《中華人民共和國民法通則》第四十三條規(guī)定“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任?！北桓鎲棠沉窒岛愂袧蓛|投資有限公司的法人代表，職務為執(zhí)行董事、總經理，喬某林在雙方簽訂的協議中只是在邯鄲市澤億投資有限公司法人處加蓋了手章，故原告要求被告喬某林承擔共同還款責任的訴訟請求不予支持。被告喬俊善系邯鄲市澤億投資有限公司監(jiān)事，其在雙方簽訂的協議中并沒有簽字，也沒有約定其責任承擔問題，故款項打入喬俊善的賬戶應為職務行為，原告要求被告喬俊善承擔共同還款責任的訴訟請求不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市澤億投資有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告丁某人民幣200000元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，減半收取為2150元。由被告邯鄲市澤億投資有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　于宙

書記員：王崢 本案適用法律法規(guī)： 《中華人民共和國民法通則》 第四十三條企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任。 第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。