原告：丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住北安市。
委托訴訟代理人：李云生，黑龍江鼎圓晟律師事務(wù)所律師。
被告：賀某，男，xxxx年xx月xx日出生，住北安市。

原告丁某某與被告賀某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，于2017年3月30日，2017年8月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。2017年3月30日，原告及其委托訴訟代理人李云生、被告賀某到庭參加訴訟，2017年8月10日，原告委托訴訟代理人李云生到庭參加訴訟，被告賀某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告給付殘疾賠償金102944元（25736元/年×20年×20％）;護(hù)理費(fèi)21253.53元〔（120＋20）×55411元/365〕;被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3629元（18145元/年×2年/2×20％）;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（60天×100元/天）;鑒定費(fèi)7430元;精神撫慰金10000元;醫(yī)療費(fèi)56716.29元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，共計(jì)210192.82元。2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年11月9日21時(shí)許，原告到被告經(jīng)營(yíng)的碧海大眾洗?。üど涛醋?cè)）洗澡，因過(guò)廊當(dāng)時(shí)沒(méi)有開(kāi)燈，只有一個(gè)應(yīng)急燈亮著，原告走到男浴室門(mén)口樓梯處時(shí)滑倒，疼痛難忍不能行動(dòng)，后被家人背回，第二天經(jīng)檢查為半月板損傷、左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷。后被家人送入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院治療20天。原告與被告就賠償問(wèn)題協(xié)商未果。故原告提起本案之訴。
原告為證明其主張向本院提供如下證據(jù)：
1、（2016）黑1181民初257號(hào)卷宗的調(diào)查筆錄2份，旨在證明（1）.原告第一次因本案事實(shí)起訴時(shí)，被告未對(duì)本案事實(shí)表態(tài)；（2）.證明碧海大眾洗浴有被告的股份。
被告賀某對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為該筆錄記的不對(duì)，當(dāng)時(shí)被告是說(shuō)，原告如確實(shí)能證實(shí)是在被告浴室摔傷的情況下，他倆拿錢(qián)自己也拿。
2、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)1張，金額是56716.29元，旨在證實(shí)原告受傷后住院治療花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)。
被告賀某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。
3、原告住院病案及診斷書(shū)各1份，旨在證明原告的住院天數(shù)、住院的護(hù)理情況及原告的傷情。
被告賀某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。
4、證人曹春巖（北安市中醫(yī)院醫(yī)生）出庭證實(shí)：證人與原告是朋友關(guān)系。2014年11月，原告給證人打電話，告訴證人原告在碧海洗浴走樓梯時(shí)摔傷，讓證人去幫助看一下傷情，證人曹春巖前往北安市六道街碧海洗浴發(fā)現(xiàn)原告?zhèn)閲?yán)重，沒(méi)有辦法做檢查，就簡(jiǎn)單給原告局部緩解下癥狀，并告訴原告做冷敷，第二天檢查。
5、司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)1份、票據(jù)1張。旨在證實(shí)：1.被鑒定人丁某某的損傷與滑倒存在因果關(guān)系，參與度為50％;2.被鑒定人丁某某左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷，半月板損傷，行膝關(guān)節(jié)鏡檢前交叉韌重建、半月板修整縫合術(shù)后評(píng)定為玖級(jí)傷殘；3.支持傷后護(hù)理壹佰貳拾日（含內(nèi)固定物取出），其中住院期間貳人護(hù)理，出院后壹人護(hù)理；4.支持傷后營(yíng)養(yǎng)陸拾日;5.支持二次手術(shù)取出固定物費(fèi)用，約需人民幣叁仟元或按實(shí)際合理發(fā)生額度計(jì)算。鑒定費(fèi)7400元。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)，作為消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)，有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。因經(jīng)營(yíng)者未盡到安全保障義務(wù)的，給消費(fèi)者造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)予賠償。消費(fèi)者對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕經(jīng)營(yíng)者賠償?shù)呢?zé)任。本案中，根據(jù)原、被告及證人當(dāng)庭陳述，結(jié)合調(diào)查筆錄，可以認(rèn)定原告系在被告所經(jīng)營(yíng)的浴池樓梯處摔倒致傷，被告未舉證證明為浴池樓梯提供了合適的照明及盡到了提醒、提示等合理的安全保障義務(wù)，故被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告作為完全民事行為能力人未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，對(duì)其自身所受傷害存在較大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。本院認(rèn)為原、被告雙方責(zé)任比例以7：3為宜，根據(jù)哈工大醫(yī)司〔2017〕臨鑒字第267號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，本案原告丁某某的損傷因果關(guān)系參與度為50%，故被告應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)15%（30%×50%）的賠償責(zé)任。
本院依據(jù)法律規(guī)定和案件事實(shí)，對(duì)原告具體損失數(shù)額認(rèn)定如下：1、關(guān)于原告主張的殘疾賠償金102944元（25736元/年×20年×20％），原告因傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，其主張殘疾賠償金102944元，于法有據(jù)，數(shù)額適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。2、關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)21253.53元〔（120＋20）×55411元/365〕、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，未超出法律規(guī)定應(yīng)予保護(hù)的范圍，本院予以確認(rèn)；3.關(guān)于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3629元，因原告未舉證證明其是否存在被撫養(yǎng)人，故本院對(duì)此不予支持；4、關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（60天×100元/天），本院認(rèn)為原告按100元/天主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（60天×50元/天）；5、關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)56716.29元，有病歷和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)佐證，且被告無(wú)異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)；6、關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)7430元，因哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心出具的鑒定費(fèi)票據(jù)顯示鑒定費(fèi)為7400元，超出部分原告無(wú)證據(jù)予以證實(shí)，故本院確定鑒定費(fèi)為7400元。原告以上各項(xiàng)損失合計(jì)193313.82元。被告應(yīng)賠償原告28997.07元（193313.82元×15%）。此外，原告主張精神損害撫慰金10000元，原告因傷致殘，精神上遭受了較大痛苦，其主張精神損害撫慰金于法有據(jù)，但其主張數(shù)額過(guò)高，本院酌情支持精神損害撫慰金4000元。被告賀某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由于2017年8月10日拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，可依法缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第二十六條、第三十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條、第十七條第一、二款、第十八條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賀某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)28997.07元；
二、被告賀某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金4000元；
三、駁回原告丁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1467元，原告負(fù)擔(dān)1236.70元，被告負(fù)擔(dān)230.30元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王勝宇 人民陪審員　　楊軼群 人民陪審員　　姜　姍

書(shū)記員：任麗微