丁某某
承德市雙某某大廟鎮(zhèn)上碾子村村民委員會
竇鳳泉

原告丁某某。
被告承德市雙某某大廟鎮(zhèn)上碾子村村民委員會。
法定代表人于成。
委托代理人竇鳳泉。
原告丁某某與被告承德市雙某某大廟鎮(zhèn)上碾子村村民委員會（以下簡稱大廟鎮(zhèn)上碾子村）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告丁某某、被告大廟鎮(zhèn)上碾子村法定代表人于成及委托代理人竇鳳泉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告大廟鎮(zhèn)上碾子村在原告處借款并為原告出具欠款證明，雙方借貸關(guān)系成立，被告尚欠原告21000元借款應(yīng)予償還。故原告主張被告給付拖欠借款21000元的訴訟請求本院予以支持。被告以借款未載入村財務(wù)賬目，不應(yīng)償還借款的答辯理由不能成立。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告承德市雙某某大廟鎮(zhèn)上碾子村村民委員會于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告丁某某借款人民幣21000元。
如被告不能按期履行上述給付金錢的義務(wù)則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定承擔(dān)支付同期銀行貸款利率雙倍的遲延履行金的民事責(zé)任。
案件受理費325元，由被告承德市雙某某大廟鎮(zhèn)上碾子村村民委員會負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為，被告大廟鎮(zhèn)上碾子村在原告處借款并為原告出具欠款證明，雙方借貸關(guān)系成立，被告尚欠原告21000元借款應(yīng)予償還。故原告主張被告給付拖欠借款21000元的訴訟請求本院予以支持。被告以借款未載入村財務(wù)賬目，不應(yīng)償還借款的答辯理由不能成立。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告承德市雙某某大廟鎮(zhèn)上碾子村村民委員會于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告丁某某借款人民幣21000元。
如被告不能按期履行上述給付金錢的義務(wù)則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定承擔(dān)支付同期銀行貸款利率雙倍的遲延履行金的民事責(zé)任。
案件受理費325元，由被告承德市雙某某大廟鎮(zhèn)上碾子村村民委員會負擔(dān)。

審判長：王炳生
審判員：陳曉沖
審判員：王雪