原告:丁某東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市普陀區(qū)。
委托訴訟代理人:劉沛,上海國(guó)瓴律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王虹,上海國(guó)瓴律師事務(wù)所律師。
被告:華樑,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:徐榮康,上海市光明律師事務(wù)所律師。
原告丁某東與被告華樑民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月12日立案后,依法進(jìn)行審理。
原告丁某東向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告歸還借款137,500元;2、要求被告按照年利率24%支付原告借款137,500元自2018年2月21日至實(shí)際清償之日的逾期還款利息及違約金;3、要求被告支付律師代理費(fèi)1萬(wàn)元。事實(shí)和理由:原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)。2017年8月21日,被告向原告借款28萬(wàn)元,借款期限為12個(gè)月,本息分12個(gè)月歸還,按月還本付息27,500元,其中本金23,333元,利息4,167元,共計(jì)需歸還本息33萬(wàn)元。2018年8月21日,原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬被告28萬(wàn)元。之后,被告歸還了6個(gè)月的本息。因被告未歸還余款,故原告起訴至法院,要求判如訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條規(guī)定,人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件,經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。被告華樑被詐騙案已由上海市公安局浦東分局立案?jìng)刹椋修k人在與上海市公安局浦東分局聯(lián)系后,被告知華樑向丁某東的借款與華樑被詐騙案相關(guān)。故在本案具有涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的情形下,應(yīng)依法駁回起訴。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條規(guī)定,裁定如下:
駁回原告丁某東的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:宣志鴻
書(shū)記員:王??順
成為第一個(gè)評(píng)論者