丁某
劉鳳陽（河北實同律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司
馬艷珍

原告丁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曹妃甸區(qū)。
委托代理人劉鳳陽，河北實同律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司，住所地唐山市開平區(qū)新苑路，組織機(jī)構(gòu)代碼75402493-0。
負(fù)責(zé)人吳存章，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬艷珍，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住，該公司法律顧問，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告丁某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李紳獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人劉鳳陽和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司委托代理人馬艷珍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某訴稱，2015年9月11日19時許，姜繼蘭駕駛的冀Ｆ×××××-冀FE076掛重型半掛牽引車沿曹妃甸工業(yè)區(qū)示華道由東向西行駛至與中山路交叉口時，與丁春記駕駛原告所有的冀Ｂ×××××小型轎車相撞，造成車輛受損的交通事故。
此事故經(jīng)曹妃甸區(qū)交通警察支隊第二大隊認(rèn)定，姜繼蘭負(fù)事故全部責(zé)任，丁春記無責(zé)任。
此事故給原告造成的損失如下:1、車輛損失42332元，2、施救費1500元，3、公估費1655元，損失共計45487元。
原告在被告處投保了商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間，被告有賠償義務(wù)，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特起訴至法院，請求依法判令被告支付車輛損失款45487元，并承擔(dān)本案訴訟費用。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司辯稱，在法庭依法核實在本次事故中我公司所承保車輛具有上路行駛資格，駕駛?cè)藛T具有合法有效的駕駛資格，在此情形下我公司對于原告合理合法的損失承擔(dān)相應(yīng)的保險責(zé)任，對于冀Ｂ×××××我公司承包了車輛損失保險及不計免賠，原告車輛價格鑒定為其單方委托，沒有通知我公司定損及勘驗故依據(jù)民事訴訟法解釋的規(guī)定對該公估報告我方不予認(rèn)可并申請重新鑒定，原告未提交修理費發(fā)票應(yīng)扣除相應(yīng)稅費，訴訟費用及鑒定費用不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊出具的曹公交認(rèn)字（2015）第02671號道路交通事故認(rèn)定書，本院予以確認(rèn)。
本次事故屬于保險事故。
冀Ｂ×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司投保了機(jī)動車損失保險且不計免賠，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司應(yīng)當(dāng)在保險金額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
冀Ｂ×××××號車輛損失費，因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司提出重新鑒定申請，但并未交納鑒定費用，故由河北天元保險公估有限責(zé)任公司出具的公估編號為TY2015-JJ1658號的公估報告書認(rèn)定，估損金額為42332元，本院予以采納。
施救費系防止和減少車輛損失的合理必要費用，應(yīng)由被告在機(jī)動車損失險保險金額范圍內(nèi)承擔(dān)，根據(jù)冀價經(jīng)費（2013）26號河北省道路車輛救援服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)，施救費本院酌定為540元。
原告主張公估費用1655元系原告因本次事故造成的合理損失，本院予以支持。
原告的合理損失以本院核定為準(zhǔn)，原告所訴超出部分，不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司賠償原告丁某44527元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告丁某其他訴訟請求。
本案適用簡易程序，案件減半收取受理費，案件受理費用為465元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司承擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
附:交納履行款收款人:唐山市曹妃甸區(qū)人民法院；開戶行:河北省唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司；賬號:40×××28。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊出具的曹公交認(rèn)字（2015）第02671號道路交通事故認(rèn)定書，本院予以確認(rèn)。
本次事故屬于保險事故。
冀Ｂ×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司投保了機(jī)動車損失保險且不計免賠，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司應(yīng)當(dāng)在保險金額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
冀Ｂ×××××號車輛損失費，因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司提出重新鑒定申請，但并未交納鑒定費用，故由河北天元保險公估有限責(zé)任公司出具的公估編號為TY2015-JJ1658號的公估報告書認(rèn)定，估損金額為42332元，本院予以采納。
施救費系防止和減少車輛損失的合理必要費用，應(yīng)由被告在機(jī)動車損失險保險金額范圍內(nèi)承擔(dān)，根據(jù)冀價經(jīng)費（2013）26號河北省道路車輛救援服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)，施救費本院酌定為540元。
原告主張公估費用1655元系原告因本次事故造成的合理損失，本院予以支持。
原告的合理損失以本院核定為準(zhǔn)，原告所訴超出部分，不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司賠償原告丁某44527元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告丁某其他訴訟請求。
本案適用簡易程序，案件減半收取受理費，案件受理費用為465元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司承擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納。

審判長：李紳

書記員：畢景勃