原告：萬國云，女，漢族，1971年6月15日出生，住湖北省竹溪縣。委托訴訟代理人：王清娥，湖北楚秦律師事務所律師，代理權限為：特別授權即代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解。被告：任益成，男，漢族，1961年3月19日出生，住湖北省竹溪縣。委托訴訟代理人：龔孝江，湖北君迪律師事務所律師，代理權限為：一般代理。

原告萬國云向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告雇員損害經濟損失108567.00元；2、本案的訴訟費用全部由被告承擔。事實和理由：原告與被告是同村人。原告會做服裝縫紉手藝，在2016年11月份原告租賃竹溪縣城關鎮(zhèn)燒田大道幸福路口李榮謨的門面房從事縫紉做服裝。2017年4月份因幸福路道修路面，所以門店生意不景氣，原告聽說本村被告家里茶園需要摘茶葉的人，于是原告自2017年4月18日和本村其他女的一同給被告家茶園摘茶葉，勞務費的結算方式是：摘茶葉的人將摘好的新茶葉芽子交給被告，被告按50元一斤新茶葉葉子給摘茶葉的人結付勞務費，被告無償管摘茶葉的人兩頓飯。2017年4月21日上午原告繼續(xù)在被告茶園給被告摘茶葉，快吃中午飯時，原告聽到被告家里喊下山吃飯，原告就從茶園下去吃飯，原告走在茶園地里，因茶園地坡陡原告的腳一下子就崴傷了，當時原告的腳就腫了不能行走，其他摘茶葉的人看見原告腳崴傷了就通知了被告，后被告就安排人將原告背下山并送到竹溪縣中醫(yī)院檢查治療，原告在住院期間其大部分醫(yī)療費都是被告支付的。后經法醫(yī)鑒定原告的傷遺留十級傷殘。綜上所述，被告雇請原告摘茶葉，雙方屬于雇傭勞務關系，原告在從事雇傭勞務中身體受傷，對于原告的損失被告應當承擔賠償責任。依據(jù)我國《民法總則》第176條及最高人民法院《關于人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干具體意見》之相關規(guī)定，請求人民法院判決支持原告的訴請。原告萬國云為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：王世菊、錢召彩、龍海群的調查筆錄，竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、竹溪縣中醫(yī)院的出院記錄及病情診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照副本復印件、租房合同、竹溪縣城關鎮(zhèn)幸福社區(qū)居委會出具的證明、竹溪縣城關鎮(zhèn)燒田福安居物業(yè)有限公司出具的證明、戶口本、房屋所有權證書。被告任益成辯稱：原告所述受傷原因、時間、地點、治療經過屬實。但我與原告的關系并不是雇傭關系。原告與答辯人之間不具備勞務關系（雇傭關系）的基本要素，原告與答辯人之間沒有雇傭關系（勞務關系）的本質屬性，依法不應當認定為勞務關系（雇傭關系）。答辯人聘請的采茶人員是按交付的工作成果（采摘出來的新茶葉）計算報酬。原告受傷完全是因為其未盡安全注意義務自己走路過程中疏忽大意所致，是事故發(fā)生的直接原因和根本原因，因此應當由原告自己承擔全部責任。答辯人已經盡到人道主義，積極墊付醫(yī)療費26524.63元為原告進行救治。被告任益成為支持其訴訟主張，向本院提交醫(yī)療費發(fā)票一張、事故地照片一組。本院經審理認定事實如下：2017年春茶采摘期間，萬國云與其他采茶工一同應邀到任益成經營的茶園采摘茶葉后賣給任益成。方式是：任益成按50元每斤回收鮮茶葉，每日免費向采茶工供餐兩次。4月21日上午萬國云在結束采茶回任益成家吃飯的路途中，不慎崴傷左腿。任益成得知萬國云受傷后就安排人將萬國???送到竹溪縣中醫(yī)院檢查治療。竹溪縣中醫(yī)院初診：萬國云為左脛骨中下1／3段骨折、左腓骨下段骨折、左內踝及后踝骨折。萬國云因此傷在竹溪縣中醫(yī)院住院治療33天,2017年5月24日出院，共發(fā)生醫(yī)療費27131.63元，其中任益成支付26524.63元(含購內固定鋼板10000.00元）。萬國云自付607.00元。2017年12月13日萬國云委托竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘程度、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、二期手術費進行鑒定。2017年12月28日竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見為：2017年4月21日外傷致萬國云左脛腓骨下段內、外、后三踝粉碎性骨折，此多發(fā)性骨折損傷傷殘程度評定為十級；誤工期為165天、護理期為75天、營養(yǎng)期為75天；鋼板內固定取出費用為11300元。庭審中任益成認為該鑒定系萬國云單方委托，表示將申請重新鑒定，如不申請，則認可該鑒定。2018年4月16日任益成提出書面申明放???重新鑒定的申請。另查明萬國云自2016年9月搬家居住到幸福社區(qū)福安居小區(qū)居住并以縫紉修補服裝維持生活。其子江鵬生于2009年2月22日。再查明，湖北省2017年度道路交通事故損害賠償標準為：城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29386.00元；居民服務和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資收入為32677.00元；城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出（年）20040.00元。根據(jù)原、被告雙方意見并結合本案查明的事實，參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算，本院對萬國云的損失認定如下：1、醫(yī)療費及內固定鋼板費共計27131.63元；2、住院伙食補助費990.00元；3、營養(yǎng)費1500.00元（20.00元/天×75天），根據(jù)鑒定結論營養(yǎng)期為75天，每天按20元的標準計算；4、護理費6714.45元（32677.00元÷365天×75天），根據(jù)鑒定結論護理期為75天。5、誤工費14771.79元（32677.00元÷365天×165天）；萬國云雖未能提供證據(jù)證明其因誤工所受到的損失及其最近三年的平均收入狀況的，根據(jù)從事縫紉修補服裝可按從事居民服務業(yè)計算其誤工費；6、殘疾賠償金58772.00元（29386.00元×20年×10%）；7、鑒定費1900.00元；8、被撫養(yǎng)人生活費9018.00元。9、精神撫慰金3000.00元；10、二次手術費11300.00元。共計135097.87元。本院認為，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條第二款規(guī)定：“提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。”本案中任益成為了經濟利益邀約不特定的人在其經營的茶園采摘茶葉，并以質按量予以回收鮮葉付給采茶工的報酬，任益成與采茶工形成了提供勞務和接受勞務的關系。萬國云雖是在前去吃飯的途中受傷，但所采茶葉尚未交付與任益成，提供勞務的過程尚未結束，前去吃飯應視為提供勞務的環(huán)???，故任益成應承擔提供勞務者受害的相應責任，鑒于采摘茶葉這一工作無須任何資質和選任的要求，對步行無須雇主特別的監(jiān)管及提供特殊的安全保障義務，本院酌定由任益成賠償萬國云損失總額的45%。萬國云在前去吃飯的路上，對自身行走安全疏于防范，未盡到必要合理的安全注意義務，應承擔與其過錯相應的責任，本院酌定由其自行承擔55%的責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條，第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條和《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：
原告萬國云與被告任益成提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2018年3月23日立案，依法由審判員王鄂鄖適用簡易程序于2018年4月11日公開開庭進行了審理。原告萬國云及其委托訴訟代理人王清娥，被告任益成及其委托訴訟代理人龔孝江到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

一、萬國云因本案事故造成的損失為135097.87元，由任益成賠償45%即60794.04，扣除任益成已支付的26524.63元，尚應賠償萬國云342**.41元；二???駁回萬國云的其他訴訟請求。案件受理費2471.00元，減半收取1235.50元由任益成負擔555.97元，萬國云負擔679.53元。上述賠償款，于判決生效后十日內付清，如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務，則應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。

審判員　　王鄂鄖

書記員：張寅霜