原告萬某某，個體戶。
委托代理人張志宏，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人畢奎，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告譚某某，個體戶。
委托代理人尚選新。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告李某某，個體戶。
委托代理人姚全卓。代理權(quán)限為一般代理。

原告萬某某與被告譚某某、李某某租賃合同欠款糾紛一案，于2013年12月20日起訴，本院受理后，依法組成合議庭于2014年1月23日、3月14日、5月7日公開開庭進行了審理。原告萬某某及其委托代理人張志宏、被告譚某某及其委托代理人尚選新、被告李某某及其委托代理人姚全卓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年4月29日起至2010年12月31日期間被告譚某某、李某某在一起合伙經(jīng)營宜城陽光花園小區(qū)和磚瓦廠等建設(shè)工地的鋼管、扣件業(yè)務(wù)，以及2009年4月29日起至2011年12月31日期間，被告譚某某同時還經(jīng)營有襄陽市二汽工地、宜城市襄大新村、宜城市氣象局、宜城市公安局等建設(shè)工地的鋼管、扣件業(yè)務(wù)。這期間從原告萬某某處口頭約定租賃鋼管、扣件，累計欠鋼管、扣件租金913374.10元（均有被告譚某某簽字已核實）。被告譚某某用交的押金收條、租金收條（己舉證的共計182000元）、轉(zhuǎn)帳支付的租金（庭審中未提供條據(jù)）扣減后，仍欠原告萬某某鋼管、扣件租金合計443900元。
其中：2009年5月起至2010年12月31日止期間被告譚某某、李某某在一起合伙經(jīng)營宜城陽光花園小區(qū)和磚瓦廠等建設(shè)工地的鋼管、扣件業(yè)務(wù)，這期間從原告萬某某處口頭約定租賃鋼管、扣件。2010年6月21日雙方經(jīng)結(jié)算，被告譚某某、李某某給原告萬某某出具了欠條一份，內(nèi)容為：“今欠到萬某某鋼管、扣件租金共計拾柒萬元整（170000元），欠到人譚某某、李某某，2010年6月21日”。2011年1月31日被告譚某某給原告萬某某出具了欠條，內(nèi)容為：“今欠到2009年鋼管、扣件租金叁萬捌仟元整（38000元），（經(jīng)算帳核對與李某某合作期間），欠款人譚某某，2011年元月31日”。被告譚某某、李某某合伙期間欠原告萬某某鋼管、扣件租金共計208000元。
其中：2009年4月29日起至2011年12月31日止被告譚某某同時單獨還經(jīng)營有襄陽市二汽工地、宜城市襄大新村、宜城市氣象局、宜城市公安局等建設(shè)工地的鋼管、扣件業(yè)務(wù)。在2011年元月31日、2012年元月18日原告萬某某與被告譚某某對宜城市襄大新村、宜城市氣象局、宜城市公安局等工地的鋼管、扣件業(yè)務(wù)進行結(jié)算，扣除被告譚某某已償還的租金，被告譚某某仍欠原告萬某某鋼管、扣件租金，以及欠鋼管、扣件的數(shù)量清單。被告譚某某于2012年元月18日分別給原告萬某某出具了二份欠條和一份欠鋼管、扣件的清單，其中一份的欠條內(nèi)容為：“今欠到萬某某鋼管、扣件租金拾壹萬柒仟玖佰元整（117900元），譚某某，2012年元月18日”。另一份的欠條內(nèi)容為：“今欠到萬某某管鋼、扣件租金拾壹萬捌仟元整（118000元），譚某某，2012年元月18日”。被告譚某某在2009年4月29日起至2011年12月31日期間欠原告萬某某鋼管、扣件租金共計235900元。
另查明，2012年元月18日被告譚某某經(jīng)與原告萬某某結(jié)算，還欠未退回的鋼管、扣件，被告譚某某給原告萬某某出具了鋼管、扣件清單一份，內(nèi)容為：“2012年元月1日租用財產(chǎn)單，鋼管叁仟玖佰伍拾肆點壹米（3954.1米）?？奂保?493套、十：9940套、萬：1460套。合計壹萬肆仟捌佰玖拾叁套（14893套）。頂托伍拾叁套（53套），譚某某，2012年元月18日”。經(jīng)庭審查證，鋼管每米每天按0.013元，扣件每套每天按0.008元計算租金。若到期無法返還鋼管每米按18元，扣件每套按5.50元進行賠償。嗣后，原告萬某某多次找被告譚某某、李某某索要，但被告譚某某、李某某均以種種理由拒付，導(dǎo)致糾紛發(fā)生。
上述事實，有原、被告在庭審中的陳述和自認事實。原告萬某某提供的2009年4月29日起至2011年12月31日止，這期間被告譚某某、李某某在一起合伙經(jīng)營，以及被告譚某某同時還經(jīng)營其它建設(shè)工地的鋼管、扣件業(yè)務(wù)帳的明細表（譚某某簽字已核實），共計金額913374.10元；2010年7月31日至2012年1月18日被告譚某某、李某某分別出具的租金欠條4份，合計金額443900元，以及欠租用財產(chǎn)單1份；被告譚某某提供的2009年10月6日至2010年11月27日原告萬某某及其工作人員分11次出具收鋼管、扣件的租金和押金收條，金額為182000元，以及2013年6月17日襄陽市高新區(qū)焱鑫誠信建筑物資租賃站與譚某某簽訂的租賃合同1份為證。

本院認為，2009年4月29日起至2011年12月31日期間被告譚某某、李某某在一起合伙經(jīng)營，以及被告譚某某同時個人單獨還經(jīng)營其它工地的鋼管、扣件業(yè)務(wù)，共欠租金443900元，以及欠租用的鋼管3954.1米，扣件14893套，其中：鋼管每米每天按0.013元，期限從2012年元月1日起至2014年5月30日止。鋼管3954.1米×0.013元／米／天×515天＝26472.70元?？奂刻酌刻彀?.008元（時間同上）?？奂?4893套×0.008元／套／天×515天＝61359.16元。該租賃物的租金共計87831.86元。若到期無法返還鋼管每米按18元，扣件每套按5.50元進行賠償。被告譚某某、李某某分別給原告萬某某出具有欠條或欠租用財產(chǎn)清單為證，事實清楚，證據(jù)充分。被告譚某某、李某某拖欠原告萬某某鋼管、扣件租金款不還，以及應(yīng)返還鋼管、扣件或者賠償鋼管、扣件租賃金的經(jīng)濟損失，被告譚某某、李某某屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故原告萬某某要求被告譚某某、李某某償還合伙期間在宜城陽光花園小區(qū)和磚瓦廠等建設(shè)工地上欠的鋼管、扣件租金208000元和利息（從起訴之日為計算日），以及要求被告譚某某另償還在襄陽市二汽工地、宜城市襄大新村、宜城市氣象局、宜城市公安局等建設(shè)工地上欠的鋼管、扣件租金235900元和利息（從起訴之日為計算日），并返還租賃物即鋼管、扣件和支付租金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告在主張利息標(biāo)準(zhǔn)時沒有提出具體數(shù)額，同時也無約定，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第八條第一款，可參照中國人民銀行所公布的同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)進行計算。但原告要求被告支付利息至還清欠租金之日止的訴訟請求，與《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定相悖，故對此訴請，本院不予支持。被告譚某某抗辯稱，原告所訴的鋼管我已返還，且多還4000多米，扣件差3000多套。我已經(jīng)給付原告租金430000元，總共差原告62萬余元，減去430000元，還有190000元，減去多還的5012.4米鋼管，每米鋼管18元，算下來不差原告錢了。本院認為，在審理中，原告萬某某提供了由被告譚某某、李某某簽字認可的結(jié)算明細，從2009年4月29日起至2011年12月31日期間二被告共計欠原告鋼管、扣件租金913374.10元，二被告用交的押金收條、租金收條（己舉證的共計182000元）、轉(zhuǎn)帳支付的租金（庭審中未提供條據(jù)）扣減后，仍欠原告萬某某鋼管、扣件租金合計443900元。故對被告譚某某上述抗辯理由，本院不予支持。被告李某某抗辯稱，原告要求我返還租賃物和租賃金，此責(zé)任應(yīng)由譚某某承擔(dān)，有譚某某出示的聲明，由其承擔(dān)，與我無關(guān)。原告對我的起訴，純是無理之訴，請求人民法院依法駁回原告對我的起訴。本院認為，在審理中，被告李某某出示了2010年11月23日的特此聲明，譚某某與李某某合伙期間的所有債務(wù)，由譚某某本人承擔(dān)，與李某某無關(guān)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第53條，合伙經(jīng)營期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對原合伙的債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人己分擔(dān)合伙債務(wù)的，對其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負連帶責(zé)任。故對被告李某某上述抗辯理由，本院亦不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十五條；最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第53條；《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第二百一十二條、第二百二十二條、第二百二十七條、第二百三十二條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告萬某某與被告譚某某、李某某口頭約定的租賃鋼管、扣件合同。
二、被告譚某某、李某某在本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還原告萬某某租金208000元及利息（利息從2013年12月20日起按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算至本判決生效所指定的履行償還期限屆滿之日止）。
三、被告譚某某在本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還原告萬某某租金235900元及利息（利息從2013年12月20日起按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算至本判決生效所指定的履行償還期限屆滿之日止）。
四、被告譚某某在本判決生效之日起五日內(nèi)一次性返還原告萬某某租用的鋼管3954.1米，扣件14893套。并支付該租賃物的租金共計87831.86元。若被告譚某某在本判決生效后，無法兌現(xiàn)返還鋼管、扣件，按實際差數(shù)鋼管每米18元，扣件每套5.50元進行賠償支付現(xiàn)金。
五、駁回原告萬某某的其他訴訟請求。
如果被告譚某某、李某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9117元，由被告譚某某負擔(dān)6155元，被告李某某負擔(dān)2962元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　高襄元 審判員　　王　麗 審判員　　鄭彩霞

書記員：白小龍