上訴人（原審被告）：萬某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，居民，住大悟縣。
委托訴訟代理人：徐峰，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理，代領(lǐng)法律文書。
被訴人（原審原告）：胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，職工，住大悟縣。
委托訴訟代理人：汪文，羅雅，湖北謙牧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

上訴人萬某與被上訴人胡某某民間借貸糾紛一案，不服湖北省大悟縣人民法院（2017）鄂0922民初739號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月7日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人萬某的委托訴訟代理人徐峰，被上訴人胡某某的委托訴訟代理人汪文，羅雅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人二審提供的二份證據(jù)既無原件，也不能證明與本案有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)上訴人提供的二份證據(jù)不予采信。
二審中，各方當(dāng)事人對(duì)一審查明事實(shí)均無異議。對(duì)各方事無爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，上訴人萬某對(duì)其于2016年3月18日向胡某某出具300000元的借條和2016年3月21日胡某某的妻子劉曉嵐向萬某轉(zhuǎn)賬300000元的事實(shí)無異議，故上訴人萬某下欠胡某某300000元借款證據(jù)充分，事實(shí)清楚。上訴人另稱該借款實(shí)質(zhì)是胡某某與上訴人一起投資湖北綠草肉牛養(yǎng)殖有限公司十萬頭優(yōu)質(zhì)肉牛土建（輕鋼結(jié)構(gòu)）工程的股金，未提供證明其主張的證據(jù)，對(duì)此上訴理由，本院依法不予支持。
綜上所述，上訴人萬某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 李雪飛
審判員 王政
審判員 陳偉

書記員： 李晨