原告萬某某。
委托代理人鄧朝全，湖北卓力律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告萬國華。
被告梅某某。
被告李光和。

原告萬某某訴被告萬國華、梅某某、李光和生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員熊浩海擔(dān)任審判長，與人民陪審員李堪生、祝小東組成合議庭，于2015年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬某某的委托代理人鄧朝全、被告梅某某、李光和到庭參加訴訟，被告萬國華經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告李光和與被告萬國華簽訂承建協(xié)議一份，約定由被告萬國華為被告李光和坐落于黃陂區(qū)祁家灣街群樂村下李灣的私有房屋施工重建，同時約定安全設(shè)施、管理、事故責(zé)任等均由萬國華承擔(dān)。2015年5月3日，原告萬某某受被告萬國華雇請，在為該房屋施工過程中，因三樓天溝垮塌而摔下受傷。事故發(fā)生后，原告萬某某被送至武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療40天，共用去醫(yī)藥費(fèi)129681.9元，其中被告萬國華墊付62300元。2015年8月6日，原告萬某某的損傷經(jīng)武漢平安中誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：原告萬某某的損傷構(gòu)成七級傷殘，建議給予后期治療費(fèi)46000元，自受傷之日起，誤工時限為420天，護(hù)理時限為210日（均含二次手術(shù)時間），原告用去法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元。后因賠償問題，原、被告協(xié)商未果，由此產(chǎn)生訴爭。
被告萬國華、梅某某系夫妻關(guān)系。
經(jīng)依法核算，原告萬某某因此次事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為295460.68元，其中醫(yī)藥費(fèi)129681.9元、后期治療費(fèi)46000元、殘疾賠償金86792元（10849元×20年×0.4）、護(hù)理費(fèi)16565.26元（28729元÷365天×210天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（40天×15元）、誤工費(fèi)6821.52元（26209元÷365天×95天）、精神撫慰金8000元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定為1000元。

本院認(rèn)為：雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告萬某某受被告萬國華雇傭，在從事雇傭活動中受傷，被告萬國華應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主對雇員在完成受雇工作中所受損害承擔(dān)的是侵權(quán)責(zé)任，而不是合同責(zé)任。雇主所侵犯的權(quán)利客體是雇員的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，而不是雇員的債權(quán)，侵權(quán)之債不屬于夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，故原告要求被告萬國華之妻即被告梅某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。被告李光和應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包的雇主即被告萬國華沒有相應(yīng)資質(zhì)或安全生產(chǎn)條件，其對原告在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受的人身損害應(yīng)當(dāng)與被告萬國華承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告李光和辯稱其與被告萬國華之間簽訂有書面協(xié)議，約定如發(fā)生事故與其無關(guān)，對此事故中不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任，該協(xié)議系其與被告萬國華的內(nèi)部約定，屬無效約定，不得對抗第三人，故該辯稱理由，本院不予采信。原告萬某某作為完全民事行為能力人，其亦應(yīng)盡到相應(yīng)的安全注意義務(wù)，其對損害的發(fā)生亦有一定過錯，故酌情減輕雇主即被告萬國華的賠償責(zé)任，即承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，賠償額為236368.54元（295460.68元×80%），原告萬某某按20%的比例自行承擔(dān)責(zé)任，即承擔(dān)59092.14元（295460.68元×20%）。受害人不能舉證證明其最近三年平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，即原告萬某某的誤工費(fèi)為誤工費(fèi)6821.52元（26209元÷365天×95天）。該事故給原告萬某某精神上造成了較大傷害，但其主張賠償精神撫慰金20000元的數(shù)額過高，本院酌情認(rèn)定為8000元。原告萬某某主張營養(yǎng)費(fèi)的賠償請求，因無醫(yī)囑，本院不予支持。原告萬某某主張交通費(fèi)的賠償請求，因交通費(fèi)系就醫(yī)必然發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持，但要求賠償?shù)臄?shù)額過高，本院酌情認(rèn)定為1000元。綜上，原告的訴訟請求，本院部分予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告萬國華賠償原告萬某某的經(jīng)濟(jì)損失236368.54元，扣減已付的62300元，還應(yīng)支付幣174068.54元，被告李光和承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告萬某某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)定于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)1300元，兩項(xiàng)合計(jì)2300元，由被告萬國華、李光和負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　熊浩海 人民陪審員　　李堪生 人民陪審員　　祝小東

書記員：應(yīng)坤