原告:萬水娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：彭莉，湖北書院律師事務所律師。
被告：董海林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南區(qū)。
被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南區(qū)。

原告萬水娥與被告董海林、徐某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月7日立案后，依法適用普通程序，于2017年8月2日公開開庭進行了審理，原告的委托訴訟代理人彭莉到庭參加了訴訟，被告董海林、徐某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬水娥向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告借款200000元及利息（自2013年11月13日起按年利率24%算至借款清償日止）；2.本案的訴訟費由被告承擔。事實和理由：2013年11月13日，被告董海林以臥龍建筑工程有限公司承建孝感市孝南區(qū)北正街片區(qū)改造工程需資金周轉(zhuǎn)為由，向原告借款200000元，約定月息2分。2014年6月30日，原告與被告董海林進行了結(jié)算，向原告出具了一張230000元的收據(jù)。后原告多次催討被告董海林未還本付息，因被告董海林所欠債務是與被告徐某某婚姻關系存續(xù)期間的債務，屬夫妻共同債務，應由兩被告承擔連帶償還責任，為此請求支持原告前列的訴訟請求。
原告萬水娥為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告的身份證復印件，證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二：被告董海林出具的借據(jù)一張、賬目明細，證明2013年11月13日，被告董海林向原告借款200000元，約定月息2%的事實，雙方于2014年6月30日結(jié)算，本息為230000元。
證據(jù)三：證人彭某、曾某的證言，證明2015年10月16日，原告的丈夫胡潤橋與被告董海林吃飯時，曾向其催要過借款。

本院認為，被告董海林、徐某某未到庭參加訴訟本院依法視為被告董海林、徐某某放棄舉證、質(zhì)證、辯論等相關訴訟權(quán)利。本院對原告萬水娥提交的證據(jù)進行了審核，上述證據(jù)具備證據(jù)的真實性、關聯(lián)性、合法性，本院依法予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：兩被告是夫妻。2013年11月13日，被告董海林向原告借款200000元，約定月利率2%。2014年6月30日，由于被告董海林無錢歸還本息，結(jié)算后被告董海林下欠原告利息30000元，被告董海林又重新向原告出具了一張230000元的借據(jù)，并注明北正街工地周轉(zhuǎn)用，月息2分，借期半年，過期未還，以長春飯店住房作抵押。此后經(jīng)原告索要，被告未還本付息，以致成訟。
本院認為，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。合法的借貸行為，借款人的主要義務是向貸款人交付借款，貸款人的主要義務是按照實際借款數(shù)額返還借款本息。依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款，原告應當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據(jù)。本案中，原告為了證明雙方存在借貸關系，向本院提交了借據(jù)及被告董海林承建孝南區(qū)北正街片區(qū)改造工程時的原始賬冊，依照上述規(guī)定，本院認定原告與被告董海林存在200000元的借貸關系。依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，原、被告約定的利息沒有超過年利率24%，原告請求被告董海林按照約定利率支付借款利息，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。依照最高法院適用婚姻法的解釋(二)第二十四條的規(guī)定，婚姻存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務，按照夫妻共同債務處理，但有證據(jù)證明系個人債務的除外；被告徐某某作為被告董海林的配偶，借款發(fā)生在兩被告夫妻關系存續(xù)期間內(nèi)，被告徐某某沒有提交證據(jù)證明該借款系被告董海林的個人債務，故依法應當認定為夫妻共同債務，由兩被告共同償還。被告董海林、徐某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，應當缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第二十六條第一款，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告董海林、徐某某于本判決書生效后十日內(nèi)償還原告萬水娥借款200000元及利息（以200000元為基數(shù)，按年利率24%自2013年11月13日起算至還清日止）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，由被告董海林、徐某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　周良文 審　判　員　　魏校軍 人民陪審員　　王天祺

書記員：陳心亮 附相關法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二條出借人向人民法院起訴時，應當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據(jù)。 當事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。 最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二) 第二十四條債權(quán)人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。