原告：萬紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，
委托訴訟代理人：賀國兵，湖北功競元律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號14211200310695909，代理權(quán)限：代為辦理立案手續(xù)，參加訴訟活動，調(diào)查取證、提交證據(jù)材料，提出陳述、答辯，代收各種法律文書，辦理退還訴訟費用相關(guān)手續(xù)，代為申請執(zhí)行等。
被告：肖某，曾用名肖曉紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，
二被告共同委托訴訟代理人：陶磊，湖北眾之聲律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號14211201110740946。代理權(quán)限：代為簽收法律文書，代為提起訴訟，承認、放棄、變更訴訟請求，提出上訴、反訴，承認和解等。

原告萬紅訴被告肖某、被告周某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告萬紅及其委托代理人賀國兵，被告肖某、周某某的共同委托訴訟代理人陶磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬紅向本院提出訴訟請求：1、判令二被告共同向原告償還借款本金17萬元，并支付2018年7月4日之前的利息24867元，之后以借款本金17萬元為基數(shù)，按照月息2%的標準支付2018年7月4日之后的利息；2、由二被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：被告肖某與被告周某某系夫妻關(guān)系，2014年3月5日、2015年9月24日、2015年10月12日，二被告分三次向原告借款17萬元，約定借款利息為月息3分。2016年7月14日、2017年元月24日，二被告分別補打借條五萬元和十二萬元。之后，二被告陸陸續(xù)續(xù)償還了借款期間的利息、本金及后期利息。經(jīng)原告多次催討，二被告至今未支付。為維護原告的合法權(quán)益，特依法起訴，望判如所請。
二被告委托訴訟代理人辯稱，原告的借款本金只有11.7萬元，用途為短暫的經(jīng)濟周轉(zhuǎn)；借款既無書面約定，也無口頭約定的利息，原告無權(quán)要求被告支付利息；自2015年至今，已經(jīng)償還現(xiàn)金10.06萬元，這是有證據(jù)證實的，無證據(jù)證實的零散給付有3萬元左右。
原告萬紅為了證明自己的主張，向本院提交了以下證據(jù)材料：
1、原告萬紅身份信息及被告肖某、周某某身份信息，擬證明原、被告真實身份及符合民事訴訟主體資格的事實；
2、借條原件（肖某、周某某于2017年1月24日、2016年7月14日出具的2張借條）及2017年1月25日的說明，擬證明肖某、周某某向萬紅借款17萬元及未付利息的事實；
3、萬紅賬號為81×××63的銀行卡2013年1月27日至2016年12月21日的銀行交易流水，擬證明萬紅給付借款肖某的事實；
4、浠水縣人民法院的民事裁定書及訴訟費收據(jù)，擬證明原告為本案財產(chǎn)保全的支出。
經(jīng)當庭質(zhì)證，二被告訴訟代理人對以上證據(jù)材料的真實性沒有異議，對證明目的有異議，2014年3月5日這筆5萬元，據(jù)被告所講已經(jīng)還清，在第二筆借款之前。從2014年3月5日至2015年9月24日之間，雙方有經(jīng)濟往來，肖某支付給萬紅相關(guān)款項，2100元不是利息。2015年9月24日至2015年10月12日之間，原告給付了被告11.7萬元，這個事實與原告起訴的訴狀事實相吻合。2016年7月14日的借條，當時在2015年10月份，原告給付了肖某11.7萬元，過了十幾天，肖某向原告支付了2.06萬元，包括在后來也給了部分現(xiàn)金，所以在2016年7月14日雙方在未結(jié)算的情況下，肖某先出具了5萬元的借條。2017年1月24日，這是個總借條，這個借條涵蓋了前面的這5萬元借條，當時萬紅沒有將這5萬元的借條退還給肖某。說明結(jié)合借條，在出具12萬元的借條后，肖某作出了說明，有部分利息未付，所以我們認為本案的借款應以原告2015年出借的款項為準。對裁定書和發(fā)票沒有異議。
二被告為了證明自己的辯稱意見，向本院提交了以下證據(jù)材料：
5、肖某在浠水農(nóng)村商業(yè)銀行的卡號為62×××26銀行卡流水，擬證明被告分三次收到原告的出借本金11.7萬元，2015年10月28日還了2.06萬元給原告；
6、萬紅于2017年4月30日、2017年7月27日、2018年1月9日出具的收條三張，擬證明萬紅三次收到被告的還款共計8萬元。
經(jīng)當庭質(zhì)證，原告對證據(jù)材料5的真實性無異議，但對關(guān)聯(lián)性有異議，被告打出的流水是2015年1月10日之后，之前的沒有打，2015年10月28日的2.06萬元是償還給原告的利息，因為在這還款之后，在2017的元月，雙方對利息進行了結(jié)算，這個錢已經(jīng)扣除；8萬元的收條沒有異議，但應先扣除利息，再還本。
本院認定證據(jù)材料如下：原告提交的證據(jù)材料4和被告提交的證據(jù)材料6，雙方無異議，本院予以采信。原告提交的證據(jù)材料1、2、3，二被告對真實性均無異議，來源和形式合法、與待證事實相關(guān)聯(lián)，本院予以采信，可以作為本案的定案依據(jù)。被告提交的證據(jù)材料5，原告對真實性無異議，該證據(jù)可以證明被告于2015年9月24日收到原告的轉(zhuǎn)賬1.7萬元，于2015年10月12日收到原告的轉(zhuǎn)賬10萬元，被告于2015年10月28日轉(zhuǎn)賬給原告2.06萬元的事實。
綜合上述舉證、質(zhì)證及本院認證意見，結(jié)合當事人的當庭陳述，本院認定主要事實如下：
原告萬紅與被告肖某系同學關(guān)系，二被告肖某、周某某系夫妻關(guān)系。二被告因生意周轉(zhuǎn)和兒子結(jié)婚，向原告借款。原告分別于2014年3月5日、2015年9月24日、2015年10月12日轉(zhuǎn)賬5萬元、1.7萬元和10萬元給被告肖某。被告肖某于2015年10月28日向原告轉(zhuǎn)款2.06萬元。后原告向二被告催討借款，二被告于2016年7月14日向原告出具了內(nèi)容為“借萬紅現(xiàn)金五萬元整（50000.00）2016.7.14”的借條，于2017年1月24日向原告出具了內(nèi)容為“借萬紅現(xiàn)金壹拾貳萬元整（120000.00）2017.元24”的借條。2017年1月25日，雙方經(jīng)結(jié)算后，被告肖某又向原告出具了內(nèi)容為“2016.7.14之前陸個月壹拾柒萬的利息未付.2015年.柒萬元四個月未付息”的書面說明。同時查明，原告萬紅分別于2017年4月30日、2017年7月27日、2018年1月9日出具收到被告肖某現(xiàn)金2萬元、3萬元、3萬元的收條。剩余欠款及利息，二被告經(jīng)原告多次催討，至今未付，故原告訴至法院。

本院認為，二被告向原告出具了借條，原告向二被告出借了款項，有相關(guān)轉(zhuǎn)賬記錄證實，內(nèi)容真實，雙方之間民間借貸關(guān)系成立生效，依法應受到法律的保護，二被告應遵循民事活動誠實信用原則，立即清償下欠的款項。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！痹嬷鲝堧p方約定借款利息月利率為3%，被告辯稱2014年3月5日原告向被告出借的5萬元已還清，雙方均沒有提供充分有效的證據(jù)予以證實，本院依法不予采信。雖然被告向原告先后出具了5萬元和12萬元的借條，并在2017年1月25日的說明中寫明17萬元6個月利息未付，但在庭審中原、被告雙方均認可共計17萬元借款中，有3000元的利息計入了借款本金，實際轉(zhuǎn)賬為16.7萬元，依照法律規(guī)定，被告應該按照實際借款本金16.7萬元和月利率5‰的標準向原告清償借款本息。被告肖某于2017年1月25日出具說明在2016年7月14日前，17萬元有6個月的利息未付。2015年，7萬元有4個月利息未付，依照法律規(guī)定，應該分別按照借款16.7萬元計付6個月利息和借款6.7萬元計付4個月利息。綜上，分段扣減被告償還的8萬元款項后，截止2018年8月15日，二被告還應返還原告借款107228.87元和支付利息3860.24元（以后利息順延）。
依照《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條第二款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某、被告周某某于本判決生效后10日內(nèi)向原告萬紅返還借款107228.87元；
二、被告肖某、被告周某某于本判決生效后10日內(nèi)向原告萬紅支付利息3860.24元及順延利息（自2018年8月16日起按借款本金107228.87元和月利率5‰的標準計算至清償完畢止）；
三、駁回原告萬紅的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中
華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1850元、保全申請費1370元，共計3220元，由原告萬紅負擔1384元，由被告肖某、被告周某某共同負擔1836元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 余慧峰

書記員： 楊迪