原告：萬(wàn)花英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地武漢市漢陽(yáng)區(qū)，現(xiàn)住武漢市江岸區(qū)。
委托代理人：萬(wàn)萍、陳思，湖北華平律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告：阮玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地武漢市武昌區(qū)。
委托代理人：黃炎秋、談旭，湖北觀筑律師事務(wù)所律師。（一般授權(quán)）
被告：阮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)。
委托代理人：蘇衛(wèi)東，北京仁人德賽（武漢）律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

原告萬(wàn)花英訴被告阮玉某、阮某某民間借貸糾紛一案，本院2016年4月6日受理后，依法由審判員蔡萍獨(dú)任審判，于2016年5月19日、2016年6月8日對(duì)本案兩次公開開庭進(jìn)行了審理，原告萬(wàn)花英的訴訟代理人萬(wàn)萍、陳思，被告阮玉某的訴訟代理人黃炎秋，被告阮某某的訴訟代理人蘇衛(wèi)東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告阮玉某向原告借款450萬(wàn)元，原告實(shí)際向被告阮玉某給付借款本金434.25萬(wàn)元經(jīng)雙方認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告阮玉某應(yīng)當(dāng)就其實(shí)際收到借款本金的數(shù)額向原告承擔(dān)借款償還的民事法律責(zé)任。從雙方認(rèn)可的被告阮玉某對(duì)原告付款的情況看，被告阮玉某2014年6月25日前對(duì)原告的付款除了兩筆0.5萬(wàn)元以外，其余付款具有一定的規(guī)律性，能夠印證原告關(guān)于雙方有按3.5%的利率標(biāo)準(zhǔn)付息的約定，也符合民間借貸的一般交易習(xí)慣，本院對(duì)雙方借款約定借款利率3.5%的事實(shí)予以確認(rèn)。但雙方上述利率的約定超出實(shí)際能夠不予追究的最高限額月息3%，其超出部分的付息15.2075萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)計(jì)入還款本金。2014年6月25日后被告阮玉某對(duì)原告的付款不具有規(guī)律性，不能說(shuō)明具體對(duì)應(yīng)的還本付息情況，但考慮到雙方對(duì)50萬(wàn)借款已經(jīng)償還不持爭(zhēng)議，現(xiàn)有的《借條》中也沒有該50萬(wàn)借款的反映，本院確認(rèn)該50萬(wàn)元借款已經(jīng)償還。原告對(duì)2014年6月25日后被告阮玉某還款的解釋，是針對(duì)被告阮玉某付款事實(shí)的牽強(qiáng)拆分，不具有基本的說(shuō)服力，本院不予采信。從現(xiàn)有證據(jù)反映的事實(shí)來(lái)看，雖然被告對(duì)原告出具的借條上沒有寫明給付利息的約定，但雙方借貸時(shí)是約定按照3.5%的月利率支付借款利息的，現(xiàn)被告阮玉某并沒有提交證據(jù)證明雙方事后放棄了利息給付的約定，本院確認(rèn)雙方約定對(duì)于借款按照3.5%的月利率支付利息。原告出借給被告的借款實(shí)際金額434.25萬(wàn)元，其與450萬(wàn)元的借款本金差額15.75萬(wàn)元，及被告阮玉某2014年6月25日前對(duì)原告付息的差額應(yīng)抵扣還款本金的15.2075萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)從被告阮玉某欠付原告的本金260萬(wàn)元中扣抵，被告阮玉某實(shí)際應(yīng)當(dāng)支付被告借款本金229.0425萬(wàn)元?；陔p方對(duì)彼此首付款的時(shí)間及金額均不持異議，各自也不能提交其他證據(jù)證明彼此的收付款情況，法院只能就現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定在2014年6月25日后被告阮玉某對(duì)原告已經(jīng)還款本金50萬(wàn)元及140萬(wàn)元。被告阮玉某2014年6月25日后實(shí)際的付款總額，以及原告承認(rèn)被告此前支付的兩筆本金0.5萬(wàn)元，合計(jì)206.6萬(wàn)元，減去上述已還本金190萬(wàn)元，實(shí)際剩余16.6萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)按照先付息，后還本之原則折算被告阮玉某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告支付的利息。基于該16.6萬(wàn)元數(shù)額不大，也為準(zhǔn)確計(jì)算后期的利息考慮，該16.6萬(wàn)元視為對(duì)原告本金的償還，從被告阮玉某應(yīng)付原告本金的229.0425萬(wàn)元中扣除較為合適。為此，被告阮玉某應(yīng)償還原告的本金為212.4425萬(wàn)元。被告阮玉某與被告阮某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)原告的借款，被告阮某某已經(jīng)舉證證明沒有用于家庭共同生活，現(xiàn)阮某某與阮玉某已經(jīng)離婚，沒有義務(wù)對(duì)阮玉某非家庭生活所需的借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任，本院對(duì)原告要求被告阮某某對(duì)被告阮玉某所欠債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。
現(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)合同法》二百零六條、二百一十條、二百一十一條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條第二款第（3）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告阮玉某向原告萬(wàn)花英還借款本金212.4425萬(wàn)元；
二、由被告阮玉某向原告萬(wàn)花英支付利息（以借款212.4425萬(wàn)元為本金，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，從2014年6月26日開始計(jì)算到借款本息全部?jī)斶€完畢時(shí)止）。
上列一、二項(xiàng)在本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
本案案件受理費(fèi)35504元，減半收取17752元，全部由被告阮玉某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》（國(guó)務(wù)院令第481號(hào)）的規(guī)定預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬戶：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年

審判員　蔡　萍

書記員：司方圓