原告：上海上鍋實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)德堡路XXX號(hào)XXX幢XXX層X(jué)XX-XXX室。
　　法定代表人：張金谷，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周偉巍，上海市東方正義律師事務(wù)所律師。
　　被告：青島鴻盛源電力設(shè)備有限公司，住所地山東省青島市。
　　法定代表人：雍天放，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：禚學(xué)文，男。
　　原告上海上鍋實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司與被告青島鴻盛源電力設(shè)備有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2019年11月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年11月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人周偉巍、被告的法定代表人雍天放及委托訴訟代理人禚學(xué)文到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海上鍋實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令確認(rèn)原、被告簽訂的SG804-07號(hào)《設(shè)備材料供貨合同》已全部解除；2.判令被告返還原告已付貨款人民幣710,500元及自2019年3月5日起的資金占用利息損失；3.判令被告支付原告違約金507,500元。事實(shí)和理由：2018年5月14日，原告(作為買(mǎi)方)與被告(作為賣(mài)方)簽訂《設(shè)備材料供貨合同》，約定原告作為買(mǎi)方，向被告購(gòu)買(mǎi)一批工業(yè)用設(shè)備及材料，合同總價(jià)為1,015,000元。交貨日期為2018年6月30日。合同附件2《通用條款》第12.1條約定，如賣(mài)方未能按照合同規(guī)定的時(shí)間交貨，每遲交貨一周，賣(mài)方將向買(mǎi)方支付1%的違約金，當(dāng)違約金達(dá)到合同總價(jià)10%賣(mài)方仍未履約時(shí)，買(mǎi)方有權(quán)解除合同且賣(mài)方需支付買(mǎi)方合同總價(jià)30%的違約金；第12.5條約定，合同生效后，賣(mài)方不履行合同的，應(yīng)賠付合同總額20%的違約金而不論買(mǎi)方實(shí)際損失，且該違約金與第12.2條約定的違約金可以并存。合同生效后，原告依約向被告支付了第一期貨款710,500元。然而被告卻未能在約定時(shí)間內(nèi)交付任何貨物。后在原告多次催促下，被告在超過(guò)合同約定交貨時(shí)間后，僅發(fā)送部分與合同約定的整裝設(shè)備不符的無(wú)任何標(biāo)識(shí)的零散件以及兩臺(tái)與合同約定不符的冷渣機(jī)，仍未能交付合同項(xiàng)下全部貨物。被告送至現(xiàn)場(chǎng)的兩臺(tái)冷渣機(jī)并非合同約定的由被告生產(chǎn)制造，而是其他資質(zhì)不明的廠家生產(chǎn)，質(zhì)量也不符合合同約定。截至2019年3月5日，被告未履行交貨義務(wù)逾期超過(guò)8個(gè)月，應(yīng)支付的違約金已超過(guò)合同總價(jià)款的10%，原告根據(jù)合同約定于2019年3月5日書(shū)面通知被告解除《設(shè)備材料供貨合同》。被告的違約行為給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，故原告訴至法院，請(qǐng)求解決。審理中，原告明確第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的合同解除時(shí)間為2019年3月6日，同時(shí)撤回了第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的利息損失。
　　被告青島鴻盛源電力設(shè)備有限公司辯稱(chēng)：雙方之間確實(shí)簽訂了《設(shè)備材料供貨合同》，原告確實(shí)已經(jīng)支付了710,500元貨款，被告也已向原告交付了價(jià)值915,000元的某某，超過(guò)了原告已支付的貨款，因此被告并不存在違約情況。之所以已交付的某某存在延遲交貨的情況，是由這些設(shè)備系非標(biāo)產(chǎn)品，需要與原告指定的設(shè)計(jì)院等幾方共同確認(rèn)相關(guān)參數(shù)后才可設(shè)計(jì)生產(chǎn)。而相關(guān)參數(shù)直到2018年8月才確定下來(lái)，之后8月、9月青島正在召開(kāi)上合峰會(huì)，企業(yè)必須進(jìn)行調(diào)休，所以也耽誤了交貨時(shí)間。另外，尚有部分設(shè)備未交付是由于該些設(shè)備被告需對(duì)外采購(gòu)，故需要時(shí)間準(zhǔn)備。而事實(shí)上被告也已經(jīng)完成采購(gòu)了并準(zhǔn)備向原告送貨，但是后來(lái)雙方發(fā)生了爭(zhēng)議，所以沒(méi)有交付。同時(shí)由于這部分設(shè)備是非標(biāo)產(chǎn)品，不能通用，被告亦存在損失。對(duì)于冷渣機(jī)問(wèn)題，原告確認(rèn)冷渣機(jī)是可以使用的。被告也從未接到過(guò)原告要求維修的電話或書(shū)面申請(qǐng)。綜上，被告同意以2019年3月6日作為合同解除日解除雙方簽訂的《設(shè)備材料供貨合同》，但被告已交付的某某已超過(guò)原告已支付的貨款，故不同意返還原告貨款，并保留向原告追索已交付貨物貨款差額的權(quán)利。此外，被告不存在違約行為，不應(yīng)當(dāng)支付違約金。如果存在違約，原告主張的違約金數(shù)額也過(guò)高。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院查明事實(shí)如下：
　　2018年5月14日，原告作為買(mǎi)方與被告作為賣(mài)方簽訂編號(hào)為SG0804-07的《設(shè)備材料供貨合同》(項(xiàng)目名稱(chēng)為安化乳酸廠生物質(zhì)熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目；貨物名稱(chēng)為料倉(cāng)布料機(jī)、爐前螺旋給料機(jī)、鏈板輸送機(jī)、輸渣提升機(jī)、冷渣機(jī)、輸渣皮帶機(jī)、除塵器)，主要約定如下：合同包括附件1《設(shè)備材料供貨清單》、附件2《通用條款》、附件3《技術(shù)協(xié)議或方案》、附件4《設(shè)備安裝調(diào)試合格證書(shū)》、附件5《最終用戶質(zhì)保期內(nèi)設(shè)備材料質(zhì)量確認(rèn)單》、附件6《供應(yīng)商隨機(jī)質(zhì)量證明文件資料交付要求》；供貨范圍詳見(jiàn)附件1；合同總價(jià)101.5萬(wàn)元，合同簽訂后10天預(yù)付30%即304,500元、發(fā)貨提前10天告知并在10天內(nèi)支付40%即406,000元、安裝調(diào)試合格達(dá)168小時(shí)或試運(yùn)行10天支付20%即203,000元、試運(yùn)行合格期滿一年后一月內(nèi)支付10%即101,500元；賣(mài)方負(fù)責(zé)運(yùn)輸，并應(yīng)按買(mǎi)方要求提供與合同供貨相關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)。當(dāng)買(mǎi)方要求時(shí)，賣(mài)方有責(zé)任免費(fèi)派遣有經(jīng)驗(yàn)的工程師到買(mǎi)方施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行貨物的安裝指導(dǎo)、培訓(xùn)；交貨日期為2018年6月30日前交貨到湖南安化工程。合同還對(duì)文件交付、檢驗(yàn)、包裝與運(yùn)輸、雙方責(zé)任等作了約定。附件1《設(shè)備材料供貨清單》約定：供貨設(shè)備為取料給料系統(tǒng)，包括爐前螺旋給料裝置3臺(tái)附電機(jī)、爐前倉(cāng)底螺旋取料裝置2臺(tái)附電機(jī)、帶式輸送機(jī)1臺(tái)附電機(jī)、斗式提升機(jī)1臺(tái)附電機(jī)、脈沖袋式除塵器1臺(tái)附電機(jī)、1#鏈板輸送機(jī)1臺(tái)附電機(jī)、2#鏈板輸送機(jī)1臺(tái)附電機(jī)、冷渣機(jī)2臺(tái)。上述設(shè)備包括系統(tǒng)的連接材料及配套設(shè)備。總價(jià)款為101.5萬(wàn)，系指定到現(xiàn)場(chǎng)交貨的價(jià)格，包括含設(shè)備設(shè)計(jì)費(fèi)、制造制作費(fèi)、施工安裝指導(dǎo)費(fèi)、調(diào)試指導(dǎo)費(fèi)、技術(shù)資料費(fèi)、包裝費(fèi)、運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、17%增值稅費(fèi)、備品備件費(fèi)、現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用等。附件2《通用條款》約定：供貨合同指雙方簽署的、供貨文件中載明的買(mǎi)賣(mài)雙方所達(dá)成的協(xié)議，包括所有的附件、附錄和上述文件所提到的構(gòu)成合同的所有文件；貨物指賣(mài)方根據(jù)合同規(guī)定須向買(mǎi)方提供的一切設(shè)備、材料、備件、工具、手冊(cè)和其它技術(shù)資料；服務(wù)指根據(jù)合同規(guī)定賣(mài)方承擔(dān)與供貨有關(guān)的輔助服務(wù)，如運(yùn)輸、保險(xiǎn)以及其它的伴隨服務(wù)，例如安裝、調(diào)試、提供技術(shù)援助、培訓(xùn)和合同中規(guī)定賣(mài)方應(yīng)承擔(dān)的其他義務(wù)。第12.1條約定，賣(mài)方?jīng)]有按照合同規(guī)定的時(shí)間交貨、提供服務(wù)(如安裝、技術(shù)指導(dǎo)、通知等)以及提交技術(shù)資料文件，賣(mài)方將向買(mǎi)方支付違約金，每延遲一周按合同總價(jià)的1%計(jì)收，當(dāng)違約金達(dá)到合同總價(jià)10%賣(mài)方仍未履約時(shí)，買(mǎi)方有權(quán)解除合同且賣(mài)方需支付買(mǎi)方合同總價(jià)30%的違約金。第12.3條約定，賣(mài)方將秉承誠(chéng)實(shí)信用原則全面履行合同中明確約定的以及合同并未明確規(guī)定但對(duì)于合同履行必不可少的義務(wù)，如有違約，賣(mài)方即賠付每一合同總額20%的違約金而不論買(mǎi)方的實(shí)際損失，該違約金與第12.1條款可以并存。第12.5條約定，賣(mài)方不履行合同的，應(yīng)賠付每一合同總額20%的違約金而不論買(mǎi)方的實(shí)際損失，該違約金與第12.1條、第12.3條、第12.4條可以并存。第15條約定，在賣(mài)方違反合同的任何條款或賣(mài)方提供的貨物在質(zhì)量、進(jìn)度或服務(wù)水平等方面不能使買(mǎi)方滿意而將致買(mǎi)方合同目的難以實(shí)現(xiàn)時(shí)，買(mǎi)方有權(quán)終止部分或全部合同。該附件還對(duì)包裝和運(yùn)輸、交貨、質(zhì)量保證、檢驗(yàn)、違約責(zé)任、拒收供貨等條款作了約定。附件3《技術(shù)協(xié)議》對(duì)總技術(shù)要求、各設(shè)備的技術(shù)性能要求、服務(wù)、技術(shù)資料提供等作了約定。
　　2018年5月16日，原告向被告支付貨款304,500元。2018年8月20日，原告向被告支付貨款406,000元。
　　2018年7月16日，原告與案外人中國(guó)核工業(yè)第五建設(shè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)核五建公司)簽訂《湖南省安化乳酸廠生物質(zhì)高溫高壓循環(huán)流化床鍋爐+抽凝式汽輪發(fā)電機(jī)組項(xiàng)目電氣設(shè)備采購(gòu)合同》，約定核五建公司向原告采購(gòu)電氣設(shè)備，包括高壓系統(tǒng)、DCS系統(tǒng)、低壓柜系統(tǒng)、輸送系統(tǒng)、給料系統(tǒng)、風(fēng)機(jī)系統(tǒng)等。合同總價(jià)為1,176萬(wàn)元。交貨時(shí)間為合同生效后15天內(nèi)一次性交付。原告交貨每逾期一天按未交貨部分貨款的合同總價(jià)1%支付違約金。逾期超過(guò)7天，核五建公司有權(quán)選擇部分或全部解除合同。合同還對(duì)付款、包裝及運(yùn)輸、檢驗(yàn)與技術(shù)服務(wù)等作了約定。
　　2018年9月18日，被告向安化乳酸廠生物質(zhì)熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目工地發(fā)貨，均為零部件。原告方張軍于2018年9月23日簽收。
　　2018年11月12日，被告向安化乳酸廠生物質(zhì)熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目工地發(fā)送2臺(tái)冷渣機(jī)及配件。原告方張軍于2018年11月19日簽收。
　　2018年11月23日，原告委托律師向被告發(fā)送律師函，稱(chēng)因被告未按合同約定的期限交付貨物已構(gòu)成違約，要求被告在2018年11月28日前向原告交貨，并保留向被告追究違約責(zé)任的權(quán)利。被告于2018年11月25日收到該函件。
　　2018年11月30日，被告向安化乳酸廠生物質(zhì)熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目工地發(fā)貨，均為零部件。原告方無(wú)人簽收。
　　2019年1月19日，被告向安化乳酸廠生物質(zhì)熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目工地發(fā)貨，記載為斗提機(jī)、鏈板機(jī)，均為零部件。原告方張軍在2019年1月24日簽收時(shí)標(biāo)注有“實(shí)物無(wú)標(biāo)識(shí)、標(biāo)記，與貨物清單沒(méi)法對(duì)應(yīng)清點(diǎn)，其中一個(gè)機(jī)架橫撐壓脫變形”字樣。
　　原告提供的照片顯示：在現(xiàn)場(chǎng)堆放著各種不同形狀、規(guī)格的鐵制品零散件，均無(wú)包裝、無(wú)標(biāo)識(shí)，部分已生銹。車(chē)間內(nèi)放置有安裝完成的冷渣機(jī)，標(biāo)牌顯示設(shè)備名稱(chēng)為水冷滾筒冷渣機(jī)，生產(chǎn)廠家為徐州科霖機(jī)械設(shè)備有限公司。
　　2019年2月19日，湖南省安化乳酸廠向核五建公司發(fā)出《公函》，主要內(nèi)容如下：核五建公司作為該廠生物質(zhì)熱電聯(lián)項(xiàng)目的總承包，項(xiàng)目所需輸送系統(tǒng)及給料系統(tǒng)設(shè)備至今未到項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)，導(dǎo)致項(xiàng)目遲遲不能完成。核五建公司遲延完工的行為已嚴(yán)重違約，故該廠決定解除與核五建公司項(xiàng)目總包中關(guān)于輸送系統(tǒng)設(shè)備及給料系統(tǒng)設(shè)備這部分內(nèi)容，該部分設(shè)備由該廠自行采購(gòu)，所涉費(fèi)用將在項(xiàng)目工程款中扣除。
　　同日，核五建公司向原告發(fā)出《關(guān)于湖南省安化乳酸廠生物質(zhì)熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目設(shè)備采購(gòu)合同中解除部分設(shè)備采購(gòu)的通知》，稱(chēng)因原告未能按約履行交付輸送系統(tǒng)及給料系統(tǒng)設(shè)備的義務(wù)，致使業(yè)主方解除了與該公司項(xiàng)目總包合同中該部分設(shè)備的采購(gòu)及安裝工程內(nèi)容。現(xiàn)基于原告的違約，其亦依法解除與原告之間就該部分設(shè)備的采購(gòu)內(nèi)容，并要求原告進(jìn)行賠償。
　　2019年3月5日，原告委托律師再次向被告發(fā)送律師函，稱(chēng)自2018年11月23日發(fā)函后，被告僅交付了部分設(shè)備的零散件且其中部分也不符合約定。因被告未履行義務(wù)的行為已達(dá)到合同約定的解除條件，故原告依照合同約定解除雙方之間簽訂的SG0804-07號(hào)合同，同時(shí)要求被告在收到函件之日起三日內(nèi)向原告返還已付貨款并支付違約金。被告于2019年3月6日收到該函件。
　　2019年7月30日，核五建公司向原告發(fā)出《關(guān)于湖南省安化乳酸廠熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目設(shè)備采購(gòu)中冷渣機(jī)不能使用的說(shuō)明》，稱(chēng)涉案項(xiàng)目中已發(fā)貨的冷渣機(jī)經(jīng)業(yè)主協(xié)調(diào)試用，發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，無(wú)法出渣落渣，隨即通知發(fā)貨供應(yīng)商前來(lái)處理，但供應(yīng)商不予理會(huì)。業(yè)主只得棄用該兩臺(tái)冷渣機(jī)，另行采購(gòu)新機(jī)器?，F(xiàn)要求原告盡快拉回已發(fā)到項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)的所有設(shè)備。
　　2019年8月30日，原告委托律師再次向被告發(fā)送律師函，稱(chēng)自2019年3月5日發(fā)函解除合同后，經(jīng)原告與總包方、業(yè)主協(xié)商后，業(yè)主同意對(duì)兩臺(tái)被告已發(fā)貨到項(xiàng)目工地且已整裝的冷渣機(jī)予以使用。但在2019年7月項(xiàng)目生產(chǎn)線全部設(shè)備安裝完成并進(jìn)入調(diào)試階段使用時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告所供的兩臺(tái)冷渣機(jī)一直堵塞，無(wú)法落渣出渣，不能使用。項(xiàng)目部立即通知被告要求前來(lái)現(xiàn)場(chǎng)處理，但被告置之不理。為減少損失，業(yè)主及總包方不得不棄用這兩臺(tái)冷渣機(jī)，另行購(gòu)買(mǎi)新機(jī)器替代。現(xiàn)要求退還不符合約定的冷渣機(jī)，并由被告返還已付貨款。
　　審理中，被告還提交了其與微信名為“桂物能源黃工”的微信聊天記錄，證明交貨延遲是由于合同所涉設(shè)備的技術(shù)參數(shù)直到2018年8月份才最終確認(rèn)。原告對(duì)此不予確認(rèn)，稱(chēng)原告從未指定或委托桂物能源進(jìn)行過(guò)技術(shù)參數(shù)的變更或確認(rèn)，該證據(jù)與原告無(wú)關(guān)。被告還提交了其與案外人簽訂的供貨合同和案外人出某的使用情況說(shuō)明，證明被告方提供的某某質(zhì)量都是好的。原告對(duì)此不予確認(rèn)，認(rèn)為該證據(jù)與原告無(wú)關(guān)，且由于被告提供給案外人的某某與本案合同所涉設(shè)備不一樣，并不能證明被告提供給原告的本案系爭(zhēng)設(shè)備是符合質(zhì)量要求的。本院經(jīng)認(rèn)證認(rèn)為，上述證據(jù)系被告與案外人之間發(fā)生的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系及聊天記錄，尚不足以證明與本案有關(guān)，故不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
　　本院認(rèn)為，合同成立且生效后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依約履行義務(wù)。本案原、被告簽訂的《設(shè)備材料供貨合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，于法不悖，合法有效，當(dāng)事人應(yīng)予遵守。根據(jù)本案案情、當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)及舉證，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于：一、被告是否存在違約行為；二、原告的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?br/>　　關(guān)于被告是否存在違約。原告認(rèn)為被告存在逾期交貨、不完整交貨、所交貨物不符合合同約定等違約情形。被告則認(rèn)為其不存在任何違約情形，且其所交付的貨物價(jià)值超過(guò)原告已付款金額。對(duì)此，本院認(rèn)為，合同第9.1條約定2018年6月30日前交貨到湖南安化工地。而被告是從2018年9月18日起陸續(xù)交貨。之后原告通過(guò)律師函將交貨期寬限至2018年11月28日，但被告仍未能按期交貨。被告未按期交付貨物，且至今仍未全部交貨，已構(gòu)成違約。而被告所交付的貨物除兩臺(tái)冷渣機(jī)系成套設(shè)備外，其余已交付的均為散裝的零件，且無(wú)任何標(biāo)識(shí)，與合同約定的貨物系完整的成套設(shè)備明顯不符。已交付的冷渣機(jī)機(jī)身上的標(biāo)識(shí)牌除機(jī)器品名及生產(chǎn)廠家外無(wú)任何技術(shù)參數(shù)內(nèi)容，無(wú)法與合同約定的某某相對(duì)應(yīng)，亦已構(gòu)成違約。對(duì)于被告稱(chēng)因技術(shù)參數(shù)確認(rèn)遲延導(dǎo)致交貨延期的辯稱(chēng)意見(jiàn)，因被告未能舉證證明其所稱(chēng)的技術(shù)參數(shù)確認(rèn)單位“桂物能源”與原告之間存在指定、代理、委托等關(guān)系，且原告對(duì)此予以否認(rèn)，故本院對(duì)被告的該辯稱(chēng)意見(jiàn)不予采納。對(duì)于被告稱(chēng)因上合青島峰會(huì)導(dǎo)致企業(yè)無(wú)法在2018年8月及9月開(kāi)工生產(chǎn)以致耽誤交貨時(shí)間的辯稱(chēng)意見(jiàn)，因被告對(duì)此未能舉證，且即使開(kāi)會(huì)影響生產(chǎn)，2018年8月或9月也已晚于合同約定的交貨期，故本院對(duì)被告的該辯稱(chēng)意見(jiàn)不予采納。
　　關(guān)于原告訴訟請(qǐng)求的處理。針對(duì)解除合同的訴請(qǐng)，因被告存在嚴(yán)重遲延履行、不完全履行、履行不符合約定等違約情形，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，原告按照合同約定及法律規(guī)定向被告發(fā)出解除合同的律師函，且被告亦收到該函并同意解除合同，故本院可確認(rèn)雙方對(duì)于解除合同已達(dá)成一致意見(jiàn)，訟爭(zhēng)合同解除時(shí)間應(yīng)為解除函件送達(dá)被告之時(shí)即2019年3月6日。針對(duì)返還貨款的訴請(qǐng)，本院認(rèn)為，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。本案系爭(zhēng)合同已于2019年3月6日解除，原告要求被告返還合同項(xiàng)下已付貨款710,500元，有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。針對(duì)支付違約金的訴請(qǐng)，合同附件2《通用條款》第12.1、12.3、12.4、12.5條分別約定了不同比率的違約金，并約定可以并處。但該些條款所指向的違約情形存在交叉重疊，更有“賣(mài)方不履行本合同”的這種概括性表述及“不論買(mǎi)方的實(shí)際損失”的這種與合同法相關(guān)條款相悖的表述。本院認(rèn)為，當(dāng)事人可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法，但應(yīng)以違約方對(duì)守約方造成的實(shí)際損失為基礎(chǔ)?，F(xiàn)被告抗辯違約金過(guò)高，而原告未能舉證證明其損失已實(shí)際發(fā)生，現(xiàn)其要求按合同附件2第12.1、12.5條主張相當(dāng)于合同總價(jià)50%的違約金，顯屬過(guò)高，本院根據(jù)公平誠(chéng)信原則，兼顧合同的履行情況、被告的過(guò)錯(cuò)程度及原告預(yù)期利益等因素，調(diào)整至按合同總價(jià)的30%計(jì)算，即304,500元。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第九十三條第二款、第九十六條第一款、第九十七條、第一百一十三條第一款和第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告上海上鍋實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司與被告青島鴻盛源電力設(shè)備有限公司2018年5月14日簽訂的編號(hào)為SG0804-07的《設(shè)備材料供貨合同》于2019年3月6日解除；
　　二、被告青島鴻盛源電力設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告上海上鍋實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司貨款710,500元；
　　三、被告青島鴻盛源電力設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海上鍋實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司違約金304,500元；
　　四、駁回原告上海上鍋實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)15,762元減半為7,881元，由原告上海上鍋實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)913.50元，被告青島鴻盛源電力設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)6,967.50元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：張??毅

書(shū)記員：楊家鎏