原告:上海億啼廣告有限公司,住所地上海市崇明區(qū)橫沙鄉(xiāng)富民支路XXX號(hào)XXX室(上海橫泰經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū))。
法定代表人:楚長(zhǎng)利,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐欽層,上海澤玖欣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:應(yīng)俊,上海澤玖欣律師事務(wù)所律師。
被告:上海綠地海灣置業(yè)有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)海灣鎮(zhèn)農(nóng)工商大道228號(hào)2幢1049室。
法定代表人:徐榮璞,執(zhí)行董事。
本院于2020年2月5日受理原告上海億啼廣告有限公司與被告上海綠地海灣置業(yè)有限公司服務(wù)合同糾紛一案,依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。
本院認(rèn)為,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院,受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。原、被告在涉案的《活動(dòng)策劃推廣服務(wù)合同》第十條明確約定:“雙方在本協(xié)議履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議的,首先應(yīng)協(xié)商解決;若協(xié)商不成的,可向簽約地人民法院提起訴訟?!痹摷s定符合我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定。同時(shí),合同載明的簽約地為上海市長(zhǎng)寧區(qū)協(xié)和路XXX號(hào)。故本院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán),依法應(yīng)移送合同簽訂地人民法院即上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十六條的規(guī)定,裁定如下:
本案移送至上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院審理。
審判員:張國(guó)新
書(shū)記員:劉旭斌
成為第一個(gè)評(píng)論者