原告：上海力睿精密金屬有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：沈飛，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張振侯，上海市恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　被告：荊州市鵬發(fā)機(jī)械有限公司，住所地湖北省荊州市。
　　法定代表人：皮金林，執(zhí)行董事。
　　原告上海力睿精密金屬有限公司與被告荊州市鵬發(fā)機(jī)械有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2月15日公開開庭進(jìn)行審理，原告的委托訴訟代理人張振侯到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付貨款280,978.61元及以該款為基數(shù)自2017年12月14日起至判決生效之日止，按銀行同期貸款利率計(jì)算之逾期利息。事實(shí)和理由：原、被告長(zhǎng)期發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系，被告共拖欠原告貨款280,978.61元至今未付。
　　被告未提出答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求，依法提供了還款計(jì)劃、財(cái)務(wù)對(duì)賬確認(rèn)函、三方轉(zhuǎn)賬協(xié)議、增值稅專用發(fā)票等證據(jù)為證。鑒于被告未到庭，本院對(duì)原告提交的證據(jù)經(jīng)審核予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院查明下列事實(shí)：
　　原、被告之間存在長(zhǎng)期業(yè)務(wù)關(guān)系，原告向被告出售汽車轉(zhuǎn)向器。2017年12月13日，被告向原告出具還款計(jì)劃一份，確認(rèn)欠原告貨款280,978.61元，承諾于本月底開始分批還款，三至六個(gè)月內(nèi)還清。然被告未踐諾。原告于2018年10月10日向被告發(fā)送《財(cái)務(wù)對(duì)賬確認(rèn)函》，言明截至2015年7月31日，被告欠原告780,978.61元，后雙方于2017年5月17日與天津易力達(dá)轉(zhuǎn)向器有限公司簽訂50萬(wàn)元《三方轉(zhuǎn)賬協(xié)議》，故被告處的應(yīng)收賬款余額為280,978.61元，要求被告確認(rèn)后簽字蓋章。被告的法定代表人皮金林在上回復(fù)：金額屬實(shí)，到目前為止，天津易力達(dá)欠被告28萬(wàn)余元，由原告公司收取，請(qǐng)?jiān)婀景凑?017年5月17日三方協(xié)議辦理。嗣后，被告未付款。
　　本院認(rèn)為，被告結(jié)欠原告貨款后承諾分期付款，但未踐諾，其后又在對(duì)賬函上確認(rèn)欠款金額，故被告所欠貨款280,978.61元事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。被告雖要求原告直接向其債權(quán)人天津易力達(dá)轉(zhuǎn)向器有限公司收取貨款，但雙方未就此達(dá)成一致意見，被告仍應(yīng)向原告履行付款義務(wù)并承擔(dān)相應(yīng)的逾期付款責(zé)任，故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由不到庭參加訴訟，亦不提出答辯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告荊州市鵬發(fā)機(jī)械有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，支付原告上海力睿精密金屬有限公司貨款280,978.61元及以該款為基數(shù)自2017年12月14日起至判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算之逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,757元(已減半收取)，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：王??怡

書記員：張??麟