原告：上海北康物業(yè)管理有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：劉祖榮，董事長。
　　委托訴訟代理人：金亞東，上海亞冠律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：姜大源，上海亞冠律師事務(wù)所律師。
　　被告：施某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：魏某奕，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　原告上海北康物業(yè)管理有限公司與被告施某某、魏某奕物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告上海北康物業(yè)管理有限公司的委托訴訟代理人金亞東到庭參加訴訟。被告施某某、魏某奕經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海北康物業(yè)管理有限公司訴稱，原告系寶山區(qū)屹立家園的物業(yè)服務(wù)公司，被告自2016年1月起欠物業(yè)管理費未交，故起訴至法院，要求1、判令被告支付從2016年1月至2017年12月止的物業(yè)管理費人民幣1,344元。2、要求被告繳納所欠物業(yè)管理費產(chǎn)生的逾期利息(以1,344元為基數(shù)，自2018年1月1日起至判決生效之日止，按銀行同期貸款利率計算)。
　　被告施某某、魏某奕未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，被告系上海市寶山區(qū)長臨路XXX弄XXX號XXX室業(yè)主(面積101.76平方米)，原告系小區(qū)的物業(yè)管理公司，被告自2016年1月起欠物業(yè)管理費未交，故原告起訴。
　　以上事實，有不動產(chǎn)信息、物業(yè)服務(wù)合同及當事人陳述等為證，可以認定。
　　本院認為，原告系被告房屋所在小區(qū)的物業(yè)管理公司，提供了物業(yè)服務(wù)，被告依法有向原告支付物業(yè)管理費的義務(wù)，故原告起訴要求被告支付物業(yè)管理費及利息，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告施某某、魏某奕于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告上海北康物業(yè)管理有限公司支付從2016年1月至2017年12月止的物業(yè)管理費人民幣1,344元。
　　二、被告施某某、魏某奕于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付原告上海北康物業(yè)管理有限公司利息(以1,344元為基數(shù)，自2018年1月1日起至判決生效之日止，按銀行同期貸款利率計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費50元，由被告施某某、魏某奕共同負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：張菊娣

書記員：戴筱嵐