原告：上海大眾融資租賃有限公司，住所地中國(上海)自由貿易試驗區(qū)。
　　法定代表人：楊國平，董事長。
　　委托訴訟代理人：薛曉東，上海瀛泰律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：王園園，上海瀛泰律師事務所律師。
　　被告：深圳藍某綠某集團股份有限公司，住所地廣東省深圳市。
　　法定代表人：徐寧，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：肖紀峰，海南肖明德律師事務所律師。
　　被告：安徽建豐新能源有限公司，住所地安徽省。
　　法定代表人：徐寧，職務不明。
　　被告：安徽建瑞新能源有限公司，住所地安徽省合肥市。
　　法定代表人：徐寧，職務不明。
　　被告：高志剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市。
　　被告：徐寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南京市。
　　被告：深圳藍某新能源集團有限公司，住所地廣東省深圳市。
　　法定代表人：徐寧，職務不明。
　　原告上海大眾融資租賃有限公司與被告深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司、高志剛、徐寧、深圳藍某新能源集團有限公司融資租賃合同糾紛一案，本院于2018年4月10日立案后，依法適用普通程序。被告深圳藍某綠某集團股份有限公司在提交答辯狀期間，向本院提出管轄權異議申請書。本院于2018年7月16日裁定駁回深圳藍某綠某集團股份有限公司對本案管轄權提出的異議。后本案于2018年12月10日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人薛曉東、王園園、被告深圳藍某綠某集團股份有限公司委托訴訟代理人肖紀峰到庭參加訴訟。被告安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司、高志剛、徐寧、深圳藍某新能源集團有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　上海大眾融資租賃有限公司向本院提出訴訟請求：1.深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司共同支付剩余租金17,168,571.24元；2.深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司共同支付以租金5,722,857.08元為基數(shù)、自2017年12月30日起至2018年3月31日止按照年利率24%的標準計算的罰息、違約金，合計為343,371元；3.深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司共同支付以租金17,168,571.24元為基數(shù)、自2018年5月1日起至實際清償之日止按照年利率24%計算的罰息、違約金；4.深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司支付律師費60萬元；5.高志剛、徐寧就上述第一至四項付款義務承擔連帶清償責任；6.上海大眾融資租賃有限公司就上述債權有權對深圳藍某新能源集團有限公司持有的安徽建豐新能源有限公司100%股權拍賣、變賣、折價處置所得價款享有優(yōu)先受償權；7.上海大眾融資租賃有限公司就上述債權有權對深圳藍某新能源集團有限公司持有的安徽建瑞新能源有限公司100%股權拍賣、變賣、折價處置所得價款享有優(yōu)先受償權；8.上海大眾融資租賃有限公司就上述債權有權對高志剛持有的深圳藍某綠某集團股份有限公司1,500萬股股份拍賣、變賣、折價處置所得價款享有優(yōu)先受償權；9.上海大眾融資租賃有限公司就上述債權有權對安徽建豐新能源有限公司享有的在肥東縣華東物流園2MWq光伏發(fā)電項目(《合肥市發(fā)展和改革委員會文件》發(fā)改備【2016】4號)25年電費收費權享有質權；10.上海大眾融資租賃有限公司就上述債權有權對安徽建瑞新能源有限公司享有的在合肥亞星玻璃3MWq光伏發(fā)電項目(《合肥市發(fā)展和改革委員會文件》發(fā)改備【2016】5號)25年電費收費權享有質權。
　　事實和理由：2017年6月29日，上海大眾融資租賃有限公司與安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司簽訂《所有權轉讓協(xié)議》，約定安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司將其名下的光伏組件轉讓給上海大眾融資租賃有限公司并租回使用，設備總價款為15,881,449.34元。同日，上海大眾融資租賃有限公司與深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司簽署《售后回租合同》，約定承租人回租上述設備，起租日為2017年6月30日，租賃期限18個月，每半年一期，每期租金5,722,857.08元。為確保上述合同的全面履行，承租人提供了高志剛、徐寧簽署的《保證合同》，為融資租賃合同項下的債務提供連帶責任擔保；高志剛同時提供深圳藍某綠某集團股份有限公司的股份進行質押；深圳藍某新能源集團有限公司將其持有的安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司100%股權進行質押；安徽建豐新能源有限公司將其享有的在肥東縣華東物流園2MWq光伏發(fā)電項目(《合肥市發(fā)展和改革委員會文件》發(fā)改備【2016】4號)25年電費收費權、安徽建瑞新能源有限公司將其享有的在合肥亞星玻璃3MWq光伏發(fā)電項目(《合肥市發(fā)展和改革委員會文件》發(fā)改備【2016】5號)25年電費收費權進行質押。合同簽訂后，上海大眾融資租賃有限公司履行完畢設備款支付義務并交付了租賃物。上述合同履行至今，深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司未支付任何一期租金，自2017年12月29日開始的第一期租金遲遲未支付。為此，上海大眾融資租賃有限公司于2018年1月2日向各方發(fā)出了催告函，但均無果?；诖耍虾４蟊娙谫Y租賃有限公司向各方發(fā)出告知函，宣布《融資租賃合同》項下的全部剩余租金于2018年3月31日到期，并要求各方支付租金及其他相關費用。鑒于各方均未支付款項，上海大眾融資租賃有限公司訴至法院。
　　深圳藍某綠某集團股份有限公司辯稱，對上海大眾融資租賃有限公司訴請的租金、違約金、罰息都沒有異議，對擔保等事宜也是知曉且沒有異議。但是上海大眾融資租賃有限公司訴請的律師費，在本案中并未支付，僅另案實際支付8萬元，因此對該筆律師費不予認可。
　　安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司、高志剛、徐寧、深圳藍某新能源集團有限公司未答辯。
　　本院認定事實如下：2017年6月29日，上海大眾融資租賃有限公司(出租人)與深圳藍某綠某集團股份有限公司(承租人一)、安徽建豐新能源有限公司(承租人二)、安徽建瑞新能源有限公司(承租人三)簽署《售后回租合同》，約定設備出讓人為安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司，租賃物為光伏組件；融資金額15,881,449.34元，保證金300萬元；租賃期限18個月，每半年期末支付一期租金，每期租金5,722,857.08元；如有承租人未按時向出租人支付任何租金或其他款項的情形，經(jīng)出租人催告后，承租人仍未足額支付任何租金或其他款項的，出租人向承租人收取逾期罰息，自承租人中斷或遲延履行支付義務之日起至實際恢復履行支付義務之日止，以應付而未付的款項為基數(shù)、按每日千分之一計算逾期罰息，直至全部付清之日為止，出租人就逾期罰息可以選擇從承租人每次支付的款項中先行抵扣或另行扣收，也可以從客戶保證金中抵扣；若承租人未能支付合同項下任何租金或其他款項，出租人有權以保證金按照費用、其他應付款項、逾期罰息、違約金、損害賠償金、應付租金的順序自行從保證金中抵扣相應未付款項；若承租人任何一期租金或者應付款項未按本合同約定向出租人支付的，應構成違約，出租人有權要求承租人按照本合同約定承擔違約責任或賠償出租人因此而遭受的全部損失，包括但不限于訴訟費用、律師費、財產(chǎn)保全費等，有權宣布本合同項下承租人的債務全部或部分到期，要求承租人支付應付的所有違約金、損害賠償金、全部或部分到期應付而未付和未到期租金，違約金以到期應付而未付租金為基數(shù)、按照每日千分之一計算；本合同基本信息中的各方通信地址為送達各類通知、書面資料、協(xié)議等文件以及發(fā)生糾紛時相關文件及法律文書的送達地址，適用發(fā)生糾紛時進入民事訴訟程序后的一審、二審、再審和執(zhí)行程序，如承租人提供的送達地址不準確、送達地址變更后未及時通知出租人，或承租人指定的聯(lián)系人拒絕簽收等原因，導致法律文書未能被承租人實際接收的，郵寄送達的，以文書退回之日視為送達之日，直接送達的，送達人當場在送達回證上記明情況之日視為送達之日；等等。
　　同日，深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司向上海大眾融資租賃有限公司出具《所有權轉移證明書》及《租賃物驗收證明書》，稱收到上海大眾融資租賃有限公司支付的租賃物購買價款15,881,449.34元，同時租賃物件的所有權轉移至上海大眾融資租賃有限公司處，并已經(jīng)交付至深圳藍某綠某集團股份有限公司與安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司，經(jīng)檢查測試，租賃物在各方面均滿足租賃要求。
　　為確保上述《融資租賃合同》的履行，2017年6月29日，高志剛、徐寧作為保證人與上海大眾融資租賃有限公司簽署《保證合同》，為本案《售后回租合同》在內的主合同項下全部債務提供連帶責任擔保，擔保的主債權為主合同項下全部債務共計本金31,762,898.68元，總租金共計34,337,142.48元，實際以主合同債權租金本金、利息、逾期利息、違約金和實現(xiàn)債權與擔保權利發(fā)生的費用；擔保范圍包括但不限于主合同項下應付的主債權租金、違約金、逾期罰息、賠償金、應支付的其他款項、實現(xiàn)債權與擔保權的費用(包括但不限于訴訟費、財產(chǎn)保全費、律師費等)；保證期限自主合同生效之日起至主合同項下全部債務履行完畢；無論主合同項下的債權是否有其他擔保，上海大眾融資租賃有限公司均可直接要求保證人按照本合同約定在其保證范圍內承擔保證責任；本合同基本信息中的各方通信地址為送達各類通知、書面資料、協(xié)議等文件以及發(fā)生糾紛時相關文件及法律文書的送達地址，適用發(fā)生糾紛時進入民事訴訟程序后的一審、二審、再審和執(zhí)行程序，如任何一方提供的送達地址不準確、送達地址變更后未及時通知另一方，或一方指定的聯(lián)系人拒絕簽收等原因，導致法律文書未能被另一方實際接收的，郵寄送達的，以文書退回之日視為送達之日，直接送達的，送達人當場在送達回證上記明情況之日視為送達之日；等等。
　　2017年6月29日，深圳藍某新能源集團有限公司(出質人)與上海大眾融資租賃有限公司(質權人)分別簽署兩份《股權質押合同》，出質人將其分別持有的安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司各出資500萬元的股權質押給質權人，擔保債權本金為15,881,449.34元，總租金17,168,571.24元；質押擔保范圍為主合同項下全部債務，包括但不限于主債權租金、違約金、逾期罰息、賠償金、應支付的其他款項、實現(xiàn)債權與擔保權的費用(包括但不限于訴訟費、財產(chǎn)保全費、律師費等)；無論主合同項下的債權是否有其他擔保，上海大眾融資租賃有限公司均可直接要求出質人按照本合同約定在其擔保范圍內承擔保證責任；本合同首部中記載的各方聯(lián)系地址和聯(lián)系方式為各方履行合同、解決合同爭議時向其他方送交文件函信、司法機關向各方送達訴訟、仲裁文書的地址和聯(lián)系方式，適用爭議經(jīng)過一審、二審至案件執(zhí)行終結時止，如各方提供的聯(lián)系地址不準確、地址變更后未及時告知各方和司法機關，導致訴訟文書未能被實際接收的，郵寄送達的文書退回之日視為送達之日；等等。后雙方就股權出質數(shù)額等信息在相應工商行政管理局辦理了股權出質登記。
　　另外，高志剛作為出質人與上海大眾融資租賃有限公司(質權人)簽署《股權最高額質押合同》及《股權最高額質押合同補充協(xié)議》，約定高志剛為債務人深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司在前述《售后回租合同》主合同項下的債務提供最高額質押擔保，高志剛將其持股的深圳藍某綠某集團股份有限公司的1,000萬股份進行質押，擔保的主債權為自2015年12月1日至2018年12月31日期間、在114,457,142元的最高余額內的債權，擔保期間至合同項下所有債務全部履行完畢之日，擔保范圍包括但不限于租金本金、違約金、逾期罰息、賠償金、應支付的其他款項、實現(xiàn)債權與擔保權的費用(包括但不限于訴訟費、財產(chǎn)保全費、律師費等)；無論主合同項下的債權是否有其他擔保，上海大眾融資租賃有限公司均可直接要求出質人按照本合同約定在其擔保范圍內承擔保證責任；本合同相關的書面通知、法律文件或其他文件按以下要求送達：掛號信、特快專遞、傳真、專人遞送、公告或電子郵件，其中掛號信、特快專遞以發(fā)出之第三日視為送達，任何一方的通訊地址或聯(lián)系方式發(fā)生變更的，應自發(fā)生變化之日起15個工作日書面通知另一方，另一方在收到有關變更通知之前根據(jù)變更前的聯(lián)系方式所發(fā)出的往來文件視為有效；等等。后雙方就質押的1,000萬股藍某綠某在中國證券登記結算有限責任公司進行了證券質押登記。2017年6月，高志剛質押的1,000萬股藍某綠某股份轉增為1,500萬股。
　　安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司(出質人)分別與上海大眾融資租賃有限公司(質權人)簽署《質押合同》，出質人將其享有的肥東縣華東物流園2MWq光伏發(fā)電項目(《合肥市發(fā)展和改革委員會文件》發(fā)改備【2016】4號)25年電費收費權、合肥亞星玻璃3MWq光伏發(fā)電項目(《合肥市發(fā)展和改革委員會文件》發(fā)改備【2016】5號)25年電費收費權進行質押，擔保債權本金及利息共計17,168,571.24元；質押擔保范圍為主合同項下全部債務，包括但不限于主債權租金本金、違約金、逾期罰息、賠償金、應支付的其他款項、實現(xiàn)債權與擔保權的費用(包括但不限于訴訟費、財產(chǎn)保全費、律師費等)；無論主合同項下的債權是否有其他擔保，上海大眾融資租賃有限公司均可直接要求出質人按照本合同約定在其擔保范圍內承擔保證責任；本合同相關的書面通知、法律文件或其他文件按以下要求送達：掛號信、特快專遞、傳真、專人遞送、公告或電子郵件，其中掛號信、特快專遞以發(fā)出之第三日視為送達，任何一方的通訊地址或聯(lián)系方式發(fā)生變更的，應自發(fā)生變化之日起15個工作日書面通知另一方，另一方在收到有關變更通知之前根據(jù)變更前的聯(lián)系方式所發(fā)出的往來文件視為有效；等等。后雙方就應收賬款質押信息在中國人民銀行征信中心辦理了動產(chǎn)權屬統(tǒng)一登記，登記的主合同金額為17,168,571.24元。
　　上述《融資租賃合同》履行過程中，深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司僅支付了保證金，自2017年12月29日開始的租金未支付。此后，上海大眾融資租賃有限公司陸續(xù)向深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司、高志剛、徐寧、深圳藍某新能源集團有限公司發(fā)出《催告函》《律師函》，要求對方支付合同項下的全部剩余租金及其他相關費用。
　　2018年4月3日，上海大眾融資租賃有限公司與上海瀛泰律師事務所簽署《聘請律師合同》，約定上海瀛泰律師事務所接受委托，指派律師為本案擔任一審階段的訴訟代理人，自案件和解、調解結案或一審判決生效之日起10日內支付律師費60萬元，等等。本案項下上海大眾融資租賃有限公司未向上海瀛泰律師事務所支付律師費。
　　審理中，上海大眾融資租賃有限公司稱本案項下收到保證金300萬元，按照《售后回租合同》的約定先扣除第二項訴訟請求即罰息343,371元，剩余2,656,629元用于扣除第三項訴訟請求中以租金17,168,571.24元為基數(shù)、按照年利率24%計算自2018年5月1日起至2018年12月24日期間的罰息。因此，本案第三項訴訟請求調整為要求深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司共同支付以租金17,168,571.24元為基數(shù)、自2018年12月25日起至實際清償之日止按照年利率24%計算的罰息、違約金。
　　以上事實，除當事人陳述外，另由售后回租合同、保證合同、股權最高額質押合同及補充協(xié)議、質押合同、出質登記通知書、催告函、律師函、聘請律師合同等證據(jù)證明，本院予以確認。
　　本院認為，上海大眾融資租賃有限公司與深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司簽署的《售后回租合同》系各方的真實意思表示，不違反法律法規(guī)之規(guī)定，應屬有效，各方均應按約履行各自義務。
　　首先，上海大眾融資租賃有限公司為證明上述融資租賃合同的履行，提供了所有權轉移證明書、租賃物交付證明書等證據(jù)，因此，出租人已依約提供租賃設備，深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司理應按期履行租金支付義務，現(xiàn)其停止支付租金的行為已經(jīng)構成違約，按照合同約定上海大眾融資租賃有限公司有權要求其支付全部剩余應付未付租金、罰息、遲延違約金等。上海大眾融資租賃有限公司主動將罰息、違約金的計算標準調整為年利率24%，并將保證金300萬元用于抵扣罰息，本院予以準許。至于上海大眾融資租賃有限公司主張的律師費，雖然系因承租人的違約行為所產(chǎn)生且有合同明確約定由違約方承擔，但實際并未支付，故該筆律師費應待上海大眾融資租賃有限公司支付后可另案主張，故對該費用本院不予支持。
　　其次，高志剛、徐寧承諾對深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司的債務承擔連帶保證責任，故上海大眾融資租賃有限公司在保證期間內要求高志剛、徐寧承擔連帶清償責任，并無不當。高志剛、徐寧承擔連帶保證責任后，有權向深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司進行追償。
　　第三，高志剛將其持有的深圳藍某綠某集團股份有限公司1,500萬股股份進行質押；深圳藍某新能源集團有限公司將其持有的安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司各出資500萬元對應的股權進行質押；安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司分別將其享有的肥東縣華東物流園2MWq光伏發(fā)電項目(《合肥市發(fā)展和改革委員會文件》發(fā)改備【2016】4號)25年電費收費權、合肥亞星玻璃3MWq光伏發(fā)電項目(《合肥市發(fā)展和改革委員會文件》發(fā)改備【2016】5號)25年電費收費權進行質押，且均履行了法定的質押登記程序，故上海大眾融資租賃有限公司的質權自各方辦理出質登記時設立。上海大眾融資租賃有限公司有權在深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司不履行債務時要求實現(xiàn)對上述擔保的優(yōu)先受償權，因此其訴請，均符合法律規(guī)定和當事人的約定，應予支持。
　　審理中，安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司、高志剛、徐寧、深圳藍某新能源集團有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄相應的訴訟權利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百四十八條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國物權法》第二百零八條、第二百一十九條、第二百二十條、第二百二十一條、第二百二十六條、第二百二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司于本判決生效之日起十日內共同支付上海大眾融資租賃有限公司租金17,168,571.24元；
　　二、深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司于本判決生效之日起十日內按照年利率24%的標準共同支付上海大眾融資租賃有限公司以17,168,571.24元為基數(shù)、自2018年12月25日起至實際清償之日止的罰息、違約金；
　　三、高志剛、徐寧對本判決第一項至第二項確定的付款義務承擔連帶清償責任；
　　四、高志剛、徐寧履行本判決第三項確定的全部義務后，有權向深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司追償；
　　五、若深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司不履行本判決第一項至第二項確定的付款義務，上海大眾融資租賃有限公司可與高志剛協(xié)議，以高志剛持有的1,500萬股深圳藍某綠某集團股份有限公司股份折價，或者申請以拍賣、變賣該質押財產(chǎn)所得價款在114,457,142元限額內優(yōu)先受償；該質押財產(chǎn)折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權數(shù)額的部分歸高志剛所有，不足部分由深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司清償；
　　六、若深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司不履行本判決第一項至第二項確定的付款義務，上海大眾融資租賃有限公司可與深圳藍某新能源集團有限公司協(xié)議，以深圳藍某新能源集團有限公司出資500萬元持有的安徽建豐新能源有限公司股份折價，或者申請以拍賣、變賣該質押財產(chǎn)所得價款優(yōu)先受償；該質押財產(chǎn)折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權數(shù)額的部分歸深圳藍某新能源集團有限公司所有，不足部分由深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司清償；
　　七、若深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司不履行本判決第一項至第二項確定的付款義務，上海大眾融資租賃有限公司可與深圳藍某新能源集團有限公司協(xié)議，以深圳藍某新能源集團有限公司出資500萬元持有的安徽建瑞新能源有限公司股份折價，或者申請以拍賣、變賣該質押財產(chǎn)所得價款優(yōu)先受償；該質押財產(chǎn)折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權數(shù)額的部分歸深圳藍某新能源集團有限公司所有，不足部分由深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司清償；
　　八、確認上海大眾融資租賃有限公司對安徽建豐新能源有限公司享有的肥東縣華東物流園2MWq光伏發(fā)電項目(《合肥市發(fā)展和改革委員會文件》發(fā)改備【2016】4號)25年電費收費權享有質權；
　　九、確認上海大眾融資租賃有限公司對安徽建瑞新能源有限公司享有的合肥亞星玻璃3MWq光伏發(fā)電項目(《合肥市發(fā)展和改革委員會文件》發(fā)改備【2016】5號)25年電費收費權享有質權；
　　十、駁回上海大眾融資租賃有限公司的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費計159,360元，財產(chǎn)保全費計5,000元，合計164,360元，由上海大眾融資租賃有限公司負擔9,800元，由深圳藍某綠某集團股份有限公司、安徽建豐新能源有限公司、安徽建瑞新能源有限公司、高志剛、徐寧、深圳藍某新能源集團有限公司負擔154,560元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　
　　

審判員：呂燕娜

書記員：王嘉駿