原告：上海安際防護(hù)設(shè)備有限公司(原名稱上海安際門(mén)窗有限公司)，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：楊志敬，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張明會(huì)，上海明梓律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：付思源，上海明梓律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海翔奔投資管理有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　被告：上海翔奔建筑裝飾工程有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　原告上海安際防護(hù)設(shè)備有限公司與被告上海翔奔投資管理有限公司(簡(jiǎn)稱翔奔投資)、上海翔奔建筑裝飾工程有限公司(簡(jiǎn)稱翔奔建筑)買(mǎi)賣合同糾紛一案，本院于2019年3月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員潘志毅獨(dú)任審判。本案于2019年5月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人張明會(huì)到庭參加訴訟，兩被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海安際防護(hù)設(shè)備有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令兩被告支付原告貨款人民幣16萬(wàn)元及逾期付款利息(以16萬(wàn)元為本金，自2017年1月1日起至實(shí)際清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。事實(shí)與理由：原告與被告翔奔建筑于2015年10月簽訂購(gòu)銷合同，約定翔奔建筑向原告購(gòu)買(mǎi)木質(zhì)防火門(mén)，交貨時(shí)間為同年10月29日，交貨地點(diǎn)為閔行區(qū)安寧路鳳凰景苑二期，付款條件及期限為合同簽訂后付總貨款的6%、貨到現(xiàn)場(chǎng)付10%、安裝完成，消防驗(yàn)收通過(guò)付到98%，2%作為質(zhì)保金，質(zhì)保期1年。2018年1月，被告翔奔投資出具承諾書(shū)，內(nèi)容為翔奔建筑委托原告供應(yīng)及安裝閔行區(qū)安寧路鳳凰景苑二期木質(zhì)防火門(mén)。因翔奔建筑于2016年底無(wú)力支付貨款，由同一法人名下關(guān)聯(lián)公司翔奔投資以銀行遠(yuǎn)期支票方式支付20萬(wàn)元。后原告向銀行提示付款，因翔奔投資賬戶余額不足發(fā)生退票。同時(shí)由于翔奔投資資金緊張，另外的支票仍無(wú)法兌現(xiàn)，經(jīng)雙方協(xié)商決定更換支票。翔奔投資最后承諾于2018年1月31日前以支票方式支付10萬(wàn)元，同年3月31日前再以支票方式支付10萬(wàn)元。如再無(wú)法兌現(xiàn)，本公司將承擔(dān)全部責(zé)任。之后被告僅支付4萬(wàn)元，余款16萬(wàn)元至今未付，故原告遂訴諸本院。
　　原告上海安際防護(hù)設(shè)備有限公司為此提交購(gòu)銷合同、承諾書(shū)各1份、支票6份、退票通知2份及微信聊天記錄1份，以證明兩被告尚結(jié)欠原告貨款16萬(wàn)元的事實(shí)。
　　被告翔奔投資、翔奔建筑均未作答辯。
　　鑒于兩被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述事實(shí)屬實(shí)。
　　根據(jù)庭審確認(rèn)的事實(shí)，本院認(rèn)為，原告與被告翔奔建筑之間的買(mǎi)賣合同關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)全面履行各自義務(wù)。原告供貨后，被告翔奔建筑未按約支付相應(yīng)貨款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告翔奔投資出具承諾書(shū)并承諾付款，系債務(wù)的加入，應(yīng)承擔(dān)共同付款的責(zé)任，故原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。兩被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海翔奔投資管理有限公司、上海翔奔建筑裝飾工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海安際防護(hù)設(shè)備有限公司貨款16萬(wàn)元；
　　二、被告上海翔奔投資管理有限公司、上海翔奔建筑裝飾工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海安際防護(hù)設(shè)備有限公司逾期付款利息(以16萬(wàn)元為本金，自2017年1月1日起至實(shí)際清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,800元，減半收取，計(jì)1,900元，由兩被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：潘志毅

書(shū)記員：顧雯雯