原告上海扶某建材經(jīng)營部，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　投資人胡鐘。
　　委托代理人吳駿，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人施煜，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地安徽省馬鞍山市。
　　原告上海扶某建材經(jīng)營部(以下至判決主文前簡稱扶某經(jīng)營部)與被告陳某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年7月31日公開開庭進(jìn)行了審理，原告扶某經(jīng)營部的委托代理人吳駿到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告扶某經(jīng)營部訴稱，2017年至2018年期間，被告因生意經(jīng)營之需陸續(xù)向原告采購各類混凝土及砂石料，期間原告合計(jì)供貨103,355元(人民幣，下同)。供貨后，被告陸續(xù)清償貨款39,000元，剩余64,355元貨款一直未予支付，原告多次催討未果，故訴至法院，請(qǐng)求判令被告支付貨款64,355元，并支付以前述款項(xiàng)為本金，自2018年9月1日起至實(shí)際付清日止、按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率1.5倍計(jì)算的逾期利息。
　　被告陳某某未具答辯。
　　經(jīng)審理查明，2017年至2018年8月期間，被告陸續(xù)向原告采購各類混凝土及砂石料，原告按約定供貨，合計(jì)貨款103,355元。原告供貨后，被告陸續(xù)給付貨款39,000元，剩余64,355元貨款一直未支付。原告多次催討無果，故訴至本院，要求解決。
　　上述事實(shí)，由原告提交的送貨單、發(fā)貨單、微信轉(zhuǎn)賬記錄及原告的當(dāng)庭陳述予以證明。
　　本院認(rèn)為，買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額和時(shí)間支付價(jià)款，沒有約定給付時(shí)間或約定不明確的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。本案中，根據(jù)原告的舉證，可以確定原告與被告陳某某之間構(gòu)成買賣關(guān)系的事實(shí)。雙方未明確約定付款時(shí)間，在原告送貨時(shí)，被告應(yīng)當(dāng)給付貨款。現(xiàn)被告支付部分貨款后，對(duì)于余款64,355元一直拖欠不付，原告要求支付，并要求支付逾期支付的利息，于法有據(jù)，本院予以支持。需要指出是，被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，系對(duì)自身訴訟權(quán)利的漠視，放棄了對(duì)原告舉證及提出之訴請(qǐng)進(jìn)行抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由原告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海扶某建材經(jīng)營部材料款64,355元；
　　二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海扶某建材經(jīng)營部以64,355元為本金、自2018年9月1日起至實(shí)際付清日止、按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率1.5倍計(jì)算的逾期利息。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,488元(原告上海扶某建材經(jīng)營部已預(yù)交)，減半收取計(jì)744元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。被告陳某某負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：葉利芳

書記員：唐丹萍