原告上海拜德機(jī)械有限公司
住所地：上海市嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)嘉昌路115號1幢A區(qū)
法定代表人林尚波，總經(jīng)理。
委托代理人李剛，該公司職工。
委托代理人韓立偉，河北北方國立律師事務(wù)所律師。
被告河北敬業(yè)集團(tuán)敬業(yè)物資采購有限公司
住所地：平山縣南甸鎮(zhèn)
法定代表人劉付增，總經(jīng)理，
委托代理人楊婧，該公司職工。

原告上海拜德機(jī)械有限公司與被告河北敬業(yè)集團(tuán)敬業(yè)物資采購有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人到庭參加訴訟。訴訟期間，被告提出了反訴，審理中，被告撤回了其反訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告系多年合作關(guān)系，自2010年至2015年雙方共簽訂備件買賣合同17份，合同約定，原告向被告供應(yīng)工業(yè)用電動泵、液壓剪刀頭、液壓扳手、手動加油機(jī)、減壓閥等工業(yè)備件產(chǎn)品，并約定了價款。原告按合同供貨后，被告分期支付了原告部分貨款，2015年12月19日，被告向原告出具《往來帳務(wù)情況說明》，該情況說明中被告確認(rèn)掛帳未付金額為475045元，另顯示2015年4月22日合同未開票差額，合同總金額為63130元，實際開票金額10960元，未開票金額為52170元；2015年7月2日合同金額為8600元，上述二項未開票金額為60770元。加上掛帳金額共計535815元。2016年2月，被告付原告款20萬元，尚欠原告335815元。
另查明，原、被告2014年12月30日、2015年1月25日、2015年4月24日、2015年8月18日所簽的合同，根據(jù)雙方合同約定及原告開具發(fā)票的時間，尚有17456元的貨款未到付款期限。
上述事實，有原、被告雙方的庭審陳述，原告提交的部分備件買賣合同、增值稅發(fā)票、往來帳務(wù)情況說明等在卷佐證。

本院認(rèn)為，關(guān)于原、被告2010年至2015年簽訂的17份備件買賣合同，原、被告均無異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告所訴的被告欠款數(shù)額335815元，由被告2015年12月19日為原告出具的往來帳務(wù)情況說明，予以證實。被告辯稱的原告存在違約行為，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采納。關(guān)于被告辯稱的所欠貨款中尚有17456元未到付款期限，原告認(rèn)可，應(yīng)予以扣除，待付款期限到期后，原告可另行主張。故，被告應(yīng)支付原告貨款為335815元-17456元=318359元。原告要求被告支付利息，可自原告主張之日（即起訴之日2016年4月21日）起，按中國人民銀行同期貸款利率計付。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條，參照最高人民法院《關(guān)于買賣合同司法解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下：

被告河北敬業(yè)集團(tuán)敬業(yè)物資采購有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告上海拜德機(jī)械有限公司貨款318359元及利息（利息自2016年4月21日起，按中國人民銀行同期貸款利率計付至實際給付之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6337元，原告負(fù)擔(dān)337元，被告負(fù)擔(dān)6000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的，按自動撤回上訴處理（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。

審　判　長　　齊金虎 審　判　員　　崔國燕 人民陪審員　　付亞楠

書記員：趙蕾