上海激動網(wǎng)絡有限公司
魯志揚(湖北協(xié)立律師事務所)
鄧歡(湖北協(xié)立律師事務所)
武漢工業(yè)學院
柳平(湖北瑞通天元律師事務所)
毛國敏(湖北瑞通天元律師事務所)
原告上海激動網(wǎng)絡有限公司,住所地上海市閔行區(qū)宜山路1618號688室。
法定代表人呂文生,董事長。
委托代理人魯志揚,湖北協(xié)立律師事務所律師。
委托代理人鄧歡,湖北協(xié)立律師事務所律師。
被告武漢工業(yè)學院,住所地湖北省武漢市常青花園中環(huán)西路特一號。
法定代表人曾其林,院長。
委托代理人柳平,湖北瑞通天元律師事務所律師。
委托代理人毛國敏,湖北瑞通天元律師事務所律師。
原告上海激動網(wǎng)絡有限公司訴被告武漢工業(yè)學院侵犯電影作品《意亂情迷》信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2010年4月1日公開開庭審理了本案。庭審后,雙方當事人均向本院申請調(diào)解。之后,經(jīng)本院主持調(diào)解,原、被告雙方達成調(diào)解協(xié)議。原告上海激動網(wǎng)絡有限公司以雙方達成調(diào)解協(xié)議并已履行完畢為由,于2010年11月19日向本院提出撤回起訴的申請。
本院認為,原告上海激動網(wǎng)絡有限公司的撤訴申請,符合法律規(guī)定,應予準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第(五)項 ?的規(guī)定,裁定如下:
準許原告上海激動網(wǎng)絡有限公司撤回起訴。
本案案件受理費1,282元,減半收取641元,由原告上海激動網(wǎng)絡有限公司負擔。
原告上海激動網(wǎng)絡有限公司訴被告武漢工業(yè)學院侵犯電影作品《意亂情迷》信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2010年4月1日公開開庭審理了本案。庭審后,雙方當事人均向本院申請調(diào)解。之后,經(jīng)本院主持調(diào)解,原、被告雙方達成調(diào)解協(xié)議。原告上海激動網(wǎng)絡有限公司以雙方達成調(diào)解協(xié)議并已履行完畢為由,于2010年11月19日向本院提出撤回起訴的申請。
本院認為,原告上海激動網(wǎng)絡有限公司的撤訴申請,符合法律規(guī)定,應予準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第(五)項 ?的規(guī)定,裁定如下:
準許原告上海激動網(wǎng)絡有限公司撤回起訴。
本案案件受理費1,282元,減半收取641元,由原告上海激動網(wǎng)絡有限公司負擔。
審判長:許繼學
審判員:楊元新
審判員:熊艷紅
書記員:徐剛
成為第一個評論者