亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

上海玄某娛樂(lè)信息科技有限公司與廣州盛成媽媽網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一審民事裁定書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:上海玄某娛樂(lè)信息科技有限公司,住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)碧波路XXX號(hào)XXX幢XXX室、XXX室。
  法定代表人:吳文輝,執(zhí)行董事。
  委托訴訟代理人:方程,浙江億維律師事務(wù)所律師。
  被告:廣州盛成媽媽網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司,住所地廣東省廣州市。
  法定代表人:楊鋼。
  原告上海玄某娛樂(lè)信息科技有限公司訴被告廣州盛成媽媽網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案,本院于2018年8月14日立案。
  原告上海玄某娛樂(lè)信息科技有限公司訴稱(chēng),原告是國(guó)內(nèi)原創(chuàng)文學(xué)付費(fèi)閱讀網(wǎng)站起點(diǎn)中文網(wǎng)(www.qidian.com)的運(yùn)營(yíng)商。原告與涉案十部作品的作者張靜等人簽訂協(xié)議,獲得了《花開(kāi)錦繡》等十部涉案作品在全球范圍內(nèi)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等著作權(quán)權(quán)利。2018年2月11日,原告發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)許可,通過(guò)其所有并運(yùn)營(yíng)的媽媽網(wǎng)(91baby.mama.cn)向用戶提供涉案十部作品,使用戶可直接在線閱讀涉案作品。被告的行為嚴(yán)重侵害了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),給原告造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。故起訴,請(qǐng)求法院判令被告:1、立即停止侵權(quán),在媽媽網(wǎng)(91baby.mama.cn)刪除涉案十部文字作品《花開(kāi)錦繡》《萬(wàn)事如易》《新唐遺玉》《一仙難求》《名門(mén)醫(yī)女》《庶難從命》《平凡的清穿日子》《瑯琊榜》《嫡謀》《韶光慢》的全部?jī)?nèi)容及相關(guān)信息;2、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)支出的合理費(fèi)用共計(jì)人民幣270萬(wàn)元。
  被告廣州盛成媽媽網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司在提交答辯狀期間對(duì)本案的管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為本案屬著作權(quán)侵權(quán)案件,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條規(guī)定,侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件由侵權(quán)行為地或被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地。本案被告住所地為廣東省廣州市天河區(qū),侵權(quán)行為實(shí)施地及被訴侵權(quán)行為的計(jì)算機(jī)終端設(shè)備所在地等均在廣東省廣州市。故本院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán),申請(qǐng)將本案移送廣東省廣州市天河區(qū)人民法院審理。
  本院經(jīng)審查認(rèn)為,因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。其中,侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。本案原告主張被告通過(guò)媽媽網(wǎng)(91baby.mama.cn)向用戶提供在線閱讀涉案作品服務(wù),屬信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為?,F(xiàn)本案的被侵權(quán)人即原告的住所地位于上海市浦東新區(qū),故本案侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地位于上海市浦東新區(qū),屬本院管轄范圍。被告提出的管轄異議理由不能成立,本院對(duì)本案有管轄權(quán)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第二十四條、第二十五條之規(guī)定,裁定如下:
  駁回被告廣州盛成媽媽網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
  案件受理費(fèi)100元,由被告廣州盛成媽媽網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司負(fù)擔(dān)。
  如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。
  

審判員:杜靈燕

書(shū)記員:俞??丹

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top