原告：上海某某有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：王某某，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：吳斌，上海志道律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：劉暢，上海志道律師事務所律師。
　　被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省。
　　原告上海某某有限公司與被告何某某借款合同糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月19日公開開庭審理了本案。原告委托訴訟代理人劉暢到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令解除原、被告間簽訂的《借款協(xié)議》；2.判令被告提前清償當金193,700元；3.判令被告支付以當金193,700元為基數(shù)自2017年12月29日至實際清償之日止所產生的逾期利息(按年利率24%計算)；4.判令被告支付律師費13,530元；5.判令被告以其所有的車牌號為滬A3XXXX、品牌為豐田的車輛對上述債務承擔質押擔保責任。訴訟中，原告變更逾期利息的起算日期為2018年1月29日。事實和理由：2017年12月29日，被告向原告申請車輛抵押借款，并于當日與原告簽訂《借款協(xié)議》、《汽車抵押合同》、《借款方違約條款確認書》及《前期費用表》。其中《借款協(xié)議》約定，如逾期未還款，每日按照本金的0.5%收取罰息；如逾期未還款，被告同意原告有權取回車輛通過公開市場變賣方式對抵押車輛進行處置；原告同意抵押物抵押期間由被告使用和保管；被告同意原告對抵押車輛安裝制定廠家的GPS衛(wèi)星定位儀器?！镀嚨盅汉贤芳s定，借款金額193,700元；被告同意以其所有的滬A3XXXX、品牌為豐田的車輛對上述債務承擔抵押擔保責任；如被告逾期償還本金或利息等時，被告必須將抵押物交由原告占有和保管，同時有權處置抵押車輛。《借款方違約條款確認書》中被告確認，如未及時支付利息或本金到期沒有及時償還，原告有權上門拖車等。《前期費用表》中被告確認，借款期限36個月，自2017年12月29日至2020年12月28日，前期利率為每月0.695%，之后每月在收取利率0.38%，年度GPS流量費共5,400元，另外被告還需要支付GPS費用800元，平臺管理費7,500元，還款方式為等額本息，即每月應支付6,118元(包括每月應歸還本金5,381元、利息737元)。上述協(xié)議簽訂后，原告按約于2017年12月29日匯入被告提供的銀行賬戶，并根據(jù)被告委托辦理了質押登記?，F(xiàn)被告僅支付了平臺管理費7,500元、36個月的前期利息37,500元(0.695%×15萬元×36個月)、GPS費用800元、一年流量費5,400元，共計51,200元，之后并未按月還本付息，因被告未按時還本付息，故原告有權主張全部借款本金，以及自被告逾期之日起向其主張逾期利息?，F(xiàn)被告至今未按上述承諾還款，原告多次索要未果，故訴至法院。
　　被告未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2017年12月29日，被告因向原告借款，雙方簽訂《借款協(xié)議》、《汽車抵押合同》、《新星產品前期費用表》各一份，上述協(xié)議約定由原告向被告提供借款193,700元；借款期限為36期(月)；被告月還款額為本金5,381元及利息737元，合計6,118元；每月提前一天(借款日期)還款；因被告未還款而發(fā)生的調查費、訴訟費和律師費等由被告承擔；被告委托原告在借款本金中扣減平臺管理費7,500元、GPS費800元、流量費5,400元等前期費用并代為支付；若被告未按約還款，則應向原告支付逾期違約金和每日按本金0.5%計算的罰息；被告以其自有的車牌號為滬A3XXXX的豐田牌小型轎車為上述借款本金、利息、違約金及實現(xiàn)質押的費用(包括不限于訴訟費、律師費等)等提供擔保。上述協(xié)議簽訂當日，原告即向被告銀行賬戶轉賬193,700元，被告于當日收款后即又向原告轉賬51,200元(其中包括委托原告代為支付的平臺管理費7,500元、GPS費800元、流量費5,400元以及部分利息37,500元)。同日，原告與被告就上述被告用以擔保的滬A3XXXX的豐田牌小型轎車辦理了質押備案登記。原告將汽車裝置GPS后交付被告使用，因被告未曾向原告歸還過本金及利息，原告催要無著，故涉訴。
　　以上事實有《借款協(xié)議》、《汽車抵押合同》、車輛行駛證、《新星產品前期費用表》、被告銀行卡復印件、原告付款憑證、被告付款憑證、機動車登記證及車輛質押登記、原告當庭陳述等為證。
　　本院認為，原、被告間《借款協(xié)議》合法有效，被告收取原告借款后理應按約還本付息?，F(xiàn)其拒不履行還款義務，已構成根本違約，故原告有權解除雙方間簽訂的《借款協(xié)議》。該協(xié)議解除后，被告應向原告歸還全部借款。因被告在收取原告提供的借款當日即向原告轉賬51,200元中包括部分借款利息37,500元，雖在形式上不屬于預先扣除利息后交付本金，但實質上被告未獲得該部分款項的期限利益，故該37,500元應在借款本金中予以扣除。關于原告主張的逾期利息，原告已自行降低計算標準，且于法無悖，本院予以支持。但原告在此基礎上再行主張律師費，超出了年利率24%，故本院對于原告的律師費主張不予支持。雙方就被告提供擔保的車輛在辦理質押時，被告簽署了委托書，視為雙方對質押達成了書面協(xié)議且進行了質押登記，故該項質押合法有效，原告有權在上述債權范圍內就被告所有的車牌號為滬A3XXXX的豐田牌小型轎車行使質權。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，系其放棄答辯、質證等訴訟權利之行為，自負法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條第一款、第三十條、《中華人民共和國擔保法》第六十三條、第六十七條、第七十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告上海某某有限公司與被告何某某間簽訂的《借款協(xié)議》；
　　二、被告何某某應于本判決生效之日起十日內歸還原告上海某某有限公司借款本金156,200元；
　　三、被告何某某應于本判決生效之日起十日內償付原告上海某某有限公司以借款本金156,200元為基數(shù)自2018年1月29日起至實際清償之日止按年利率24%計算的逾期利息；
　　四、如被告何某某到期未履行上述第二至第三項付款義務的，則原告上海某某有限公司有權在上述第二至第三項債權范圍內以被告何某某所有的車牌號為滬A3XXXX的豐田牌小型轎車折價或者申請以拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償，該車輛折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權數(shù)額的部分歸被告何某某所有，不足部分由被告何某某繼續(xù)清償；
　　五、駁回原告上海某某有限公司其他訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費4,662元減半收取計2,331元，由原告上海某某有限公司負擔531元，由被告何某某負擔1,800元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：周??莉

書記員：王??燕