原告：上海美湖食品貿(mào)易有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：孫某某，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王啟國，上海申格律師事務所律師。
　　被告：上海錦融食品有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：嚴某某。
　　原告上海美湖食品貿(mào)易有限公司以上海錦融食品有限公司、上海百味林實業(yè)有限公司為被告，訴至本院的買賣合同糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用普通程序。審理中，原告申請撤回對上海百味林實業(yè)有限公司的起訴，本院依法裁定予以準許，并公開開庭進行了審理。原告法定代表人及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付貨款666,686.78元；2、判令被告支付自2017年9月5日起至判決生效之日止按銀行同期貸款利率為標準計算的逾期利息。事實和理由：被告自2013年3月起陸續(xù)向原告訂購鴨翅、鴨肫、鴨脖等食品，供貨至2015年年底。被告最后一筆付款時間為2017年9月4日，但被告仍欠原告666,686.78元未付。故原告向法院提起訴訟。
　　被告未進行答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告自2013年3月起發(fā)生業(yè)務往來，由被告向原告訂購鴨翅、鴨肫、鴨脖等食品。原、被告曾簽訂有效期自2014年12月31日至2015年12月30日的框架式原材料訂購合同，主要約定：雙方交易產(chǎn)品的價格根據(jù)確認蓋章的報價單確定；原告收到訂單確認后在3天內(nèi)將產(chǎn)品送至被告處；產(chǎn)品質(zhì)量必須符合相關標準；付款期限為月結60天，每月30日為付款日；原告無條件按銷售額的1%支付被告返利，在每次付款中扣除，銷售額達到700萬元，則按年銷售額的2%支付被告返利。原告根據(jù)被告的訂單向被告送貨，原告在庭審在提交2015年10月17日至12月15日期間的送貨單共15張，合計金額891,554.20元，其中2015年10月23日送貨單無簽收(金額26400元)，應予扣除。原告在庭審中自認：該期間送貨金額為705,294.20元，扣除質(zhì)量問題扣款9,334元、檢疫費4,000元、1%的返利7,052.94元、2017年9月4日付款1萬元后，被告尚欠原告貨款674,907.26元。因被告未付款，原告遂訴至法院。
　　上述事實，有原告提交的訂購合同、訂購單、商品購銷協(xié)議、送貨單及本案庭審筆錄等證據(jù)為憑，本院予以確認。
　　本院認為，原、被告間的買賣合同法律關系合法有效，原告向被告供貨后，被告理應支付相應價款?，F(xiàn)被告對所欠價款拖欠不付，顯屬違約，應承擔相應的民事責任。至于被告尚應支付的價款金額，因原告主張的666,686.78元少于其提交的證據(jù)材料所能支持的金額，故原告關于要求被告支付貨款666,686.78元的訴訟請求，本院予以支持。關于原告主張的逾期付款利息，雙方最后交易時間為2015年12月，而合同約定的付款期限為月結60天，早已逾期，故原告主張的逾期付款利息自2017年9月5日起算，可予支持。審理中，被告經(jīng)本院合法傳喚而無正當理由未到庭，系無視法律之行為，其自行放棄答辯、舉證、質(zhì)證等相應訴訟權利而導致的法律后果，由其自負。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海錦融食品有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海美湖食品貿(mào)易有限公司價款666,686.78元，并賠償以該款為基數(shù)自2017年9月5日起至判決生效之日止按中國人民銀行同期貸款利率為標準計算的逾期付款利息。
　　如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務，則應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費10,466.87元，由被告負擔。被告負擔之款應于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：沙黎淳

書記員：徐??健