原告:上海聯(lián)訊物業(yè)管理有限公司,住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)巨野路XXX號(hào)XXX樓。
法定代表人:李建超,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:張劍,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:宋安成,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
被告:上海市徐某某陽(yáng)某綠園業(yè)主委員會(huì),住所。地上海市。
負(fù)責(zé)人:仲成功,主任。
委托訴訟代理人:高興,上海邦信陽(yáng)中建中匯律師事務(wù)所律師。
原告上海聯(lián)訊物業(yè)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)訊公司)與被告上海市徐某某陽(yáng)某綠園業(yè)主委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì))物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年4月28日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年6月21日公開開庭進(jìn)行了審理,聯(lián)訊公司委托訴訟代理人張劍、陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)負(fù)責(zé)人仲成功以及委托訴訟代理人高興均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
聯(lián)訊公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)向聯(lián)訊公司支付墊付的費(fèi)用519,601.86元,并按照每日萬分之五支付利息,計(jì)算至2018年1月31日為373,525.32元(以每項(xiàng)欠費(fèi)金額為基數(shù),至于起算時(shí)間點(diǎn)及欠費(fèi)金額詳見計(jì)算表);自2018年2月1日起,以519,601.86元為基數(shù),按照每日萬分之五支付利息至實(shí)際清償之日;2.判令陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)向聯(lián)訊公司支付工程管理費(fèi)152,930.84元,并按照每日萬分之五支付利息,計(jì)算至2018年1月31日為123,898.56元(以每項(xiàng)欠費(fèi)金額為基數(shù),至于起算時(shí)間點(diǎn)及欠費(fèi)金額詳見計(jì)算表);自2018年2月1日起,以152,930.84元為基數(shù),按照每日萬分之五支付利息至實(shí)際清償之日;3.判令陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)支付聯(lián)訊公司會(huì)所人員補(bǔ)貼及獎(jiǎng)勵(lì)374,848.76元,并按照每日萬分之五支付利息,計(jì)算至2018年1月31日為246,684.65元(以每項(xiàng)欠費(fèi)金額為基數(shù),至于起算時(shí)間點(diǎn)及欠費(fèi)金額詳見計(jì)算表);自2018年2月1日起,以374,848.76元為基數(shù),按照每日萬分之五支付利息至實(shí)際清償之日;4.判令陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)支付聯(lián)訊公司物業(yè)服務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)120,000元,并按照每日萬分之五支付利息,計(jì)算至2018年1月31日為82,035元(以每項(xiàng)欠費(fèi)金額為基數(shù),至于起算時(shí)間點(diǎn)及欠費(fèi)金額詳見計(jì)算表);自2018年2月1日起,以120,000元為基數(shù),按照每日萬分之五支付利息至實(shí)際清償之日。事實(shí)和理由:2012年6月22日,雙方簽訂《物業(yè)服務(wù)合同》,約定由聯(lián)訊公司為陽(yáng)某綠園小區(qū)提供物業(yè)服務(wù),合同期限自2012年7月1日至2015年6月30日止。2015年6月,雙方經(jīng)協(xié)商,延長(zhǎng)一個(gè)月服務(wù)期,聯(lián)訊公司實(shí)際于2015年8月1日退出該小區(qū)。由于該小區(qū)維修資金長(zhǎng)期無法動(dòng)用,為了維修等事項(xiàng),聯(lián)訊公司經(jīng)陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)同意墊付眾多款項(xiàng),雙方商定從公共收益中列支,并依照2012年8月12日雙方簽訂的《聯(lián)訊物業(yè)公司與陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)關(guān)于服務(wù)合同的補(bǔ)充條款》之約定,聯(lián)訊公司應(yīng)提取15%的工程管理費(fèi)。根據(jù)雙方簽訂的《陽(yáng)某綠園會(huì)所收益分成協(xié)議》第三條第4款及第四條所約定之內(nèi)容,陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)應(yīng)承擔(dān)2名會(huì)所服務(wù)人員的工資福利,并提取0.5個(gè)人工費(fèi)作為獎(jiǎng)勵(lì)。依照《物業(yè)服務(wù)合同》第二十一條之約定,每季末30日前陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)應(yīng)對(duì)聯(lián)訊公司服務(wù)進(jìn)行考評(píng)打分,給予聯(lián)訊公司獎(jiǎng)勵(lì)15,000元,陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)應(yīng)支付2012年7月1日至2012年9月30日的物業(yè)服務(wù)考核獎(jiǎng)勵(lì)15,000元;2013年1月1日至2013年3月31日的物業(yè)服務(wù)考核獎(jiǎng)勵(lì)15,000元;2014年1月1日至2015年6月30日的物業(yè)服務(wù)考核獎(jiǎng)勵(lì)90,000元,共計(jì)120,000元。2016年,陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)起訴聯(lián)訊公司交付小區(qū)的公共收益,并要求公共收益必須先入后支,收支不直接相抵,維修費(fèi)用等列支項(xiàng)目另案進(jìn)行訴訟,法院判令聯(lián)訊公司按照公共收益總額交付陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì),支出項(xiàng)目另案起訴,并每日支付利息。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)長(zhǎng)期拖欠應(yīng)付聯(lián)訊公司墊付款項(xiàng)、工程管理費(fèi)、會(huì)所人員工資福利及獎(jiǎng)勵(lì)、小區(qū)物業(yè)服務(wù)獎(jiǎng)勵(lì),故訴至法院。審理中,聯(lián)訊公司明確訴請(qǐng)2中的管理費(fèi)計(jì)算方式即按訴請(qǐng)1中工程款的15%計(jì)算管理費(fèi);明確訴請(qǐng)3會(huì)所人員補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì)的計(jì)算方式:自2013年1月1日起至2015年7月31日止,工資+社保公積金+殘疾人保障金+高溫費(fèi)+加班費(fèi)。
陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)辯稱,所有訴請(qǐng)均過時(shí)效。根據(jù)法律規(guī)定,維修基金應(yīng)該按季度分?jǐn)?,大型維修應(yīng)該按戶分?jǐn)偅词拱磻舴謹(jǐn)?,根?jù)雙方約定也是按季計(jì)算。利息主張是逾期支付利息,2017年10月1日民法總則實(shí)施前均已超過兩年時(shí)效。簽報(bào)單中的維修費(fèi)用,2013年12月31日前是上屆業(yè)委會(huì)工作期間,本屆業(yè)委會(huì)都已經(jīng)結(jié)算過。上屆業(yè)委會(huì)主任2014年1月14日之后簽的簽報(bào)單不認(rèn)可,那時(shí)他已經(jīng)不是業(yè)委會(huì)主任,簽報(bào)單中很多都是預(yù)估的數(shù)字,到底有無完成維修,缺乏業(yè)主確認(rèn),缺乏實(shí)際支出發(fā)票,缺乏費(fèi)用構(gòu)成明細(xì),無法證明這些費(fèi)用實(shí)際發(fā)生,也無法證明這些費(fèi)用如何組成。聯(lián)訊公司證據(jù)92-98頁(yè),2004年至2006年由前期物業(yè)實(shí)施的工程,陽(yáng)某物業(yè)墊付的費(fèi)用為何聯(lián)訊公司可以主張。關(guān)于管理費(fèi),即使是聯(lián)訊公司提出簽報(bào)單中的報(bào)價(jià)已包含綜合費(fèi)用及管理費(fèi),管理費(fèi)本身不符合維修基金的法定用途,物業(yè)專項(xiàng)維修基金是??顚S?,維修到底是誰(shuí)修的,聯(lián)訊公司至今沒有說清,即使存在維修管理費(fèi)約定也是無效的。聯(lián)訊公司也沒有證明這些管理費(fèi)發(fā)生是基于聯(lián)訊公司實(shí)施管理的工程項(xiàng)目。聯(lián)訊公司提供的上屆業(yè)委會(huì)簽訂的補(bǔ)充協(xié)議對(duì)于管理費(fèi)也不是明確約定,只是視實(shí)際情況可以提取10%-15%,沒有明確數(shù)字。對(duì)于管理費(fèi)聯(lián)訊公司之前也從未主張。關(guān)于利息,聯(lián)訊公司主張利息沒有法律及合同依據(jù)。關(guān)于會(huì)所人工成本及獎(jiǎng)勵(lì),在前案訴訟中已經(jīng)處理,前案中聯(lián)訊公司已將會(huì)所費(fèi)用扣除了相關(guān)約定發(fā)生的人工成本及獎(jiǎng)勵(lì),聯(lián)訊公司無權(quán)在本案中重復(fù)主張。關(guān)于物業(yè)服務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)的主張,在前案中已經(jīng)審理并且法院沒有支持,在本案中重復(fù)提出應(yīng)該一案不再理。聯(lián)訊公司在本案中提出部分費(fèi)用在前案訴訟中已被駁回,比如聯(lián)訊公司提出的第133項(xiàng),155項(xiàng),171項(xiàng),這些費(fèi)用在前案中法院已經(jīng)駁回聯(lián)訊公司主張,在本案中不應(yīng)重復(fù)主張。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2012年6月22日,上海市徐某某陽(yáng)某綠園業(yè)主大會(huì)(甲方)與聯(lián)訊公司(乙方)簽訂《物業(yè)服務(wù)合同》,約定乙方為位于上海市徐某某天等路XXX弄XXX-XXX號(hào)陽(yáng)某綠園進(jìn)行物業(yè)管理服務(wù)事宜,并對(duì)乙方提供物業(yè)管理服務(wù)事項(xiàng)、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了約定,同時(shí)約定甲方委托乙方對(duì)小區(qū)停車進(jìn)行管理服務(wù),乙方可提取一定的管理服務(wù)費(fèi)。雙方約定以包干制方式結(jié)算,同時(shí)甲方充分考慮乙方經(jīng)營(yíng)成本逐年上升及小區(qū)實(shí)際停車服務(wù)管理成本較高等因素,雙方確定乙方每年向甲方繳納的停車收入為48萬元(稅后),其余歸乙方所有。包干額三年不變。乙方應(yīng)在每季第2個(gè)月20日前將包干費(fèi)劃轉(zhuǎn)憑證交業(yè)委會(huì)審核,蓋章后28日前將款劃入業(yè)主大會(huì)公共賬戶,并按規(guī)定分?jǐn)偟綉?。逾期未劃轉(zhuǎn)應(yīng)按每天千分之三繳納滯納金,并承擔(dān)為此訴諸法律程序而產(chǎn)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等一切費(fèi)用。甲方委托乙方管理本物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)網(wǎng)球場(chǎng)、電梯廣告,收入分配約定如下:(一)網(wǎng)球場(chǎng)收入在扣除成本后甲乙雙方可按70%比30%分成,管理辦法另定;(二)小區(qū)的電梯廣告費(fèi),雙方約定按70%比30%分成。廣告合同業(yè)委會(huì)備案。(三)會(huì)所管理另行協(xié)商。業(yè)主應(yīng)當(dāng)按照下列約定籌集、使用和管理維修基金:……(二)專項(xiàng)維修資金的帳務(wù)由甲方委托乙方管理,甲方不承擔(dān)記賬費(fèi)用,乙方每季度向甲方遞交維修基金使用情況報(bào)告。每季末30日前甲方根據(jù)乙方對(duì)小區(qū)服務(wù)承諾內(nèi)容組織有關(guān)人員對(duì)乙方服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行考評(píng)打分,并從甲方應(yīng)得停車收入中提取每季1.5萬元(全年六萬元)作為獎(jiǎng)勵(lì)基金,按考評(píng)得分給予乙方獎(jiǎng)勵(lì)。95分及以上獎(jiǎng)勵(lì)1.5萬元、90分及以上獎(jiǎng)勵(lì)1.2萬元、85分及以上獎(jiǎng)勵(lì)1萬元、85分以下不得獎(jiǎng)。本合同為叁年,自2012年7月1日起至2015年6月30日止。
上海市徐某某陽(yáng)某綠園業(yè)主大會(huì)(甲方)與聯(lián)訊公司(乙方)簽訂《陽(yáng)某綠園會(huì)所收益分成協(xié)議》,約定會(huì)所日常管理工作由乙方實(shí)施,乙方負(fù)責(zé)會(huì)所日常經(jīng)營(yíng),空房出租等收費(fèi),出租房安裝獨(dú)立水電表,水電費(fèi)收入歸會(huì)所并提供房屋出租合同書給甲方。每半年甲乙雙方根據(jù)會(huì)所收益情況,扣除雙方同意的成本支出后盈利部分,各按50%比例分成,甲方的50%用于會(huì)所添置老年活動(dòng)室,閱覽室設(shè)施和報(bào)刊雜志等。物業(yè)管理處每月從會(huì)所收入中提取0.5個(gè)人工費(fèi)(800元),作為獎(jiǎng)勵(lì)表現(xiàn)優(yōu)秀的相關(guān)人員。(管理處,維修工,保安,保潔和二名會(huì)所管理人員)。乙方委托二名服務(wù)人員負(fù)責(zé)會(huì)所日常管理,工資,福利按乙方規(guī)定支付,計(jì)入會(huì)所成本。本協(xié)議自2013年1月1日起執(zhí)行。
2015年6月,聯(lián)訊公司與陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)經(jīng)協(xié)商,延長(zhǎng)一個(gè)月服務(wù)期,至2015年7月31日止。
2013年底至2015年8月,因陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)換屆審計(jì)、賬戶印鑒變更等原因,陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)維修資金賬戶一直不能使用,直至2015年8月重新啟用。
2016年7月5日,本院受理陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)起訴聯(lián)訊公司業(yè)主共有權(quán)糾紛一案,案號(hào)為(2016)滬0104民初23152號(hào)(以下簡(jiǎn)稱前案)。
前案中,陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令聯(lián)訊公司向陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)支付自2014年1月至2015年6月代收停車費(fèi)720,000元以及滯納金;2.判令聯(lián)訊公司向陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)支付自2014年4月至2015年3月應(yīng)分配給陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)小區(qū)廣告費(fèi)收入34,020元及利息損失3,441.89元;3.判令聯(lián)訊公司向陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)支付網(wǎng)球場(chǎng)收入4,193元(5,990元×0.7);4.判令聯(lián)訊公司向陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)支付2014年1月至2015年9月應(yīng)分配給陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)的會(huì)所租金收入61,500元;5.判令聯(lián)訊公司向陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)支付律師費(fèi)70,000元。
前案中,聯(lián)訊公司辯稱,……對(duì)于第4項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的會(huì)所租金收入61,500元認(rèn)可。……公共收益是小區(qū)的整個(gè)收益,應(yīng)納入整個(gè)維修基金,2012年7月1日至2015年6月30日,陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)進(jìn)行換屆,期間維修基金處于凍結(jié)狀態(tài),因?yàn)閷S觅~戶凍結(jié),導(dǎo)致小區(qū)業(yè)主對(duì)物業(yè)不滿,聯(lián)訊公司要對(duì)小區(qū)服務(wù),就要用公共收益部分進(jìn)行墊付,直到聯(lián)訊公司離開時(shí)維修基金都處于凍結(jié)狀態(tài)。要求扣減公共收益墊付支出85,590元、……扣除2014年1月至2015年6月6個(gè)季度考評(píng)分獎(jiǎng)勵(lì)90,000元。
前案審理中,聯(lián)訊公司于2016年7月25日向陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)提出反訴,要求扣除2014年簽報(bào)、2015年簽報(bào)中相應(yīng)墊付支出以及業(yè)委會(huì)津貼,并扣除2014年1月至2015年6月考評(píng)分獎(jiǎng)勵(lì)90,000元。后聯(lián)訊公司于2016年9月21日撤回該反訴。
前案審理查明部分認(rèn)定,2014年2月1日至2015年9月30日期間,聯(lián)訊公司收取陽(yáng)某綠園會(huì)所租金收入為195,000元,扣除成本72,000元,凈收入為123,000元。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)應(yīng)分得一半,為61,500元。
前案審理過程中,雙方一致確認(rèn):2014年2月1日至2015年7月31日共18個(gè)月的人工獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)14,400元、人工工資成本57,600元,共計(jì)72,000元。人工獎(jiǎng)勵(lì)800元/月,工資3,200元/月。
前案審理中,陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)與聯(lián)訊公司一致確認(rèn)聯(lián)訊公司的下列墊付支出合計(jì)64,070元應(yīng)從陽(yáng)某綠園的公共收益金中支取,分別為2014年的小區(qū)垃圾房漏水修理13,990元、陽(yáng)某綠園211訴訟案件補(bǔ)交訴訟費(fèi)3,730元、律師代理費(fèi)10,500元、2014年1月至3月業(yè)委會(huì)辦公費(fèi)3,000元、天等路攝像頭更換650元、2014年4月至6月業(yè)委會(huì)辦公經(jīng)費(fèi)3,000元、維修監(jiān)控視頻道閘2,000元、業(yè)委會(huì)提前工作津貼16,800元、2015年網(wǎng)球場(chǎng)燈光照明調(diào)換1,400元、2015年春節(jié)布置費(fèi)用1,500元、監(jiān)控視頻屏調(diào)換300元、2015年1月至6月工作津貼6人7,200元,合計(jì)64,070元。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)與聯(lián)訊公司一致同意該款在前案中一并處理,由陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)支付聯(lián)訊公司。
前案審理中,聯(lián)訊公司主張其墊付支出的下列三項(xiàng)費(fèi)用即提取業(yè)委會(huì)會(huì)務(wù)費(fèi)15,000元、2015年一、二季度工作經(jīng)費(fèi)6,000元、監(jiān)控視頻線調(diào)換520元經(jīng)陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)審核批準(zhǔn)亦應(yīng)從陽(yáng)某綠園的公共收益金中支取,在其應(yīng)支付給陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)公共收益中予以扣除;陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)以聯(lián)訊公司未提供相應(yīng)支付款項(xiàng)的憑證為由,對(duì)上述三項(xiàng)費(fèi)用不予認(rèn)可。
就前案,本院認(rèn)為雙方一致確認(rèn)聯(lián)訊公司墊付支出的費(fèi)用64,070元一并處理,為避免訴累,本院予以準(zhǔn)許,陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)應(yīng)支付給聯(lián)訊公司墊付費(fèi)用64,070元。關(guān)于聯(lián)訊公司向陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)主張的下列三項(xiàng)費(fèi)用即提取業(yè)委會(huì)會(huì)務(wù)費(fèi)15,000元、2015年一、二季度工作經(jīng)費(fèi)6,000元、監(jiān)控視頻線調(diào)換520元,由于陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)對(duì)上述三項(xiàng)費(fèi)用不予認(rèn)可,而聯(lián)訊公司并未提供充足證據(jù)以證明自己的主張,故對(duì)于聯(lián)訊公司的該主張,本院不予采納。關(guān)于聯(lián)訊公司主張扣除2014年1月至2015年6月6個(gè)季度考評(píng)分獎(jiǎng)勵(lì)90,000元的意見,由于該考核獎(jiǎng)勵(lì)系獎(jiǎng)勵(lì)性質(zhì),獎(jiǎng)勵(lì)與否在于陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)的打分,現(xiàn)陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為聯(lián)訊公司不合格,不同意支付考核獎(jiǎng)勵(lì),故本院采納陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)的意見,對(duì)于聯(lián)訊公司主張的該考核獎(jiǎng)勵(lì)在公共收益中扣除的意見不予采納。本院于2017年1月10日作出(2016)滬0104民初23152號(hào)民事判決:……五、聯(lián)訊公司向陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)支付2014年1月至2015年9月的會(huì)所租金收入61,500元;……七、陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)向聯(lián)訊公司支付墊付費(fèi)用64,070元、延長(zhǎng)一個(gè)月物業(yè)服務(wù)補(bǔ)貼費(fèi)20,000元、2012年7月至2012年12月間的停車費(fèi)43,306.65元。前案判決業(yè)已生效。
本案審理中,聯(lián)訊公司與陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)一致確認(rèn):聯(lián)訊公司在本案中主張的2014年1月20日5號(hào)更換防盜門門鎖金額864.7元未在(2016)滬0104民初23152號(hào)案件反訴中提出,且聯(lián)訊公司未提供相應(yīng)簽報(bào)及憑證;聯(lián)訊公司在本案中主張的申請(qǐng)日期自2013年12月25日起至2015年7月24日止的簽報(bào)中的相關(guān)項(xiàng)目及金額,聯(lián)訊公司均在(2016)滬0104民初23152號(hào)案件反訴中提出。
本案審理中,聯(lián)訊公司為證明墊付費(fèi)用,提交自2012年6月22日起至2015年7月24日的簽報(bào)等憑證,陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)對(duì)2014年之前發(fā)生的費(fèi)用及相應(yīng)簽報(bào)單等憑證不認(rèn)可,認(rèn)為2013年12月31日之前的費(fèi)用均已結(jié)算完畢。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)就聯(lián)訊公司提交的申請(qǐng)日期為2013年12月25日至2015年7月24日簽報(bào)分別發(fā)表了質(zhì)證意見。
其中,陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)予以認(rèn)可的簽報(bào)如下:1、申請(qǐng)日期為2014年6月24日的簽報(bào),工程名稱:13號(hào)電梯門機(jī)磁鼓急修,金額為560元。2、申請(qǐng)日期為2014年6月24日的簽報(bào),工程名稱:32號(hào)、47號(hào)電子門鎖調(diào)換,金額400元。3、申請(qǐng)日期為2014年8月2日的簽報(bào)中66號(hào)、53號(hào)總門鎖急修費(fèi)用400元。4、工程名稱為12號(hào)總管下沉堵塞管道改造的簽報(bào),金額為1,500元。5、工程名稱為交換總進(jìn)水閥、過濾閥失靈的簽報(bào),金額為2,200元。6、工程名稱為8號(hào)水泵房繼電器排污閥急修的簽報(bào),金額為450元。7、工程名稱為59號(hào)門口機(jī)線路板的簽報(bào),金額為100元。8、工程名稱為7號(hào)、8號(hào)、12號(hào)、13號(hào)天等路門衛(wèi)室電梯間、門衛(wèi)室交換話機(jī)調(diào)換的簽報(bào),金額為200元。9、工程名稱為64號(hào)減壓閥(6F)連接管漏水急修的簽報(bào),金額為200元。10、工程名稱為4號(hào)101室污水總管漏水急修的簽報(bào),金額為400元。11、申請(qǐng)日期為2014年9月30日的簽報(bào),工程名稱為49號(hào)總管下沉堵塞改造,金額為2,200元。12、申請(qǐng)日期為2014年10月30日的簽報(bào),工程名稱為27號(hào)樓電梯急搶修,金額為4,900元。13、申請(qǐng)日期為2014年11月17日的簽報(bào),工程名稱為66號(hào)搶修總進(jìn)線調(diào)換,金額為2,400元。14、工程名稱為44號(hào)門口主機(jī)維修費(fèi)用的簽報(bào),金額為230元。15、申請(qǐng)日期為2014年12月11日的簽報(bào),工程名稱為65號(hào)大門鎖故障費(fèi)用,金額為200元。16、工程名稱為64號(hào)更換樓道視頻總線的簽報(bào),金額為200元。17、申請(qǐng)日期為2014年12月11日的簽報(bào),工程名稱為39號(hào)門口主機(jī)更新,金額為1,680元。18、申請(qǐng)日期為2014年12月11日的簽報(bào),工程名稱為8號(hào)樓門禁電機(jī)調(diào)換,金額為65元。19、工程名稱為57號(hào)全樓總電源(門禁系統(tǒng))調(diào)換的簽報(bào),金額為215元。20、工程名稱為33號(hào)可視線總線調(diào)換的簽報(bào),金額為200元。21、工程名稱為38號(hào)電梯維修的簽報(bào),金額為6,400元。22、工程名稱為37號(hào)電梯驅(qū)動(dòng)線路板修理的簽報(bào),金額為2,250元。23、工程名稱為31號(hào)電梯層樓通訊顯示器更換的簽報(bào),金額為1,350元。24、工程名稱為61號(hào)更換電梯平層感應(yīng)器、轎內(nèi)電扇的簽報(bào),金額為1,315元。25、工程名稱為7號(hào)樓電梯故障搶修的簽報(bào),金額為560元。26、工程名稱為29號(hào)電梯層樓通訊顯示器更換的簽報(bào),金額為1,350元。27、申請(qǐng)日期為2014年12月30日的簽報(bào),工程名稱為43號(hào)電梯底坑滲漏維修的簽報(bào),金額為1,040元。28、工程名稱為34號(hào)電梯底坑滲漏維修的簽報(bào),金額為1,040元。29、工程名稱為13號(hào)調(diào)換急停開關(guān)、保護(hù)裝置等的簽報(bào),金額為1,760元。30、工程名稱為三期維修空氣開關(guān)的簽報(bào),金額為65元。31、工程名稱為61號(hào)地下水池浮球搶修的簽報(bào),金額為300元。32、工程名稱為48號(hào)地下車庫(kù)水泵房調(diào)換電線的簽報(bào),金額為230元。33、工程名稱為34號(hào)-36號(hào)水箱浮球開關(guān)失靈搶修的簽報(bào),金額為280元。34、工程名稱為28號(hào)-30號(hào)水箱浮球開關(guān)失靈的簽報(bào),金額為280元。35、申請(qǐng)日期為2015年2月3日的簽報(bào),工程名稱為6號(hào)門口機(jī)調(diào)換,金額為870元。36、申請(qǐng)日期為2015年2月6日的簽報(bào),工程名稱為64號(hào)1101室外墻滲水維修,金額為3,740元。37、申請(qǐng)日期為2015年2月10日的簽報(bào),工程名稱為43號(hào)1301廚房間公用部位滲水,金額為3,899元。38、申請(qǐng)日期為2015年2月16日的簽報(bào),工程名稱為29號(hào)1201室公用部位地磚,金額為300元。39、申請(qǐng)日期為2014年11月12日的簽報(bào),工程名稱為58號(hào)閉門器調(diào)換,金額為130元。40、工程名稱為61號(hào)地下水池進(jìn)水浮球系列搶修的簽報(bào),金額為600元。41、申請(qǐng)日期為2015年1月20日的簽報(bào),工程名稱為63號(hào)配電房繼電器調(diào)換急修,金額為430元。42、申請(qǐng)日期為2015年2月3日的簽報(bào),工程名稱為39-902窗戶外大理石墜落處理,金額為380元。43、申請(qǐng)日期為2015年3月16日,工程名稱為61號(hào)、64號(hào)地下非機(jī)動(dòng)車庫(kù)積水、集中井信號(hào)失靈搶修,金額為400元。44、申請(qǐng)日期為2015年3月16日的簽報(bào),工程名稱為28-30號(hào)水泵房電機(jī)搶修,金額為2,120元。45、申請(qǐng)日期為2015年3月16日的簽報(bào),工程名稱為30號(hào)電梯驅(qū)動(dòng)線路板搶修,金額為2,250元。46、申請(qǐng)日期為2015年4月20日的簽報(bào),工程名稱為43號(hào)更換鎖和鎖芯及配鑰匙,金額為460元。47、申請(qǐng)日期為2015年4月1日的簽報(bào),工程名稱為65號(hào)-66號(hào)水泵空氣開關(guān)燒壞,金額為180元。48、申請(qǐng)日期為2015年4月30日的簽報(bào),工程名稱為64號(hào)901室、1001室滲水維修,金額為7,480元。49、申請(qǐng)日期為2015年5月12日的簽報(bào),工程名稱為37號(hào)電梯故障搶修,金額為3,750元。50、申請(qǐng)日期為2015年5月12日的簽報(bào),工程名稱為43號(hào)電梯故障搶修,金額為1,950元。51、申請(qǐng)日期為2015年5月12日的簽報(bào),工程名稱為36號(hào)地坎(電梯)變形搶修,金額為1,300元。52、申請(qǐng)日期為2015年5月22日的簽報(bào),工程名稱為16號(hào)門口主機(jī)更換,金額為860元。53、申請(qǐng)日期為2015年5月22日的簽報(bào),工程名稱為32號(hào)更換門口主機(jī),金額為1,680元。54、申請(qǐng)日期為2015年6月3日的簽報(bào),工程名稱為65-66號(hào)水泵房搶修,金額為1,000元。55、申請(qǐng)日期為2015年6月3日的簽報(bào),工程名稱為61號(hào)電梯廳搶修,金額為450元。56、申請(qǐng)日期為2015年6月3日的簽報(bào),工程名稱為66號(hào)1001室滲漏維修,金額為2,880元。57、申請(qǐng)日期為2015年6月3日的簽報(bào),工程名稱為30號(hào)1302室滲漏維修,金額為4,009元。58、申請(qǐng)日期為2015年6月3日的簽報(bào),工程名稱為64號(hào)1401室滲漏維修,金額為1,080元。59、申請(qǐng)日期為2015年6月3日的簽報(bào),工程名稱為33號(hào)801室房屋滲漏維修,金額為1,890元。60、申請(qǐng)日期為2016年6月3日的簽報(bào),工程名稱為20號(hào)601室房屋滲漏,金額為5,402元。61、申請(qǐng)日期為2015年6月9日的簽報(bào),工程名稱為61-64號(hào)水泵房搶修,金額為800元。62、申請(qǐng)日期為2015年6月26日的簽報(bào),工程名稱為28號(hào)電梯擴(kuò)展板調(diào)換,金額為280元。63、申請(qǐng)日期為2015年6月26日的簽報(bào),工程名稱為14號(hào)201室總管改造,金額為2,100元。64、申請(qǐng)日期為2015年7月3日的簽報(bào),工程名稱為7號(hào)電梯急修,金額為1,600元。65、申請(qǐng)日期為2015年7月3日的簽報(bào),工程名稱為8號(hào)電梯修理,金額為4,250元。66、申請(qǐng)日期為2015年7月13日的簽報(bào),工程名稱為20號(hào)501室公用部位滲水造成斷電,金額為300元。67、申請(qǐng)日期為2015年7月24日的簽報(bào),工程名稱為44號(hào)電梯主板損壞維修,金額為1,950元。68、申請(qǐng)日期為2015年7月13日的簽報(bào),工程名稱為32號(hào)更換視頻總線,金額為220元。69、申請(qǐng)日期為2015年7月24日的簽報(bào),工程名稱為43號(hào)電梯斷電故障,金額為945元。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)上述予以認(rèn)可的簽報(bào)總金額為98,855元。
其中,陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)不予認(rèn)可的簽報(bào)及相應(yīng)質(zhì)證意見如下:1、申請(qǐng)日期為2013年12月25日的簽報(bào),工程名稱:房屋滲水維修,申請(qǐng)理由:業(yè)主報(bào)修,物業(yè)維修人員上門確認(rèn),維修單位施工單元如下:1幢3-602屋頂滲水維修費(fèi)360元;2幢7-702廚房頂滲水維修費(fèi)1,350元;3幢10-601屋頂斜面滲水維修費(fèi)1,470元,11-101東面墻滲水維修費(fèi)1,125元,11-301東面墻滲水維修費(fèi)1,350元;6幢19-202北面墻滲水維修費(fèi)720元;8幢27-1301東墻滲水維修費(fèi)1,125元,27-501東墻滲水維修費(fèi)1,350元;9幢28-1202屋頂滲水維修費(fèi)2,700元,30-901南北墻滲水維修費(fèi)810元;12幢38-1301屋頂滲水維修費(fèi)5,645元,39-1301屋頂滲水維修費(fèi)7,020元;13幢44-1301通風(fēng)管道處滲水維修費(fèi)1,174元;16幢53-502屋頂滲水維修費(fèi)900元,53-501屋頂滲水維修費(fèi)2,847元。上述費(fèi)用合計(jì)29,946元,由各門幢維修基金支付。業(yè)委會(huì)意見一欄:徐某某簽字同意并加蓋陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)公章。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為該簽報(bào)未見實(shí)際維修證據(jù),已過訴訟時(shí)效,且2014年之前的費(fèi)用已經(jīng)結(jié)算過。2、申請(qǐng)日期2014年1月25日的簽報(bào),工程名稱:垃圾房頂滲水維修,申請(qǐng)理由:小區(qū)生活垃圾房運(yùn)作幾年來,房頂逢下雨出現(xiàn)大面積滲水現(xiàn)象,經(jīng)物業(yè)維修人員確認(rèn),請(qǐng)專業(yè)維修單位進(jìn)行施工,費(fèi)用為13,990元(屋頂實(shí)際面積30平方米),上述費(fèi)用從小區(qū)公共收益金中支取。業(yè)委會(huì)意見一欄:徐某某簽字同意并加蓋陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)公章。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為該簽報(bào)已經(jīng)前案處理。3、申請(qǐng)日期為2013年12月28日的簽報(bào),工程名稱:房屋滲水維修,申請(qǐng)理由:業(yè)主報(bào)修,物業(yè)維修人員上門確認(rèn),維修單位施工單元如下:1幢6-401東墻滲水維修費(fèi)1,562元;4幢13-602西南外墻滲水維修費(fèi)725元;6幢17-602屋頂滲水維修費(fèi)3,222元;10幢33-1301北面廚房滲水維修費(fèi)438.8元;11幢36-702北房間滲水維修費(fèi)465.8元;12幢39-401東北墻面滲水維修費(fèi)509元;13幢43-1102北房北墻滲水維修費(fèi)860元,44-801北墻滲水維修費(fèi)428元,44-1201東面北房間滲水維修費(fèi)2,390元;20幢63-501滲水維修費(fèi)475.25元;21幢66-1102北房北墻滲水維修費(fèi)590元,66-1201北房東北墻滲水維修費(fèi)2,930元,上述費(fèi)用合計(jì)14,595.85元,用各門幢維修基金支付。業(yè)委會(huì)意見一欄:徐某某簽字同意并加蓋陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)公章。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為該簽報(bào)未見實(shí)際維修證據(jù),已過訴訟時(shí)效,2014年之前的費(fèi)用已結(jié)算過。4、申請(qǐng)日期為2014年1月19日的簽報(bào),工程名稱:35號(hào)電梯故障維修,申請(qǐng)理由:2014年1月9日,33樓業(yè)主反映電梯停止運(yùn)行,經(jīng)我電梯維修人員檢查,發(fā)現(xiàn)電梯驅(qū)動(dòng)板燒壞,產(chǎn)生電梯停止運(yùn)行,急需更換,更換費(fèi)用7,500元,該費(fèi)用從35號(hào)樓維修基金分?jǐn)?。業(yè)委會(huì)意見一欄:徐某某簽字并加蓋陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)公章。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為該簽報(bào)未見實(shí)際維修證據(jù)。5、申請(qǐng)日期為2013年12月25日的簽報(bào),工程名稱:8號(hào)門禁機(jī)、26、45號(hào)門鎖更換,申請(qǐng)理由:陽(yáng)某綠園物業(yè)管理處近期接業(yè)主報(bào)修,8號(hào)樓門禁機(jī)出故障,造成大樓業(yè)主進(jìn)出不便,影響安全。另外,26、45號(hào)大門鎖出故障,造成大樓業(yè)主進(jìn)出不便,影響安全,上述情況經(jīng)我弱電部門人員檢查無法再修理,需更換26號(hào)大門鎖更換費(fèi)用260元,45號(hào)大門鎖更換費(fèi)用260元,8號(hào)門禁機(jī)更換費(fèi)用1,500元。上述費(fèi)用由8號(hào)、26號(hào)、45號(hào)門洞維修基金支付。業(yè)委會(huì)意見一欄:徐某某簽字同意并加蓋陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)公章。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為該簽報(bào)未見維修憑證。6、申請(qǐng)日期為2014年1月19日的簽報(bào),工程名稱:66號(hào)下水總管改造,申請(qǐng)理由:物業(yè)管理處近期接66號(hào)二層業(yè)主報(bào)修,家中廚房下水經(jīng)常堵塞,經(jīng)我物業(yè)維修人員檢查,系房屋沉降造成下水總管變形堵塞,現(xiàn)決定開挖01室、02室下水總管,重新排管,本次維修人工和材料費(fèi)共計(jì)4,100元,費(fèi)用從66號(hào)門幢維修基金分?jǐn)偂I(yè)委會(huì)意見一欄:徐某某簽字并加蓋陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)公章。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為該簽報(bào)中的項(xiàng)目聯(lián)訊公司沒有修好,業(yè)主不認(rèn)可。7、申請(qǐng)日期為2014年2月15日的簽報(bào),工程名稱:61號(hào)大門鎖更換,申請(qǐng)理由:小區(qū)業(yè)主報(bào)修61號(hào)大門鎖存在故障,無法正確開關(guān)閉,經(jīng)我物業(yè)弱電維修人員檢查,該鎖已使用多年,無法再修理,需更換,費(fèi)用260元。上述費(fèi)用從61號(hào)門洞維修基金分?jǐn)?。業(yè)委會(huì)意見一欄:徐某某簽字同意并加蓋陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)公章。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為上屆業(yè)委會(huì)無權(quán)簽字。8、申請(qǐng)日期為2014年3月8日的簽報(bào),工程名稱:會(huì)所飲水機(jī)充值,申請(qǐng)理由:陽(yáng)某綠園會(huì)所飲水機(jī)充值費(fèi)1,800元,使用期限2014年3月20日至2015年3月19日,上述費(fèi)用從會(huì)所收入中支付。業(yè)委會(huì)意見一欄:徐某某簽字同意并加蓋陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)公章。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為上一屆業(yè)委會(huì)無權(quán)簽字蓋章,且不應(yīng)在維修基金糾紛中處理。9、申請(qǐng)日期為2014年6月11日的簽報(bào),工程名稱:48號(hào)生活泵控制柜更換。申請(qǐng)理由:48號(hào)生活泵及控制柜已使用多年,平時(shí)工作時(shí)好時(shí)壞,已嚴(yán)重影響生活,為確保48生活泵所供樓幢居民的用水正常,特向業(yè)委會(huì)提出更新方案,費(fèi)用約在48,000元左右,當(dāng)否,請(qǐng)指示。業(yè)委會(huì)意見一欄記載:此項(xiàng)目業(yè)委會(huì)3月初已開會(huì)討論同意維修并同時(shí)向房辦報(bào)告、反映過,房辦也是同意盡早維修,資金先由公益收入墊付,最終由45-60業(yè)主維修基金分?jǐn)?,業(yè)委會(huì)要求保證質(zhì)量,抓緊時(shí)間在6月20日之前完工。仲成功簽字并加蓋陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)公章。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為無竣工報(bào)告、驗(yàn)收?qǐng)?bào)告,只是一個(gè)方案,做沒做不確定。10、申請(qǐng)日期為2014年6月24日的簽報(bào),工程名稱:天等路門衛(wèi)室攝像頭調(diào)換。申請(qǐng)理由:天等路大門門禁監(jiān)控?cái)z像頭經(jīng)常發(fā)生故障,無法修復(fù),于2014年6月3日予以調(diào)換,該主板攝像頭的價(jià)格為650元,該費(fèi)用應(yīng)從公共收益金支付,當(dāng)否,請(qǐng)指示。業(yè)委會(huì)意見一欄:陳某某簽字并加蓋陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)公章。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為前案已處理,聯(lián)系公司本案主張的不是本金。11、申請(qǐng)日期為2014年6月24日的簽報(bào),工程名稱:老滬閔路大門地下車庫(kù)道閘維修,申請(qǐng)理由:14年4月,地下車庫(kù)道閘無法啟動(dòng),經(jīng)搶修,恢復(fù)正常。修理費(fèi)用450元,該費(fèi)用應(yīng)從地下車庫(kù)維修基金支出,但因整個(gè)陽(yáng)某綠園維修基金賬戶暫無開通,故只能從公共收益金墊付,待維修基金開通后,再轉(zhuǎn)回來,能否,請(qǐng)指示。業(yè)委會(huì)意見一欄:陳某某簽字同意并加蓋陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)公章。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為地下車庫(kù)產(chǎn)權(quán)為開發(fā)商,維修的費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)由開發(fā)商支付,開發(fā)商維修基金不在業(yè)主維修基金里面,且實(shí)際做沒做不清楚。12、申請(qǐng)日期為2014年7月18日的簽報(bào),工程名稱:陽(yáng)某綠園66號(hào)總管堵塞改造,申請(qǐng)理由:近期接66號(hào)201室業(yè)主報(bào)修,家中廚房溢水,經(jīng)物業(yè)維修人員檢查系下水總管堵死,需重新排管,費(fèi)用約在2,600元左右,由該幢維修基金承擔(dān)。(如賬戶無法開通,則由公共收益金支付)當(dāng)否,請(qǐng)指示。業(yè)委會(huì)意見一欄:仲成功簽字并加蓋陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)公章。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為業(yè)主不認(rèn)可該維修,修理幾次沒有修好,業(yè)主自己掏錢修好了。13、申請(qǐng)日期為2014年8月2日的簽報(bào),工程名稱:34號(hào)大門主機(jī)鎖更新、66號(hào)總門鎖(主機(jī))、53號(hào)總門更新。申請(qǐng)理由:34號(hào)大門主機(jī)大鎖于6月25日業(yè)主反映不能開啟,經(jīng)返修幾次無法修復(fù),只能用市場(chǎng)同類產(chǎn)品的主機(jī)替代,該主機(jī)價(jià)格為1,800元整,費(fèi)用從該幢樓的維修基金支付,如賬戶未通,則從公共收益金中支付。另外66號(hào)、53號(hào)總門大鎖已壞,予以急修更新,費(fèi)用400元(按200元/只),從公共收益金中支付,上述費(fèi)用共2,200元。業(yè)委會(huì)意見一欄記載:34號(hào)、66號(hào)、53號(hào)大門鎖應(yīng)做為急修項(xiàng)目,其中34號(hào)已做過公示,同意支付。仲成功簽字并加蓋陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)公章。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為34號(hào)大門主機(jī)鎖沒有維修。故不認(rèn)可1,800元的費(fèi)用。14、申請(qǐng)日期為2014年11月17日的簽報(bào),工程名稱:66號(hào)樓總進(jìn)線搶修方案,申請(qǐng)理由:11月11日下午2:00左右,66號(hào)總進(jìn)線燒掉,造成66號(hào)樓全幢樓停電,為了不影響整幢樓用電,經(jīng)物業(yè)公司檢查,向業(yè)委會(huì)提出搶修預(yù)算,估計(jì)在7,351.01左右,經(jīng)過公示后予以實(shí)施。業(yè)委會(huì)意見一欄記載:同意物業(yè)公司關(guān)于66號(hào)樓電路搶修意見,自己請(qǐng)物業(yè)公司先墊付,待維修資金賬戶開通后再返還物業(yè)。仲成功簽字并加蓋陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)公章。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為當(dāng)晚是電力公司修理,并非聯(lián)訊公司發(fā)票上所顯示的公司。15、申請(qǐng)日期為2014年12月3日的簽報(bào),工程名稱:維修監(jiān)控視頻費(fèi)用,申請(qǐng)理由:門衛(wèi)室四個(gè)監(jiān)控視頻長(zhǎng)期不正常,如暫時(shí)恢復(fù)正常,估計(jì)費(fèi)用2,000元左右(包括視頻線、人工費(fèi)、電容等其他輔助材料),按規(guī)定該費(fèi)用從公共收益金中支付,同意否,請(qǐng)指示。業(yè)委會(huì)意見一欄記載:同意該維修項(xiàng)目,費(fèi)用同意從第四季度公共收益中支付,金額以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用發(fā)票為準(zhǔn),不可超過2,000元。仲成功簽字并加蓋陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)公章。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為該費(fèi)用前案已主張,聯(lián)訊公司本案中主張的不是本金。16、工程名稱為提取業(yè)委會(huì)14年會(huì)務(wù)費(fèi)的簽報(bào),申請(qǐng)理由:經(jīng)業(yè)委會(huì)討論決定,定于15年3月召開業(yè)主代表大會(huì),所需費(fèi)用約1.5萬元,請(qǐng)公司協(xié)助及時(shí)解決。業(yè)委會(huì)意見一欄記載:同意,費(fèi)用請(qǐng)從2014年公共收益金中扣除。仲成功簽字并加蓋陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)公章。同時(shí),聯(lián)訊公司還提供相應(yīng)的費(fèi)用報(bào)銷單,記載收款人周某某。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為前案已駁回,系聯(lián)訊公司員工領(lǐng)取。17、申請(qǐng)日期為2015年1月5日的簽報(bào),工程名稱:61號(hào)-64號(hào)生活水泵更新改造,申請(qǐng)理由:61號(hào)生活水泵(供小區(qū)61號(hào)-64號(hào))長(zhǎng)期使用,年代依舊,故障頻出,給業(yè)主的生活用水帶來不便,雖經(jīng)物業(yè)維修,仍無濟(jì)于事,留有后患!為確保春節(jié)及以后業(yè)主的正常用水,特向業(yè)主委員會(huì)提出更新改造方案,費(fèi)用約8,222.52元,特請(qǐng)示。業(yè)委會(huì)意見一欄記載:同意項(xiàng)目先公示,業(yè)主無異議同意之后,項(xiàng)目簽三方合同,再施工,費(fèi)用請(qǐng)聯(lián)訊物業(yè)先準(zhǔn)備資金,公示簽合同之后墊付,待維修資金賬戶開通后由61號(hào)-64號(hào)業(yè)主分?jǐn)們斶€。仲成功簽字并加蓋陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)公章。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為沒有改造合同,沒有竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告。18、申請(qǐng)日期為2014年11月的簽報(bào),工程名稱:網(wǎng)球場(chǎng)照明燈調(diào)換,申請(qǐng)理由:網(wǎng)球場(chǎng)燈光照明在14年8月-11月?lián)p壞嚴(yán)重,影響業(yè)主鍛煉,經(jīng)檢查,修復(fù)照明費(fèi)用約1,400元左右。業(yè)委會(huì)意見一欄記載:同意該維修項(xiàng)目,施工費(fèi)用從網(wǎng)球場(chǎng)收入中支付。仲成功簽字并加蓋陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)公章。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為前案已處理,聯(lián)訊公司主張的不是本金。19、申請(qǐng)日期為2015年1月20日的簽報(bào),工程名稱:地下車庫(kù)修復(fù)道閘、地感線等,申請(qǐng)理由:地下車庫(kù)的道閘失靈、地感線等原因,從3月份起無法正常使用,給進(jìn)出小車帶來安全隱患,經(jīng)陽(yáng)某集團(tuán)郭某某同意批示,從地下車庫(kù)的車費(fèi)墊支維修費(fèi)約3,300元左右(附郭某某批示),交業(yè)委會(huì)備案。業(yè)委會(huì)意見一欄記載:同意物業(yè)意見,陽(yáng)某集團(tuán)物業(yè)公司郭某某已同意先由地下停車費(fèi)墊付費(fèi)用,待地下停車維修資金賬戶開通后償還。仲成功簽字并加蓋陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)公章。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為地下車庫(kù)維修的費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)由開發(fā)商支付。20、申請(qǐng)日期為2015年2月3日的簽報(bào),工程名稱:61號(hào)生活泵改造費(fèi)用補(bǔ)充,申請(qǐng)理由:61號(hào)生活泵改造經(jīng)實(shí)地查看,需改動(dòng)上下管子,故在原有的報(bào)價(jià)單(8,222.52元)增加費(fèi)用517.48元左右。望批準(zhǔn)。業(yè)委會(huì)意見一欄記載:同意,請(qǐng)聯(lián)訊物業(yè)先墊付,待維修資金賬戶開通后,由61-64號(hào)業(yè)主分?jǐn)倸w還。仲成功簽字并加蓋陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)公章。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為沒有提供合同,沒有業(yè)主認(rèn)可的材料。21、申請(qǐng)日期為2016年6月9日的簽報(bào),工程名稱:監(jiān)控視頻線更換,申請(qǐng)理由:5月2日小區(qū)27號(hào)-32號(hào)之間的監(jiān)控視頻線因故障影響小區(qū)的監(jiān)控視頻,經(jīng)搶修更換視頻線才得以恢復(fù),更新視頻線費(fèi)用520元,按規(guī)定該費(fèi)用應(yīng)從小區(qū)公共收益金中支付。業(yè)委會(huì)意見一欄記載:同意,費(fèi)用從公共收益中支付。仲成功簽字并加蓋陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)公章。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為前案已駁回該主張。22、申請(qǐng)日期為2015年6月9日的簽報(bào),工程名稱:監(jiān)控室顯示屏調(diào)換,申請(qǐng)理由:老滬閔路門衛(wèi)監(jiān)控室顯示器燒壞,需調(diào)換,費(fèi)用約300元左右,按規(guī)定該費(fèi)用應(yīng)從公共維修金支出。業(yè)委會(huì)意見一欄記載:同意,300元費(fèi)用從公共收益中支付,發(fā)票要齊全。仲成功簽字并加蓋陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)公章。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為前案已處理,本案主張的不是本金。23、申請(qǐng)日期為2014年6月9日的簽報(bào),工程名稱:61號(hào)-64號(hào)水泥石塊高空墜落,申請(qǐng)理由:近期接64號(hào)101室及102室業(yè)主反映,上面經(jīng)常有水泥石塊從高空墜落,影響安全,經(jīng)物業(yè)查看,情況屬實(shí),報(bào)請(qǐng)業(yè)委會(huì)指示,目前只能采取臨時(shí)防護(hù)措施,加蓋陽(yáng)某板,待新的物業(yè)進(jìn)來再做預(yù)算,加卷陽(yáng)某板防護(hù)預(yù)計(jì)維修費(fèi)用700元左右,按規(guī)定該費(fèi)用從整幢樓的維修基金中支出。業(yè)委會(huì)意見一欄記載:業(yè)委會(huì)與物業(yè)到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際觀看,情況屬實(shí),為一樓業(yè)主安全考慮并公示后,其他業(yè)主無異議,同意施工,費(fèi)用請(qǐng)聯(lián)訊物業(yè)先墊付,待維修資金賬戶開通后,由整幢樓業(yè)主分?jǐn)們斶€。仲成功簽字并加蓋陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)公章。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為聯(lián)訊公司沒有施工,業(yè)主反映多次,意見很大。24、申請(qǐng)日期為2015年3月15日的簽報(bào),工程名稱:6號(hào)601室等11戶房屋滲漏修復(fù),申請(qǐng)理由:根據(jù)2013年11月1日的維修請(qǐng)示報(bào)告的批復(fù),同意我司對(duì)11戶108平方米滲漏水費(fèi)用8,988元予以維修,該項(xiàng)目于2014年9月完工,并經(jīng)業(yè)主確認(rèn),我司于2014年10月將上述情況報(bào)告第三屆業(yè)委會(huì),辦理相關(guān)手續(xù),本屆業(yè)委會(huì)認(rèn)為上述維修費(fèi)用應(yīng)由第二屆業(yè)委會(huì)再次確認(rèn)簽字后,由第三屆業(yè)委會(huì)辦理相關(guān)支付手續(xù)。在申請(qǐng)理由尾部有徐某某的簽字,并書寫上述情況屬實(shí),同意第三屆業(yè)委會(huì)處置意見,辦理相關(guān)支付手續(xù)。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為沒有業(yè)委會(huì)蓋章,徐某某卸任一年后,無權(quán)簽字。
另外,聯(lián)訊公司向陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)主張2014年1月20日5號(hào)更換防盜門門鎖金額864.7元、業(yè)委會(huì)15年一二季度工作經(jīng)費(fèi)6,000元,但并未提供任何書面憑證。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)對(duì)上述主張均不認(rèn)可,認(rèn)為聯(lián)訊公司主張的更換防盜門門鎖金額864.7元沒有任何書面證據(jù),聯(lián)訊公司主張的業(yè)委會(huì)15年一二季度工作經(jīng)費(fèi)6,000元,前案已駁回。
審理中,聯(lián)訊公司提供發(fā)票一組,陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)分別予以質(zhì)證:1、2016年1月6日由上海奔河防水建材有限公司開具的金額為11,340元的發(fā)票,付款方為聯(lián)訊公司,工程名稱為房屋維修,結(jié)算項(xiàng)目工程款。聯(lián)訊公司認(rèn)為該發(fā)票支出的費(fèi)用對(duì)應(yīng)的是申請(qǐng)日期為2015年3月15日的簽報(bào),工程名稱:6號(hào)601室等11戶房屋滲漏修復(fù),費(fèi)用8,988元。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)對(duì)該發(fā)票不認(rèn)可,認(rèn)為金額不對(duì)應(yīng),沒有業(yè)委會(huì)蓋章確認(rèn),僅有上一屆業(yè)委會(huì)主任簽字,當(dāng)時(shí)換屆已經(jīng)一年,簽字不認(rèn)可。2、2015年5月12日由上海凌長(zhǎng)五金經(jīng)營(yíng)部開具的金額為520元的發(fā)票,付款單位為陽(yáng)某綠園物業(yè)管理處,項(xiàng)目為視頻線。聯(lián)訊公司認(rèn)為該發(fā)票支出的費(fèi)用對(duì)應(yīng)的是小區(qū)27號(hào)-32號(hào)之間的監(jiān)控視頻線更新費(fèi)用。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為該費(fèi)用已經(jīng)在前案中被駁回。3、2014年11月26日由上海紹元建材有限公司開具的金額為7,351元的發(fā)票,付款單位為聯(lián)訊公司,項(xiàng)目為材料費(fèi)、人工費(fèi)。聯(lián)訊公司認(rèn)為該發(fā)票支出的費(fèi)用對(duì)應(yīng)的是申請(qǐng)日期為2014年11月17日的簽報(bào),工程名稱:66號(hào)樓總進(jìn)線搶修方案。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)對(duì)發(fā)票不認(rèn)可,認(rèn)為是陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)請(qǐng)電力公司人員維修的,發(fā)票上是建材公司,沒有資質(zhì)。4、2014年3月5日由上海浩深環(huán)??萍及l(fā)展有限公司開具的金額為1,800元的發(fā)票,付款方為陽(yáng)某樂園業(yè)主委員會(huì),貨物或應(yīng)稅勞務(wù)名稱為設(shè)備服務(wù)費(fèi)。聯(lián)訊公司認(rèn)為該發(fā)票支付的金額對(duì)應(yīng)的是申請(qǐng)日期為2014年3月8日的簽報(bào),工程名稱:會(huì)所飲水機(jī)充值。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)對(duì)該發(fā)票不認(rèn)可,認(rèn)為發(fā)票名稱是設(shè)備服務(wù)費(fèi),飲水機(jī)充值不應(yīng)當(dāng)從維修基金中支出。5、2014年12月17日由上海中迅電梯南市銷售安裝工程有限公司開具的金額為9,313.44元的發(fā)票,付款方為聯(lián)訊公司,工程項(xiàng)目名稱為工程,結(jié)算項(xiàng)目為工程款。聯(lián)訊公司認(rèn)為該發(fā)票支出的費(fèi)用對(duì)應(yīng)的是申請(qǐng)日期為2014年1月19日的簽報(bào),工程名稱:35號(hào)電梯故障維修。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)對(duì)該發(fā)票不認(rèn)可,認(rèn)為金額不一致,情況也不了解。6、2015年1月14日由上海偉質(zhì)機(jī)電設(shè)備工程有限公司開具的金額為1,800元的發(fā)票,付款方為聯(lián)訊公司,工程項(xiàng)目名稱工程材料款,結(jié)算項(xiàng)目轉(zhuǎn)賬。聯(lián)訊公司認(rèn)為該發(fā)票支出的費(fèi)用對(duì)應(yīng)的是工程名稱為7號(hào)樓電梯故障搶修的簽報(bào)。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)可該560元費(fèi)用。7、2014年7月21日由上海黃浦區(qū)誠(chéng)昊電子經(jīng)營(yíng)部開具的金額為2,200元的發(fā)票,付款方為陽(yáng)某綠園物業(yè)。經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目為立林門口對(duì)講機(jī)1個(gè),金額1800元;宏泰磁力鐵2個(gè),金額為400元。2015年4月11日由上海修文電子科技有限公司開具的金額為2,430元的發(fā)票,收款單位為聯(lián)訊公司,項(xiàng)目為閉門器(188*19)18套,單價(jià)115元,金額2,070元;閉門器(236*19),2套,單價(jià)180元,金額360元。聯(lián)訊公司認(rèn)為上述兩張發(fā)票支出的費(fèi)用分別對(duì)應(yīng)的是申請(qǐng)日期為2013年8日的簽報(bào)(工程名稱58號(hào)閉門器、63號(hào)大門鎖)、申請(qǐng)日期為2013年12月25日的簽報(bào)(工程名稱:8號(hào)門禁機(jī)、26、45號(hào)門鎖更換)、2014年1月20日5號(hào)更換防盜門門鎖發(fā)生的費(fèi)用864.7元、申請(qǐng)日期為2014年2月15日的簽報(bào)(工程名稱:61號(hào)大門鎖更換)。陽(yáng)某綠園業(yè)務(wù)會(huì)對(duì)上述發(fā)票不認(rèn)可,認(rèn)為金額不對(duì)應(yīng),2,200元中的對(duì)講機(jī)1,800元沒有用于聯(lián)訊公司主張的項(xiàng)目。8、2014年12月8日由上海眾鑫消防器材有限公司開具的金額為18,860元的發(fā)票,付款單位為聯(lián)訊公司,經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目為小區(qū)生活水泵維修費(fèi)。聯(lián)訊公司認(rèn)為該發(fā)票支出的費(fèi)用對(duì)應(yīng)的是申請(qǐng)日期為2013年12月8日簽報(bào),工程名稱為小區(qū)生活水泵故障維修。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為已超過訴訟時(shí)效。
另外,聯(lián)訊公司還提交費(fèi)用報(bào)銷單,報(bào)銷內(nèi)容為會(huì)所飲水機(jī)充值服務(wù)費(fèi),金額1,800元。聯(lián)訊公司認(rèn)為系聯(lián)訊公司員工林某報(bào)銷,林某先付錢后報(bào)銷。該報(bào)銷單對(duì)應(yīng)的是2013年3月24日的簽報(bào),工程名稱為會(huì)所飲水機(jī)沖費(fèi)。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為不應(yīng)從維修基金支出,且已過訴訟時(shí)效。
審理中,雙方對(duì)維修流程陳述不一,聯(lián)訊公司陳述完整的維修流程為:業(yè)主報(bào)修或物業(yè)公司發(fā)現(xiàn)問題,物業(yè)公司提供維修內(nèi)容及報(bào)價(jià),業(yè)委會(huì)核實(shí)情況并指定從維修基金或公共收益金中支付,在簽報(bào)單上蓋章確認(rèn),物業(yè)公司進(jìn)行維修,如業(yè)主有質(zhì)量問題及時(shí)反饋給業(yè)委會(huì)。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)陳述完整的維修流程為:業(yè)主報(bào)修,物業(yè)登記,物業(yè)派單,修理人員上門查看,簽報(bào),業(yè)委會(huì)同意維修,修理人員上門維修,業(yè)主在派工單或者業(yè)主專用的確認(rèn)單上簽字確認(rèn),結(jié)算(需要簽報(bào)單及業(yè)主完工確認(rèn)單)。3萬元以上的必須要有竣工報(bào)告。
以上事實(shí),除當(dāng)事人陳述外,另有物業(yè)服務(wù)合同、陽(yáng)某綠園會(huì)所收益分成協(xié)議、簽報(bào)、民事判決書、筆錄等證據(jù)證明,經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
審理中,聯(lián)訊公司為證明主張管理費(fèi)的依據(jù),提供《聯(lián)訊物業(yè)公司與陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)關(guān)于服務(wù)合同的補(bǔ)充條款》(以下簡(jiǎn)稱補(bǔ)充條款)復(fù)印件,主要內(nèi)容:經(jīng)聯(lián)訊物業(yè)公司申請(qǐng),業(yè)委會(huì)研究后同意雙方物業(yè)服務(wù)合同補(bǔ)充以下條款:凡經(jīng)業(yè)委會(huì)同意立項(xiàng),并由聯(lián)訊物業(yè)實(shí)施及監(jiān)管的工程項(xiàng)目,業(yè)委會(huì)同意按聯(lián)訊物業(yè)公司規(guī)定,根據(jù)實(shí)際情況提取5%-15%的工程管理費(fèi)。此條款在服務(wù)合同期間有效。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)以及聯(lián)訊公司在該補(bǔ)充條款尾部加蓋公章,落款日期均為2012年8月10日。陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為該補(bǔ)充條款沒有原件,真實(shí)性不予認(rèn)可,且在前次訴訟中從未提出。
本院認(rèn)為,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年。訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。根據(jù)查明事實(shí),2013年底至2015年8月,因陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)換屆審計(jì)、賬戶印鑒變更等原因,陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)維修資金賬戶一直不能使用,直至2015年8月重新啟用,而聯(lián)訊公司服務(wù)期亦至2015年7月31日截止。故本院認(rèn)為在聯(lián)訊公司與陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)并未對(duì)墊付費(fèi)用明確約定支付期限的情況下,以2015年8月聯(lián)訊公司停止物業(yè)服務(wù)且維修基金賬戶重新啟用作為訴訟時(shí)效起算點(diǎn)更為合理恰當(dāng)。鑒于聯(lián)訊公司在本案中主張的申請(qǐng)日期自2013年12月25日起至2015年7月24日止的簽報(bào)中的相關(guān)項(xiàng)目及金額,聯(lián)訊公司于2016年7月25日均在(2016)滬0104民初23152號(hào)案件反訴中提出。故申請(qǐng)日期自2013年12月25日起至申請(qǐng)日期2015年7月24日簽報(bào)中的相關(guān)項(xiàng)目及金額均未超過訴訟時(shí)效。由于聯(lián)訊公司在本案中主張的2014年1月20日5號(hào)更換防盜門門鎖金額864.7元以及2013年12月25日之前簽報(bào)中的項(xiàng)目及金額,聯(lián)訊公司并未在(2016)滬0104民初23152號(hào)案件反訴中提出,陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)對(duì)于訴訟時(shí)效的抗辯成立,聯(lián)訊公司已喪失勝訴權(quán)。對(duì)于聯(lián)訊公司主張的2014年1月20日5號(hào)更換防盜門門鎖金額864.7元以及2013年12月25日之前簽報(bào)中的項(xiàng)目及金額,本院不予支持。
鑒于陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)在本案中認(rèn)可的簽報(bào)中的項(xiàng)目及金額均發(fā)生在2014年6月份之后,并未超過訴訟時(shí)效,故對(duì)于陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)可簽報(bào)中的金額98,855元,本院予以確認(rèn),陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)應(yīng)就上述金額向聯(lián)訊公司支付。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。關(guān)于聯(lián)訊公司主張的而陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)不予認(rèn)可的簽報(bào)項(xiàng)目及金額,本院認(rèn)為根據(jù)簽報(bào)的內(nèi)容,簽報(bào)是聯(lián)訊公司向陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)就相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行維修的申請(qǐng),并不代表聯(lián)訊公司已經(jīng)完成相關(guān)維修項(xiàng)目,故本院采納陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)關(guān)于簽報(bào)中的項(xiàng)目有無完成維修缺乏業(yè)主確認(rèn)、無法證明費(fèi)用實(shí)際發(fā)生的意見,對(duì)于聯(lián)訊公司主張的下述簽報(bào)所涉及的金額不予支持:申請(qǐng)日期為2013年12月25日的簽報(bào)(工程名稱:房屋滲水維修,費(fèi)用合計(jì)29,946元)、申請(qǐng)日期為2013年12月28日的簽報(bào)(工程名稱:房屋滲水維修,費(fèi)用合計(jì)14,595.85元)、申請(qǐng)日期為2014年1月19日的簽報(bào)(工程名稱:35號(hào)電梯故障維修,費(fèi)用7,500元)、申請(qǐng)日期為2013年12月25日的簽報(bào)(工程名稱:8號(hào)門禁機(jī)、26、45號(hào)門鎖更換,費(fèi)用合計(jì)2,020元)、申請(qǐng)日期為2014年1月19日的簽報(bào)(工程名稱:66號(hào)下水總管改造,費(fèi)用共計(jì)4,100元)、申請(qǐng)日期為2014年2月15日的簽報(bào)(工程名稱:61號(hào)大門鎖更換,費(fèi)用260元)、申請(qǐng)日期為2014年6月11日的簽報(bào)(工程名稱:48號(hào)生活泵控制柜更換,費(fèi)用48,000元)、申請(qǐng)日期為2014年6月24日的簽報(bào)(工程名稱:老滬閔路大門地下車庫(kù)道閘維修,費(fèi)用450元)、申請(qǐng)日期為2014年7月18日的簽報(bào)(工程名稱:陽(yáng)某綠園66號(hào)總管堵塞改造,費(fèi)用2,600元)、申請(qǐng)日期為2014年8月2日的簽報(bào)(工程名稱:34號(hào)大門主機(jī)鎖更新、費(fèi)用為1,800元)、申請(qǐng)日期為2015年1月5日的簽報(bào)(工程名稱:61號(hào)-64號(hào)生活水泵更新改造,費(fèi)用8,222.52元)、申請(qǐng)日期為2015年1月20日的簽報(bào)(工程名稱:地下車庫(kù)修復(fù)道閘、地感線等,費(fèi)用3,300元)、申請(qǐng)日期為2015年2月3日的簽報(bào)(工程名稱:61號(hào)生活泵改造費(fèi)用補(bǔ)充,費(fèi)用517.48元)、申請(qǐng)日期為2014年6月9日的簽報(bào)(工程名稱:61號(hào)-64號(hào)水泥石塊高空墜落,費(fèi)用700元)。
關(guān)于聯(lián)訊公司主張的申請(qǐng)日期為2014年3月8日的簽報(bào)(工程名稱:會(huì)所飲水機(jī)充值,費(fèi)用1,800元)、工程名稱為提取業(yè)委會(huì)14年會(huì)務(wù)費(fèi)的簽報(bào)(費(fèi)用1.5萬元)、申請(qǐng)日期為2016年6月9日的簽報(bào)(工程名稱:監(jiān)控視頻線更換、費(fèi)用520元)所涉及的金額,在陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)不予認(rèn)可情況下,聯(lián)訊公司并未提供充足證據(jù)證明自己的主張,且聯(lián)訊公司主張的會(huì)務(wù)費(fèi)1.5萬元、監(jiān)控視頻線更換520元在前案中已處理,本院已駁回聯(lián)訊公司的主張,故本院對(duì)聯(lián)訊公司主張的上述費(fèi)用均不予支持。
關(guān)于聯(lián)訊公司主張的申請(qǐng)日期為2015年3月15日的簽報(bào)(工程名稱:6號(hào)601室等11戶房屋滲漏修復(fù),費(fèi)用8,988元)所涉及的金額,雖然簽報(bào)中有徐某某的簽字,但并未有陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)的蓋章確認(rèn),在陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)不予認(rèn)可該簽報(bào)的情況下,聯(lián)訊公司并未提供其他充足證據(jù)證明自己的主張,故本院對(duì)于聯(lián)訊公司主張?jiān)摵瀳?bào)涉及的費(fèi)用不予支持。
關(guān)于聯(lián)訊公司主張的申請(qǐng)日期為2014年11月17日的簽報(bào)(工程名稱:66號(hào)樓總進(jìn)線搶修方案,費(fèi)用7,351.01元)所涉及的金額,聯(lián)訊公司同時(shí)提供了2014年11月26日由上海紹元建材有限公司開具的金額為7,351元的發(fā)票,陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)對(duì)上述證據(jù)不予認(rèn)可,認(rèn)為系電力公司人員維修。本院認(rèn)為陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)并未否認(rèn)維修完畢的事實(shí),只是對(duì)于是否系聯(lián)訊公司維修提出異議,根據(jù)簽報(bào)及發(fā)票,本院認(rèn)為可以形成較為完整的證據(jù)鏈,而陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)并未提供充足證據(jù)推翻聯(lián)訊公司的上述證據(jù),故對(duì)于聯(lián)訊公司主張的總進(jìn)線搶修費(fèi)用7,351元,本院予以支持。
關(guān)于聯(lián)訊公司主張的2014年1月20日5號(hào)更換防盜門門鎖金額864.7元、業(yè)委會(huì)15年一二季度工作經(jīng)費(fèi)6,000元,聯(lián)訊公司并未提供充足證據(jù)予以證明,且業(yè)委會(huì)15年一二季度工作經(jīng)費(fèi)6,000元的主張?jiān)谇鞍钢幸烟幚?,本院駁回聯(lián)訊公司的主張,故本院對(duì)聯(lián)訊公司的上述兩項(xiàng)主張亦不予支持。
關(guān)于聯(lián)訊公司主張墊付費(fèi)用利息的訴請(qǐng),并無合同及法律依據(jù),本院不予支持。
關(guān)于聯(lián)訊公司主張工程管理費(fèi)及利息的訴請(qǐng),聯(lián)訊公司提交了補(bǔ)充條款復(fù)印件,因該補(bǔ)充條款沒有原件,陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)對(duì)真實(shí)性不予認(rèn)可,同時(shí)陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)認(rèn)為管理費(fèi)在前次訴訟中從未提出,已過訴訟時(shí)效。本院認(rèn)為,首先,聯(lián)訊公司并未提供充足證據(jù)證明補(bǔ)充條款的真實(shí)性;其次,聯(lián)訊公司亦未舉證證明在本案訴訟之前曾向陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)就管理費(fèi)主張過任何權(quán)利,實(shí)已過訴訟時(shí)效。綜上,本院對(duì)于聯(lián)訊公司主張管理費(fèi)及利息的訴請(qǐng)不予支持。
關(guān)于聯(lián)訊公司主張自2013年1月1日起至2015年7月31日止會(huì)所人員補(bǔ)貼及獎(jiǎng)勵(lì)以及相應(yīng)利息的訴請(qǐng),根據(jù)查明事實(shí),前案審理過程中,雙方一致確認(rèn)2014年2月1日至2015年7月31日共18個(gè)月的人工獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)14,400元、人工工資成本57,600元,共計(jì)72,000元,且本院亦對(duì)該2014年2月1日至2015年7月31日的成本予以了扣除,進(jìn)行了處理,現(xiàn)聯(lián)訊公司再行主張2014年2月1日至2015年7月31日的補(bǔ)貼及獎(jiǎng)勵(lì)于法無據(jù),本院不予支持。至于聯(lián)訊公司主張2013年1月1日至2014年1月31日會(huì)所人員補(bǔ)貼及獎(jiǎng)勵(lì)的訴請(qǐng),陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)主張已超過訴訟時(shí)效,根據(jù)2013年1月1日起執(zhí)行《陽(yáng)某綠園會(huì)所收益分成協(xié)議》,每半年雙方根據(jù)會(huì)所收益情況,扣除雙方同意的成本支出后盈利部分,各按50%比例分成。聯(lián)訊公司并未提供證據(jù)證明曾向陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)主張過2013年1月1日至2014年1月31日會(huì)所人員補(bǔ)貼及獎(jiǎng)勵(lì),故本院采納陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)關(guān)于已過訴訟時(shí)效的抗辯,對(duì)于聯(lián)訊公司提出的2013年1月1日至2014年1月31日會(huì)所人員補(bǔ)貼及獎(jiǎng)勵(lì)的訴請(qǐng)不予支持。如上所述,由于本院對(duì)于聯(lián)訊公司主張的會(huì)所補(bǔ)貼及獎(jiǎng)勵(lì)均不予支持,故本院對(duì)于聯(lián)訊公司提出的會(huì)所補(bǔ)貼及獎(jiǎng)勵(lì)相應(yīng)利息的訴請(qǐng),亦不予支持。
關(guān)于聯(lián)訊公司主張物業(yè)服務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)及利息的訴請(qǐng),根據(jù)查明事實(shí),前案中聯(lián)訊公司主張扣除2014年1月至2015年6月6個(gè)季度考評(píng)分獎(jiǎng)勵(lì)90,000元,本院在前案中進(jìn)行了處理,對(duì)于聯(lián)訊公司的主張扣除的請(qǐng)求不予支持。故在本案中對(duì)于聯(lián)訊公司主張2014年1月1日至2015年6月30日的物業(yè)服務(wù)獎(jiǎng)勵(lì),本院亦不予支持。關(guān)于聯(lián)訊公司主張的2012年7月1日至2012年9月30日物業(yè)服務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)15,000元、2013年1月1日至2013年3月31日的物業(yè)服務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)15,000元,聯(lián)訊公司并未提供充足證據(jù)證明自己的主張,且聯(lián)訊公司亦未提供證據(jù)證明在本案訴訟之前其曾向陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)提出過主張,本院采納陽(yáng)某綠園業(yè)委會(huì)提出已過訴訟時(shí)效的抗辯意見,綜上,對(duì)聯(lián)訊公司的上述主張,本院亦不予支持。另外,如上所述,本院對(duì)物業(yè)服務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)不予支持,故對(duì)于聯(lián)訊公司主張的相應(yīng)利息亦不予支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條、第一百三十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、上海市徐某某陽(yáng)某綠園業(yè)主委員會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海聯(lián)訊物業(yè)管理有限公司墊付費(fèi)用106,206元;
二、駁回上海聯(lián)訊物業(yè)管理有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21,244元,減半收取計(jì)10,622元,由上海聯(lián)訊物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)9,410元、上海市徐某某陽(yáng)某綠園業(yè)主委員會(huì)負(fù)擔(dān)1,212元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:楊??鋒
書記員:陸懌婷
成為第一個(gè)評(píng)論者