原告：上海覓知網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：許銳，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：張洪波，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：孫燕芬，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：迷南文化傳媒(上海)有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：阮燕強(qiáng)，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：譚玉英，上海江懷律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：周汀，上海江懷律師事務(wù)所律師。
　　原告上海覓知網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與被告迷南文化傳媒(上海)有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案，本院于2018年11月25日立案。
　　原告上海覓知網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴稱，其系覓知網(wǎng)(http：//www.51miz.com)的經(jīng)營者，依法享有涉案作品“157022紅色黨建十九大精神學(xué)習(xí)新黨張做合格黨員黨課黨章PPT模板”“紅色喜慶商場雙旦促銷圣誕節(jié)活動策劃元旦活動策劃PPT”“157214國家憲法日青少年法制教育PPT課件未成年法制教育PPT”“紅色狗年新年2018年終總結(jié)暨新年計劃PPT”“紅色大氣十九大新黨章全方位解讀學(xué)習(xí)中國共產(chǎn)黨章程黨課PPT”“全方位解讀學(xué)習(xí)黨課黨的章程十九大新黨章PPT”“156338彩色依法法制法律國家憲法日暨全國法制宣傳日PPT”“2018贏戰(zhàn)狗年公司新年年會頒獎動員大會總結(jié)誓師大會”“紅色水彩大氣十九大新黨章會議通過對黨章的十項修改動態(tài)PPT模板”“框架全面完整紅色喜慶歡度圣誕迎元旦活動策劃PPT模板”共十部作品的著作權(quán)。被告系熊貓辦公網(wǎng)(http：//www.tukuppt.com)的經(jīng)營者，與原告系同業(yè)競爭。原告發(fā)現(xiàn)，被告未經(jīng)原告授權(quán)，在其經(jīng)營的熊貓辦公網(wǎng)傳播涉案作品，并以此牟利，構(gòu)成對原告著作權(quán)的侵害，給原告造成了較大經(jīng)濟(jì)損失。故請求判令被告：立即刪除上述十部涉案作品；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失以及合理費用共計人民幣100,330元。
　　被告迷南文化傳媒(上海)有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，該案為侵權(quán)案件，根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，侵權(quán)案件的管轄?wèi)?yīng)以侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。原告并無證據(jù)證明本案侵權(quán)行為地為何地，故本案侵權(quán)行為無法確定，應(yīng)由被告住所地即上海市寶山區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。本案系侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛，原告有權(quán)選擇向侵權(quán)行為地或被告住所地人民法院起訴?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十五條規(guī)定，信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實施地包括實施被訴侵權(quán)行為的計算機(jī)等信息設(shè)備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。本案原告住所地位于上海市浦東新區(qū)，屬于本院轄區(qū)內(nèi)，故本院對本案具有管轄權(quán)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十四條、第二十五條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告迷南文化傳媒(上海)有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費人民幣100元，由被告迷南文化傳媒(上海)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海知識產(chǎn)權(quán)法院。
　　
　　
　　

審判員：馮??祥

書記員：陳??瑤