中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司
戴金池（河北唯實律師事務所）
張艷昌
王明君

上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司。
負責人劉洪波，該公司經(jīng)理。
委托代理人戴金池，河北唯實律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）張艷昌，男，1990年5月28日出生，漢族，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）王明君，男，1986年5月9日出生，漢族，農(nóng)民。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司因機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省遷西縣人民法院（2013）遷民初字第539號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭開庭審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被上訴人王明君所有的冀B×××××重型自卸貨車在上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和500000元不計免賠商業(yè)三者險。2012年8月27日被上訴人王明君駕駛冀B×××××重型自卸貨車與被上訴人張艷昌駕駛的無牌照二輪摩托車載乘車人趙照華相刮撞，造成此次交通事故。該事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊認定，王明君承擔此次事故的主要責任，張艷昌承擔此次事故的次要責任，趙照華承擔事故自身損失的次要責任。一審法院根據(jù)根據(jù)各方當事人的過錯大小，由王明君承擔80％的事故責任、由張艷昌承擔20%的事故責任。對于張艷昌的事故損失，應由上訴人在交強險賠償限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，對超出部分，由上訴人在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)依據(jù)王明君承擔的事故責任比例承擔賠償責任。因王明君所投保的車輛在事故發(fā)生時超載，按合同約定保險公司應免賠10%，該損失由王明君承擔。上訴人稱其對本次事故的損失應承擔70%的賠償責任，而不是80％理據(jù)不足，本院不予支持。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?“原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定”之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二審案件受理費50元，由上訴人負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，被上訴人王明君所有的冀B×××××重型自卸貨車在上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和500000元不計免賠商業(yè)三者險。2012年8月27日被上訴人王明君駕駛冀B×××××重型自卸貨車與被上訴人張艷昌駕駛的無牌照二輪摩托車載乘車人趙照華相刮撞，造成此次交通事故。該事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊認定，王明君承擔此次事故的主要責任，張艷昌承擔此次事故的次要責任，趙照華承擔事故自身損失的次要責任。一審法院根據(jù)根據(jù)各方當事人的過錯大小，由王明君承擔80％的事故責任、由張艷昌承擔20%的事故責任。對于張艷昌的事故損失，應由上訴人在交強險賠償限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，對超出部分，由上訴人在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)依據(jù)王明君承擔的事故責任比例承擔賠償責任。因王明君所投保的車輛在事故發(fā)生時超載，按合同約定保險公司應免賠10%，該損失由王明君承擔。上訴人稱其對本次事故的損失應承擔70%的賠償責任，而不是80％理據(jù)不足，本院不予支持。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?“原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定”之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二審案件受理費50元，由上訴人負擔。

審判長：張景常
審判員：張秀娟
審判員：李建波

書記員：房善忠