于某
蔣麗梅（黑龍江澤瑞律師事務(wù)所）
單某某

上訴人（原審被告）于某，女，1966年8月9日出生，漢族。
委托代理人蔣麗梅，黑龍江澤瑞律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）單某某，男，1964年5月7日出生，漢族。
上訴人于某因與被上訴人單某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，不服伊春區(qū)人民法院（2013）伊民初字第622號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2013年12月18日公開開庭審理了本案。上訴人于某及委托代理人蔣麗梅，被上訴人單某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人于某與被上訴人單某某簽訂的離婚補(bǔ)充協(xié)議，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效協(xié)議。上訴人提出該協(xié)議是在被上訴人脅迫情況下簽訂的，但其未提供合法有效證據(jù)證實(shí)，亦未行使撤銷權(quán)。其上訴理由不予采納。原審判決正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人于某與被上訴人單某某簽訂的離婚補(bǔ)充協(xié)議，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效協(xié)議。上訴人提出該協(xié)議是在被上訴人脅迫情況下簽訂的，但其未提供合法有效證據(jù)證實(shí)，亦未行使撤銷權(quán)。其上訴理由不予采納。原審判決正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人承擔(dān)。

審判長：韓玉紅
審判員：黃利
審判員：于曉星

書記員：高冬梅