上訴人（原審被告）華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司富裕支公司。
負(fù)責(zé)人劉艷麗，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫洪武
被上訴人（原審原告）董某某
法定代理人董洪強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省肇州縣二井鎮(zhèn)富強(qiáng)村小腰屯，身份證號(hào)碼為xxxx。
委托代理王鳳玲，黑龍江海鷹律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）李某某

上訴人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司富裕支公司與被上訴人董某某、李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，一審判決后，上訴人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司富裕支公司不服黑龍江省肇州縣人民法院（2016）黑0621民初第1213號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2015年12月1日7時(shí)40分，被告李某某駕駛的黑BRXX解放牌貨車與原告乘坐的宋亞?wèn)|駕駛的黑ES3896同心牌校車相刮，導(dǎo)致原告受傷住院治療23天。經(jīng)司法鑒定，原告所受傷被評(píng)定為：護(hù)理期120日；營(yíng)養(yǎng)期60日。此次事故經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。另查明，被告李某某已先行墊付原告醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)元。
原審法院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)，他人不得非法侵犯，否則將承擔(dān)法律責(zé)任。本案中，被告李某某在駕駛車輛過(guò)程中因未遵守交通規(guī)則發(fā)生交通事故致原告受傷住院治療，交警部門(mén)認(rèn)定李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，故其對(duì)給原告造成的人身?yè)p害進(jìn)行賠償。鑒于李某某的車輛已在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)承保范圍內(nèi)先行理賠，不足部分由被告李某某承擔(dān)。本案中，原告的訴請(qǐng)為：醫(yī)療費(fèi)19367.85元，以醫(yī)療票據(jù)為準(zhǔn)，予以支持；護(hù)理費(fèi)23787.73元，參照黑龍江省服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（52333元/12月/22天×120天，扣除每月8天休息日，每月按22天計(jì)算），符合法律規(guī)定，予以支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，參照鑒定，每天100元，予以支持；伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，住院23天，每天100元，予以支持。鑒定費(fèi)1800元，根據(jù)雙方約定，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)，不予支持，由被告李某某承擔(dān)。綜上所述，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告訴請(qǐng)有理，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條、《機(jī)動(dòng)車交通保險(xiǎn)強(qiáng)制條例》第二十一條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司富裕支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)人民幣1萬(wàn)、護(hù)理費(fèi)23787.73元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，合計(jì)人民幣42087.73元。二、被告李某某賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)人民幣9367.85元（此前李某某已先行支付2萬(wàn)元）。上述第一、第二項(xiàng)給付，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)543元，鑒定費(fèi)1800元，均由被告李某某負(fù)擔(dān)。
本院查明事實(shí)，本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，被上訴人董某某的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下的費(fèi)用總計(jì)27669.85元（包括醫(yī)藥費(fèi)19367.85、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元）。上訴人應(yīng)支付被上訴人董某某的醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元，被上訴人李某某應(yīng)支付剩余醫(yī)療費(fèi)用17669.85元。另外，因黑龍江省2015年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員工資50275元／年，護(hù)理期為120天，故被上訴人董某某的護(hù)理費(fèi)為22852.27元（50275元／12個(gè)月／22天×12天=22852.27元）由上訴人支付。
綜上，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律不當(dāng)，二審予以糾正。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第（二）項(xiàng)、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷黑龍江省肇州人民法院（2016）黑0621民初1213號(hào)民事判決；
二、上訴人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司富裕支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付被上訴人董某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、護(hù)理費(fèi)22852.27元，共計(jì)32852.27元；
三、被上訴人李某某給付被上訴人董某某醫(yī)療費(fèi)17669.85元。
一審案件受理費(fèi)543元、鑒定費(fèi)1800元，由被上訴人李某某負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)367元，由上訴人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司富裕支公司負(fù)擔(dān)286元，被上訴人李某某負(fù)擔(dān)81元。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　胡海陸 審　判　員　　于志友 代理審判員　　傅　佳

書(shū)記員：李軍志