唐某協(xié)和醫(yī)藥連鎖有限公司
馬忠
鄭久成（河北仲浩律師事務(wù)所）
唐某市康妮商貿(mào)有限公司
蘇曼婷
王明濤

上訴人（原審被告）唐某協(xié)和醫(yī)藥連鎖有限公司。
法定代表人張曉民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬忠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。
委托代理人鄭久成，河北仲浩律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）唐某市康妮商貿(mào)有限公司。
法定代表人及淑霞，該公司經(jīng)理。
委托代理人蘇曼婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員。
委托代理人王明濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員。
上訴人唐某協(xié)和醫(yī)藥連鎖有限公司因買賣合同糾紛一案，不服河北省唐某市路北區(qū)人民法院（2012）北民初字第1592號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人唐某協(xié)和醫(yī)藥連鎖有限公司與被上訴人口頭約定，上訴人為被上訴人代銷計(jì)生和保健品。上訴人經(jīng)過對賬后確定尚欠被上訴人計(jì)生和保健品的貨款為25686.5元，但是認(rèn)為6903.04元的過期計(jì)生和保健品的貨款不應(yīng)當(dāng)給付被上訴人。因在一、二審訴訟中上訴人均未提供證據(jù)證明其已經(jīng)通知被上訴人取回過期的計(jì)生和保健品的事實(shí)存在，且上訴人在一審訴訟中提交的計(jì)生和保健品的照片，因未在一審法院確定的舉證期限內(nèi)提交，且該計(jì)生和保健品的照片不能證實(shí)是被上訴人所供應(yīng)的計(jì)生和保健品，被上訴人對該照片亦不予認(rèn)可，一審法院判決上訴人給付被上訴人貨款32589.54元并無不妥。上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定”之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1050元，由上訴人唐某協(xié)和醫(yī)藥連鎖有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人唐某協(xié)和醫(yī)藥連鎖有限公司與被上訴人口頭約定，上訴人為被上訴人代銷計(jì)生和保健品。上訴人經(jīng)過對賬后確定尚欠被上訴人計(jì)生和保健品的貨款為25686.5元，但是認(rèn)為6903.04元的過期計(jì)生和保健品的貨款不應(yīng)當(dāng)給付被上訴人。因在一、二審訴訟中上訴人均未提供證據(jù)證明其已經(jīng)通知被上訴人取回過期的計(jì)生和保健品的事實(shí)存在，且上訴人在一審訴訟中提交的計(jì)生和保健品的照片，因未在一審法院確定的舉證期限內(nèi)提交，且該計(jì)生和保健品的照片不能證實(shí)是被上訴人所供應(yīng)的計(jì)生和保健品，被上訴人對該照片亦不予認(rèn)可，一審法院判決上訴人給付被上訴人貨款32589.54元并無不妥。上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定”之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1050元，由上訴人唐某協(xié)和醫(yī)藥連鎖有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：沈軍
審判員：劉慶武
審判員：高賀莉

書記員：趙亞征