大興安嶺能源開(kāi)發(fā)有限公司
劉君濤
張會(huì)豐（黑龍江大眾律師事務(wù)所）
大興安嶺地區(qū)電力工業(yè)局
張治國(guó)
楊某某

上訴人（原審被告）:大興安嶺能源開(kāi)發(fā)有限公司，住所地:黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)衛(wèi)東社區(qū)（電力工業(yè)局辦公樓）。
法定代表人:楊宏，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:劉君濤，男，回族。
委托代理人:張會(huì)豐，黑龍江大眾律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審第三人）:大興安嶺地區(qū)電力工業(yè)局，住所地:黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)人民路1號(hào)。
法定代表人:李建鐸，職務(wù)局長(zhǎng)。
委托代理人:張治國(guó)，男，漢族。
被上訴人（原審原告）:楊某某，男，漢族。
上訴人大興安嶺能源開(kāi)發(fā)有限公司因與被上訴人大興安嶺地區(qū)電力工業(yè)局、楊某某返還原物糾紛一案，不服加格達(dá)奇區(qū)人民法院（2016）黑2701民初49號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院在審理過(guò)程中，上訴人大興安嶺能源開(kāi)發(fā)有限公司于2016年9月12日因與被上訴人大興安嶺地區(qū)電力工業(yè)局及楊某某達(dá)成庭外和解協(xié)議為由向本院提出撤回上訴。
被上訴人楊某某于2016年9月12日因與上訴人大興安嶺能源開(kāi)發(fā)有限公司及被上訴人大興安嶺地區(qū)電力工業(yè)局達(dá)成庭外和解協(xié)議為由，向本院提出撤回起訴。
本院認(rèn)為，上訴人大興安嶺能源開(kāi)發(fā)有限公司在本案審理期間提出撤回上訴的請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
被上訴人楊某某在本案審理期間提出撤回起訴的請(qǐng)求，已經(jīng)其他當(dāng)事人同意，且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第五項(xiàng) ?、第一百七十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百三十八條 ?規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷(xiāo)加格達(dá)奇區(qū)人民法院（2016）黑2701民初49號(hào)民事判決；
二、準(zhǔn)許大興安嶺能源開(kāi)發(fā)有限公司撤回上訴；
三、準(zhǔn)許楊某某撤回起訴。
一審案件受理費(fèi)1100.00元，減半收取550.00元，由大興安嶺能源開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
二審案件受理費(fèi)700.00元，減半收取350.00元，由大興安嶺能源開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，上訴人大興安嶺能源開(kāi)發(fā)有限公司在本案審理期間提出撤回上訴的請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
被上訴人楊某某在本案審理期間提出撤回起訴的請(qǐng)求，已經(jīng)其他當(dāng)事人同意，且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第五項(xiàng) ?、第一百七十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百三十八條 ?規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷(xiāo)加格達(dá)奇區(qū)人民法院（2016）黑2701民初49號(hào)民事判決；
二、準(zhǔn)許大興安嶺能源開(kāi)發(fā)有限公司撤回上訴；
三、準(zhǔn)許楊某某撤回起訴。
一審案件受理費(fèi)1100.00元，減半收取550.00元，由大興安嶺能源開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
二審案件受理費(fèi)700.00元，減半收取350.00元，由大興安嶺能源開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鄒麗平
審判員：馮志超
審判員：牟靜豐

書(shū)記員：署名，加蓋人民法院印章。