上訴人（原審被告）：灤平縣小營(yíng)鄉(xiāng)利民礦業(yè)有限公司，地址：灤平縣小營(yíng)鄉(xiāng)小營(yíng)村通溝。
法定代表人：鄧效華，職務(wù)：董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：郭長(zhǎng)久，河北承天律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：承某豐正絲網(wǎng)銷售有限公司，地址河北省承某市雙橋區(qū)下營(yíng)房路北8號(hào)銀都海棠園113號(hào)商業(yè)。
法定代表人：劉天，職務(wù)：董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王少靜，河北榆州律師事務(wù)所律師。

上訴人灤平縣小營(yíng)鄉(xiāng)利民礦業(yè)有限公司因與被上訴人承某豐正絲網(wǎng)銷售有限公司買賣合同糾紛一案，不服河北省灤平縣人民法院（2015）灤民初字第1789號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年3月21日立案后，依法組成合議庭，審理了本案。上訴人的委托訴訟代理人郭長(zhǎng)久、被上訴人的委托訴訟代理人王少靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
灤平縣小營(yíng)鄉(xiāng)利民礦業(yè)有限公司上訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求撤銷河北省灤平縣（2015）灤民初字第1789號(hào)民事判決，依法改判或發(fā)回重審；2、由被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：第一，人民法院判令上訴人支付利息于法無據(jù)；第二，履行期限過短。
承某豐正絲網(wǎng)銷售有限公司辯稱：一審認(rèn)定事實(shí)清楚，請(qǐng)求維持原判。
承某豐正絲網(wǎng)銷售有限公司向一審法院起訴請(qǐng)求：2013年5月開始，被告多次在原告處購(gòu)買絲網(wǎng)、振動(dòng)篩等物品，期間被告共拖欠原告貨款人民幣398000.00元，拒不給付，現(xiàn)原告依法提起訴訟，請(qǐng)求人民法院支持原告下列訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告償還欠款398000.00元及自起訴之日至實(shí)際給付日的銀行同期貸款利息。2、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2013年5月，被告灤平縣小營(yíng)鄉(xiāng)利民礦業(yè)有限公司多次在原告承某豐正絲網(wǎng)銷售有限公司購(gòu)買絲網(wǎng)、振動(dòng)篩等配件，原告向被告提供了相應(yīng)的貨物，被告未給付貨款，尚欠貨款300710.00元，至今未付。
一審法院認(rèn)為：原告承某豐正絲網(wǎng)銷售有限公司與被告灤平縣小營(yíng)鄉(xiāng)利民礦業(yè)有限公司之間雖未簽訂買賣合同，但雙方均認(rèn)可存在買賣關(guān)系。因原告提交的送貨單并非全部是原告公司的送貨單，送貨單中能夠確認(rèn)的貨款數(shù)額為300710.00元。本院對(duì)原告要求被告給付貨款的請(qǐng)求經(jīng)本院確認(rèn)的數(shù)額予以支持。原告主張的利息，應(yīng)自原告起訴之日到判決確定給付之日止計(jì)算，利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。判決：一、由被告灤平縣小營(yíng)鄉(xiāng)利民礦業(yè)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告承某豐正絲網(wǎng)銷售有限公司貨款300710.00元及利息（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率從原告起訴之日到判決確定給付之日計(jì)算）。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。一審法院認(rèn)定的事實(shí)有相關(guān)證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：雙方雖未簽訂買賣合同，卻均認(rèn)可存在買賣關(guān)系，故雙方應(yīng)當(dāng)按照誠(chéng)實(shí)信用原則履行各自的義務(wù)。被上訴人已經(jīng)將貨物交付上訴人，上訴人也應(yīng)當(dāng)按時(shí)支付貨款。上訴人明知欠付貨款事實(shí)且數(shù)額較大應(yīng)及時(shí)給付，避免被上訴人的利益受損，但仍未在合理期限內(nèi)向被上訴人支付欠付的貨款，應(yīng)承擔(dān)給付貨款及利息的責(zé)任。一審法院判決上訴人十日內(nèi)給付貨款并無不當(dāng)。
綜上所述，的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，使用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定：判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)7270.00元，由灤平縣小營(yíng)鄉(xiāng)利民礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　張認(rèn)眾審判員李紅梅代理審判員王立娟

書記員：李云騏