上訴人（原審被告）：灤平縣小營鄉(xiāng)利民礦業(yè)有限公司，地址：灤平縣小營鄉(xiāng)小營村通溝。
法定代表人：鄧效華，職務：董事長。
委托代理人：郭長久，河北承天律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：滄州萬達耐磨管業(yè)有限公司。地址：孟村回族自治縣董林工業(yè)區(qū)。
法定代表人：李越，職務：董事長。
委托訴訟代理人：王少靜，河北榆州律師事務所律師。

上訴人灤平縣小營鄉(xiāng)利民礦業(yè)有限公司因與被上訴人滄州萬達耐磨管業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，不服河北省灤平縣(2016)冀08民終1440號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年3月21日立案后，依法組成合議庭，審理了本案。上訴人的委托訴訟代理人郭長久及被上訴人的委托訴訟代理人王少靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
灤平縣小營鄉(xiāng)利民礦業(yè)有限公司上訴請求：1、請求撤銷河北省灤平縣（2015）灤民初字第1790號民事判決，依法改判或發(fā)回重審；2、由被上訴人承擔本案的全部訴訟費用。事實與理由：第一，人民法院判令上訴人支付利息于法無據(jù)；第二，履行期限過短。
二審中，當事人沒有提交新證據(jù)。一審法院認定的事實有相關證據(jù)在卷佐證，本院予以確認。

本院認為：雙方雖未簽訂買賣合同，卻均認可存在買賣關系，故雙方應當按照誠實信用原則履行各自的義務。被上訴人已經(jīng)將貨物交付上訴人，上訴人也應當按時支付貨款。上訴人明知欠付貨款事實且數(shù)額較大應及時給付，避免被上訴人的利益受損，但仍未在合理期限內(nèi)向被上訴人支付欠付的貨款，應承擔給付貨款及利息的責任。一審法院判決上訴人十日內(nèi)給付貨款并無不當。
綜上所述，灤平縣小營鄉(xiāng)利民礦業(yè)有限公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，使用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定：判決如下：

審判長 張認眾審判員 李紅梅代理審判員 王立娟

書記員： 李云騏