上訴人（原審原告）王某某
上訴人（原審原告）谷某某
上訴人（原審原告）谷某某
三上訴人委托代理人張曉美，黑龍江銘陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）齊齊哈爾市第二醫(yī)院
法定代表人黎原，該院院長(zhǎng)。
委托代理人李雪，該院醫(yī)務(wù)科職員。
委托代理人朱明秋，黑龍江夙生律師事務(wù)所律師。

上訴人王某某、谷某某、谷某某為與被上訴人齊齊哈爾市第二醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案，不服齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院（2014）建民初字第348號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成由審判員王霽虹擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員劉穎、代理審判員李宏艷參加的合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，書(shū)記員劉陽(yáng)擔(dān)任記錄，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明，原告王某某與患者谷春仁系夫妻關(guān)系。原告王某某與原告谷某某系母子關(guān)系，原告王某某與原告谷某某系母女關(guān)系。原告谷某某與原告谷某某系兄妹關(guān)系。2013年12月23日患者谷春仁因顱內(nèi)腫瘤到被告齊齊哈爾市第二醫(yī)院住院治療。2013年12月27日被告齊齊哈爾市第二醫(yī)院對(duì)患者谷春仁進(jìn)行手術(shù)治療，手術(shù)順利，術(shù)后最初患者谷春仁狀態(tài)良好，但在隨后住院治療中，患者谷春仁病情惡化，后轉(zhuǎn)至齊齊哈爾市第一醫(yī)院搶救，后放棄治療自動(dòng)出院，最終治療無(wú)效于2014年1月10日死亡?；颊吖却喝仕劳龊笪催M(jìn)行尸檢，原告未能出具醫(yī)院提供的死亡原因證明，也未提供死亡尸檢報(bào)告。庭審中原告主張被告齊齊哈爾市第二醫(yī)院篡改、隱匿住院病歷。經(jīng)查病程記錄、查房記錄是主觀病歷資料，主觀病歷患者無(wú)權(quán)復(fù)印。原告不申請(qǐng)也不同意進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定，現(xiàn)法院已向原告釋明并詢(xún)問(wèn)原告是否申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定，原告不要求進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定。為查清事實(shí)，被告向法院申請(qǐng)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定，法院根據(jù)被告齊齊哈爾市第二醫(yī)院申請(qǐng)將案件委托到齊齊哈爾市醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行鑒定，原告不同意也不配合進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定，導(dǎo)致醫(yī)療事故鑒定無(wú)法進(jìn)行?，F(xiàn)原告王某某、谷某某、谷某某訴至法院要求被告齊齊哈爾市第二醫(yī)院賠償原告醫(yī)療費(fèi)32，749.00元、手術(shù)器材費(fèi)9，500.00元、誤工費(fèi)14，520.00元、護(hù)理費(fèi)7，920.00元、護(hù)理人員誤工費(fèi)6，600.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)5，720.00元、死亡賠償金391，940.00元、喪葬費(fèi)18，290.50元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)247，835.00元、交通費(fèi)1，000.00元、精神撫慰金300，000.00元，共計(jì)人民幣1，036，074.50元，被告齊齊哈爾市第二醫(yī)院不同意原告王某某、谷某某、谷某某的訴訟請(qǐng)求，雙方經(jīng)法院調(diào)解無(wú)效。
原審法院經(jīng)審理認(rèn)為，此起醫(yī)療糾紛為患者谷春仁因顱內(nèi)腫瘤到被告齊齊哈爾市第二醫(yī)院住院治療。被告齊齊哈爾市第二醫(yī)院對(duì)患者谷春仁進(jìn)行手術(shù)治療，手術(shù)順利，術(shù)后最初患者狀態(tài)良好，但在隨后住院治療中，患者谷春仁病情惡化，后轉(zhuǎn)至齊齊哈爾市第一醫(yī)院搶救，后放棄治療自動(dòng)出院，最終治療無(wú)效于2014年1月10日死亡。在訴訟中被告齊齊哈爾市第二醫(yī)院申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定，由于原告不同意醫(yī)療事故鑒定，導(dǎo)致醫(yī)療事故鑒定無(wú)法進(jìn)行。原、被告均不要求進(jìn)行醫(yī)療責(zé)任因果關(guān)系的司法鑒定。由于患者谷春仁死亡后未進(jìn)行尸檢，原告無(wú)充分證據(jù)證明被告齊齊哈爾市第二醫(yī)院在醫(yī)療過(guò)程中存在明顯醫(yī)療缺陷，延誤了對(duì)患者谷春仁的最佳治療時(shí)機(jī)。原告無(wú)充分證據(jù)證明被告齊齊哈爾市第二醫(yī)院篡改、隱匿住院病歷。因此，原告訴請(qǐng)本院不宜支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：駁回原告王某某、谷某某、谷某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)13，980.00元，由原告王某某、谷某某、谷某某負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，谷春仁在齊齊哈爾市第二醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)至第一醫(yī)院搶救，后放棄治療自動(dòng)出院，最終于2014年1月10日死亡的事實(shí)存在，本院對(duì)此予以認(rèn)定。現(xiàn)上訴人主張齊齊哈爾市第二醫(yī)院未盡到應(yīng)盡的診療義務(wù)，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，過(guò)錯(cuò)明顯，直接導(dǎo)致患者谷春仁的死亡，醫(yī)院應(yīng)該負(fù)責(zé)任的上訴請(qǐng)求，其沒(méi)有提供相關(guān)的證據(jù)予以證明，本院對(duì)持上訴請(qǐng)求不予支持。在一審審理期間齊齊哈爾市第二醫(yī)院申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定，上訴人明確表示不同意鑒定，在二審審理期間上訴人又申請(qǐng)做醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定，該申請(qǐng)不符合相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)此申請(qǐng)本院不予準(zhǔn)許。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人的上訴請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院對(duì)此不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)13，980.00元，由上訴人王某某、谷某某、谷某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　王霽虹 審　判　員　　劉　穎 代理審判員　　李宏艷

書(shū)記員：劉陽(yáng) 處理過(guò)的文書(shū)