許某
高天書（黑龍江龍程律師事務(wù)所）
生某某
潘某某

上訴人（原審原告）:許某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住鐵力市鐵力鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:高天書，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:生某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住慶安縣。
被上訴人（原審被告）:潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住慶安縣。
上訴人許某因與被上訴人生某某、潘某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，不服鐵力市人民法院（2016）黑0781民初131號民事判決，向本院提起上訴。
本院于2016年8月4日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
上訴人許某及其委托訴訟代理人高天書，被上訴人生某某、潘某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
許某的上訴請求:1、請求依法改判被上訴人生某某給付承包費、違約金、其他損失合計144200元；2、請求依法改判被上訴人潘某某對被上訴人生某某給付承包費中的83500元承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
事實和理由:1、一審判決對承包期限為三年未予認(rèn)定，對雙方口頭約定如種一年，應(yīng)按水田7000元、旱田5000元收取承包費；2、原審判決對上訴人的合理損失沒有認(rèn)定；3、原審法院未認(rèn)定違約金20000元錯誤；4、潘某某應(yīng)對83500元承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
生某某辯稱，1、上訴人主張水田7000元、旱田5000元沒有依據(jù)，合同對此沒有約定，且即便口頭約定承包期三年也是上訴人違約在先。
2、上訴人要求的上述沒有事實根據(jù)。
3、被上訴人種的旱田沒有撂荒，是玉米地被淹了，絕產(chǎn)了。
4、絕產(chǎn)地沒有苗，全是雜草無法清理，有稻子的地方都清理完畢，不存在違約問題。
潘某某辯稱，我不應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任，上訴人違約在先，地被水淹了，他們雙方互相違約。
一審法院認(rèn)定事實:2015年1月21日，原、被告簽訂了土地承包合同兩份，合同約定:原告將位于工農(nóng)鄉(xiāng)樹林村的18.3公頃水田以每公頃5000元價格承包給被告生某某，旱田18公頃以每公頃4000元的價格承包給被告生某某。
口頭約定承包期三年。
被告生某某在土地到期前，負(fù)責(zé)將秸稈、稻草清理干凈，秋整地、旋地，保證下一年的耕種，原告驗收土地?zé)o誤能夠耕種后將押金20000元（水田及旱田合同各10000元）返還，如沒有清理干凈，沒有整地、旋地，押金不予返還，中間人孫善利，潘某某簽字確認(rèn)。
合同簽訂后，被告生某某支付了100000元承包費，同時出具了一份欠據(jù)，內(nèi)容是:“人民幣83500元系土地承包費，保人:潘某某，欠款人:生某某”。
因第一年期限屆滿后，被告生某某表示拒絕繼續(xù)承包及給付剩余的承包費，故原告訴至法院，要求二被告具體賠償數(shù)額如下:一、被告生某某給付承包費118100元及利息，支付未按約定清理秸稈、稻草違約金20000元，及其他損失6100元，合計144200元；二、要求被告潘某某對上述款項中的承包費83500元部分及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任；三、訴訟費用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，上訴人主張其與被上訴人口頭約定承包期為三年，如承包一年水田、旱田承包費應(yīng)予增加，但被上訴人對此并未認(rèn)可，且雙方在簽訂書面合同時對此亦未進(jìn)行約定，故上訴人該上訴請求依據(jù)不足，本院不予支持。
上訴人與被上訴人簽訂的土地承包合同約定:生某某在土地到期前，負(fù)責(zé)將秸稈、稻草清理干凈，秋整地、旋地，保證下一年的耕種，許某驗收土地?zé)o誤能夠耕種后將押金20000元（水田及旱田合同各10000元）返還，如沒有清理干凈，沒有整地、旋地，押金不予返還。
該押金簽訂協(xié)議時沒有及時給付，但生某某對此出具了欠據(jù)，表示其對押金20000元予以認(rèn)可。
上訴人一審提供的錄音資料中，被上訴人生某某對水田五坰未旋耕沒有提出異議，并同意按每坰地4000元予以補償，現(xiàn)上訴人主張被上訴人部分土地未旋耕，20000元押金應(yīng)予給付有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。
上訴人主張被上訴人應(yīng)給付使用旋耕機(jī)等財產(chǎn)損失，但未提供其設(shè)備受損失的證據(jù)，又未提供被上訴人使用的充分證據(jù)，故本院不予支持。
上訴人主張被上訴人應(yīng)承擔(dān)種地期間使用其房屋的用電費用，但上訴人提供的供電公司電力銷售發(fā)票用戶名為洪武學(xué)，不是上訴人許某，該證據(jù)不能證明票據(jù)中顯示的電費是被上訴人使用發(fā)生的，該請求本院不予支持。
被上訴人潘某某是完全民事行為能力人，其在生某某出具的欠據(jù)中作為保證人簽字是真實意思表示，應(yīng)該對欠據(jù)中的83500元承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
綜上所述，許某的上訴請求部分成立。
本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?規(guī)定，判決如下:
一、維持鐵力市人民法院（2016）黑0781民初131號民事判決第一項即解除許某與生某某于2015年1月21日簽訂的水田及旱田的土地承包合同；
二、變更鐵力市人民法院（2016）黑0781民初131號民事判決第二項為被上訴人生某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付上訴人許某土地承包費63500元、逾期利息373.23元，未按照合同約定整地的押金20000元，合計83873.23元；
三、變更鐵力市人民法院（2016）黑0781民初131號民事判決第三項為被上訴人潘某某對上述款項承擔(dān)連帶給付責(zé)任；
四、駁回原審原告許某的其他訴訟請求。
一審案件受理費3184元，二審案件受理費1721元，共計4905元，由許某負(fù)擔(dān)2061元，由生某某負(fù)擔(dān)2844元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人主張其與被上訴人口頭約定承包期為三年，如承包一年水田、旱田承包費應(yīng)予增加，但被上訴人對此并未認(rèn)可，且雙方在簽訂書面合同時對此亦未進(jìn)行約定，故上訴人該上訴請求依據(jù)不足，本院不予支持。
上訴人與被上訴人簽訂的土地承包合同約定:生某某在土地到期前，負(fù)責(zé)將秸稈、稻草清理干凈，秋整地、旋地，保證下一年的耕種，許某驗收土地?zé)o誤能夠耕種后將押金20000元（水田及旱田合同各10000元）返還，如沒有清理干凈，沒有整地、旋地，押金不予返還。
該押金簽訂協(xié)議時沒有及時給付，但生某某對此出具了欠據(jù)，表示其對押金20000元予以認(rèn)可。
上訴人一審提供的錄音資料中，被上訴人生某某對水田五坰未旋耕沒有提出異議，并同意按每坰地4000元予以補償，現(xiàn)上訴人主張被上訴人部分土地未旋耕，20000元押金應(yīng)予給付有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。
上訴人主張被上訴人應(yīng)給付使用旋耕機(jī)等財產(chǎn)損失，但未提供其設(shè)備受損失的證據(jù)，又未提供被上訴人使用的充分證據(jù)，故本院不予支持。
上訴人主張被上訴人應(yīng)承擔(dān)種地期間使用其房屋的用電費用，但上訴人提供的供電公司電力銷售發(fā)票用戶名為洪武學(xué)，不是上訴人許某，該證據(jù)不能證明票據(jù)中顯示的電費是被上訴人使用發(fā)生的，該請求本院不予支持。
被上訴人潘某某是完全民事行為能力人，其在生某某出具的欠據(jù)中作為保證人簽字是真實意思表示，應(yīng)該對欠據(jù)中的83500元承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
綜上所述，許某的上訴請求部分成立。

本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?規(guī)定，判決如下:
一、維持鐵力市人民法院（2016）黑0781民初131號民事判決第一項即解除許某與生某某于2015年1月21日簽訂的水田及旱田的土地承包合同；
二、變更鐵力市人民法院（2016）黑0781民初131號民事判決第二項為被上訴人生某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付上訴人許某土地承包費63500元、逾期利息373.23元，未按照合同約定整地的押金20000元，合計83873.23元；
三、變更鐵力市人民法院（2016）黑0781民初131號民事判決第三項為被上訴人潘某某對上述款項承擔(dān)連帶給付責(zé)任；
四、駁回原審原告許某的其他訴訟請求。
一審案件受理費3184元，二審案件受理費1721元，共計4905元，由許某負(fù)擔(dān)2061元，由生某某負(fù)擔(dān)2844元。

審判長：焦楊
審判員：張紫微
審判員：于曉星

書記員：郭昱彤