趙某某
宋亞軍
張之敏（黑龍江青山律師事務(wù)所）
陳某某
陳殿武
王?。ê邶埥衤暵蓭熓聞?wù)所）
五大連池市元青山林場(chǎng)

上訴人（原審原告）趙某某，男漢族，干部。
委托代理人宋亞軍，女，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人張之敏，黑龍江青山律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）陳某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人陳殿武，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王巍，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
原審第三人五大連池市元青山林場(chǎng)。
法定代表人李興波，該林場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。
上訴人趙某某因與被上訴人陳某某、原審第三人五大連池市元青山林場(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)元青山林場(chǎng)）林地承包合同糾紛一案，不服五大連池市人民法院（2014）五民初字第110號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人趙某某及其委托代理人宋亞軍、張之敏，被上訴人陳某某及其委托代理人陳殿武、王巍到庭參加訴訟。原審第三人元青山林場(chǎng)經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人趙某某與被上訴人陳某某于1997年12月24日簽訂的速生豐產(chǎn)林整地轉(zhuǎn)讓合同雖然明確約定承包期限至2013年12月30日。但是，為了防止國(guó)家對(duì)速生豐產(chǎn)林的土地政策調(diào)整，造成不必要的糾紛，在該合同中又明確轉(zhuǎn)讓林地的合同期限應(yīng)以母合同即以原審第三人元青山林場(chǎng)與被上訴人陳某某訂立的速生豐產(chǎn)林整地承包合同期限為準(zhǔn)，這就是說(shuō)如被上訴人陳某某與原審第三人元青山林場(chǎng)雙方簽訂的承包期限一旦發(fā)生變化，則陳某某與趙某某雙方簽訂的承包土地的期限也應(yīng)發(fā)生變動(dòng)，并且與母合同最后確定的期限相一致?，F(xiàn)原審第三人元青山林場(chǎng)因在被上訴人陳某某承包的100公頃土地范圍內(nèi)種植樹(shù)木，造成陳某某承包土地面積減少?gòu)亩龀鰧⒃邪谘永m(xù)兩年來(lái)進(jìn)行補(bǔ)償。使母合同的最后承包期限順延兩年至2015年12月30日。按照陳某某與趙某某簽訂的轉(zhuǎn)讓合同的第四條一款的約定，被上訴人陳某某也應(yīng)將發(fā)包給上訴人趙某某的林地的承包期限延長(zhǎng)至2015年12月30日，故上訴人趙某某的上訴請(qǐng)求合理，本院應(yīng)予支持。綜上，原審法院判決認(rèn)定基本事實(shí)清楚，但判決結(jié)果有誤。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷(xiāo)五大連池市人民法院（2014）五民初字第110號(hào)民事判決；
二、依法確認(rèn)上訴人趙某某與被上訴人陳某某簽訂的速生豐產(chǎn)林整地轉(zhuǎn)讓合同轉(zhuǎn)讓期限為2015年12月30日止。
一、二審案件受理費(fèi)200.00元、郵寄費(fèi)120.00元，由被上訴人陳某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人趙某某與被上訴人陳某某于1997年12月24日簽訂的速生豐產(chǎn)林整地轉(zhuǎn)讓合同雖然明確約定承包期限至2013年12月30日。但是，為了防止國(guó)家對(duì)速生豐產(chǎn)林的土地政策調(diào)整，造成不必要的糾紛，在該合同中又明確轉(zhuǎn)讓林地的合同期限應(yīng)以母合同即以原審第三人元青山林場(chǎng)與被上訴人陳某某訂立的速生豐產(chǎn)林整地承包合同期限為準(zhǔn)，這就是說(shuō)如被上訴人陳某某與原審第三人元青山林場(chǎng)雙方簽訂的承包期限一旦發(fā)生變化，則陳某某與趙某某雙方簽訂的承包土地的期限也應(yīng)發(fā)生變動(dòng)，并且與母合同最后確定的期限相一致?，F(xiàn)原審第三人元青山林場(chǎng)因在被上訴人陳某某承包的100公頃土地范圍內(nèi)種植樹(shù)木，造成陳某某承包土地面積減少?gòu)亩龀鰧⒃邪谘永m(xù)兩年來(lái)進(jìn)行補(bǔ)償。使母合同的最后承包期限順延兩年至2015年12月30日。按照陳某某與趙某某簽訂的轉(zhuǎn)讓合同的第四條一款的約定，被上訴人陳某某也應(yīng)將發(fā)包給上訴人趙某某的林地的承包期限延長(zhǎng)至2015年12月30日，故上訴人趙某某的上訴請(qǐng)求合理，本院應(yīng)予支持。綜上，原審法院判決認(rèn)定基本事實(shí)清楚，但判決結(jié)果有誤。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷(xiāo)五大連池市人民法院（2014）五民初字第110號(hào)民事判決；
二、依法確認(rèn)上訴人趙某某與被上訴人陳某某簽訂的速生豐產(chǎn)林整地轉(zhuǎn)讓合同轉(zhuǎn)讓期限為2015年12月30日止。
一、二審案件受理費(fèi)200.00元、郵寄費(fèi)120.00元，由被上訴人陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王鐵
審判員：王鳳
審判員：滿(mǎn)國(guó)石

書(shū)記員：仇長(zhǎng)城