邯鄲礦業(yè)集團(tuán)邯鳳水泥有限公司
李堅(jiān)（河北魏利律師事務(wù)所）
王臣玉（河北鼎合律師事務(wù)所）
馬宏剛
侯光宇
郭文英

上訴人（原審原告）邯鄲礦業(yè)集團(tuán)邯鳳水泥有限公司，住所地:峰峰礦區(qū)義井鎮(zhèn)彭張路1號(hào)。
法定代表人孫國(guó)軒，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人李堅(jiān)，河北魏利律師事務(wù)所律師。
委托代理人王臣玉，河北鼎合律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）馬宏剛。
委托代理人侯光宇。
被上訴人（原審被告）郭文英。
上訴人邯鄲礦業(yè)集團(tuán)邯鳳水泥有限公司因買賣合同糾紛一案，不服叢臺(tái)區(qū)人民法院（2012）叢民初字第2086號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，上訴人委托代理人李堅(jiān)、王臣玉與被上訴人馬宏剛委托代理人侯光宇到庭參加訴訟，被上訴人郭文英經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷叢臺(tái)區(qū)人民法院（2012）叢民初字第2086號(hào)民事判決；
二、發(fā)回叢臺(tái)區(qū)人民法院重審。

本院認(rèn)為:原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷叢臺(tái)區(qū)人民法院（2012）叢民初字第2086號(hào)民事判決；
二、發(fā)回叢臺(tái)區(qū)人民法院重審。

審判長(zhǎng)：李文明
審判員：徐世民
審判員：郭曉麗

書記員：常新蕊