上訴人（原審原告）郎某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住嘉蔭縣。
委托代理人崔湧海，黑龍江信誠律師事務所北京分所律師。
被上訴人（原審被告）伊某林都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地伊某市伊某區(qū)青山西路。
法定代表人李選軍，公司經(jīng)理。
委托代理人陳衛(wèi)國，黑龍江仗義律師事務所律師。

上訴人郎某某與被上訴人伊某林都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，前由嘉蔭縣人民法院于2016年4月6日作出（2015）嘉民初字第391號民事裁定，原告郎某某不服，向本院提出上訴。本院受理后依法組成合議庭審理本案。
原審認定，原告郎某某與被告伊某林都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱林都公司）簽訂的房屋拆遷補償安置協(xié)議超過房屋拆遷管理部門規(guī)定的拆遷期限，不具有強制力。原告郎某某向法院提供的證據(jù)，不足以證明雙方簽訂的《拆遷補償安置協(xié)議》所約定的房屋就是本案訴爭房屋，雙方發(fā)生的房屋拆遷安置補償糾紛應依據(jù)《城市房屋拆遷管理條例》規(guī)定，由嘉蔭縣人民政府或其房屋拆遷管理部門進行裁決。本案不屬于民事訴訟收案范圍，裁定駁回原告郎某某的起訴。

經(jīng)審查認為，本案系因上訴人郎某某與被上訴人林都公司履行房屋拆遷安置補償合同引發(fā)糾紛，上訴人郎某某要求被上訴人林都公司履行《拆遷補償安置協(xié)議》，屬于人民法院民事案件受案范圍。原審法院以雙方達成的協(xié)議沒有約束力、且無法履行為由駁回郎某某的起訴錯誤，應予糾正。故依照最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第三百三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條（三）項、第一百七十條（二）項之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷嘉蔭縣人民法院（2015）嘉民初字第391號民事裁定；
二、指令嘉蔭縣人民法院審理。

審判長?。侯櫛?審判員?。狐S曉謙 審判員?。?夏 巖

書記員：： 孟 巖