上訴人（原審被告）馬國友，男。
委托代理人那國海，男，黑龍江齊開律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）黑龍江龍煤七臺(tái)河礦業(yè)有限責(zé)任公司（原黑龍江龍煤礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司七臺(tái)河分公司）。
負(fù)責(zé)人劉英志，男，總經(jīng)理。
委托代理人高迎春，男。
委托代理人李桂山，男。

本院認(rèn)為，本案案由為工傷保險(xiǎn)待遇糾紛，上訴人馬國友與被上訴人龍煤七臺(tái)河公司對原審判決查明事實(shí)均無異議，雙方當(dāng)事人爭議的主要焦點(diǎn)是馬國友在舊傷復(fù)發(fā)期間（2012年4月27日至2013年4月21日）是否應(yīng)當(dāng)享受停工留薪期工資，如享受停工留薪期工資，期限如何計(jì)算的問題。按照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條第一款、第三十八條之規(guī)定，患有職業(yè)?。ㄅf傷復(fù)發(fā)），確需停工治療的，應(yīng)當(dāng)享受停工留薪期工資。本案中，馬國友于2012年4月27日至2013年4月21日在七煤集團(tuán)公司龍湖礦醫(yī)院接受“門診對癥化痰治療”，治療方式為馬國友每隔一周或兩周到被上訴人單位下屬的龍湖礦醫(yī)院開藥一次。原審判決依據(jù)黑勞社發(fā)（2007）89號(hào)文件的規(guī)定，即塵肺病一期治療享受停工留薪期待遇一個(gè)月，確定馬國友享受一個(gè)月的停工留期工資，亦符合馬國友的實(shí)際治療情況，并無不當(dāng)。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依法應(yīng)當(dāng)予以維持，上訴人的上訴請求，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10.00元，由上訴人馬國友承擔(dān)。

審判長　　遲麗杰 審判員　　李曉英 審判員　　董樹全

書記員：李金弟