上訴人（原審原告）李某某。
委托代理人徐學(xué)武，河北匯林律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）承德市雙某某西地滿(mǎn)族鄉(xiāng)八里莊村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)西地鄉(xiāng)八里莊村委會(huì)）。
負(fù)責(zé)人任相生，村主任。
委托代理人高雅均，河北普寧律師事務(wù)所律師。

上訴人李某某因承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，不服河北省承德市雙某某人民法院（2016）冀0803民初162號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人李某某及委托代理人徐學(xué)武、被上訴人西地鄉(xiāng)八里莊村委會(huì)的負(fù)責(zé)人任相生及委托代理人高雅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明的事實(shí)，原承德市灤平縣西地滿(mǎn)族鄉(xiāng)因行政區(qū)劃調(diào)整，于2009年7月份劃歸承德市雙某某。原告李某某系被告八里莊村第四村民小組成員，其于2009年3月1日與原灤平縣西地滿(mǎn)族鄉(xiāng)八里莊村村民委員會(huì)簽訂了《土地承包合同》，承包位于八里莊村小東溝陽(yáng)坡2.78畝土地。合同約定：如雙方發(fā)生合同糾紛，按《河北省農(nóng)業(yè)承包合同管理?xiàng)l例》的規(guī)定，可自行協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可申請(qǐng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站進(jìn)行調(diào)解或申請(qǐng)農(nóng)業(yè)承包合同仲裁機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解和仲裁。2009年年底，原告所承包的上述土地被依法征占，土地被征占后已禁止耕種。2013年10月15日，被告西地鄉(xiāng)八里莊村委會(huì)向原告出具證明1份，寫(xiě)明“今有我村四戶(hù)村民承包地：李某某2.78畝、李長(zhǎng)春1.88畝、王升1.96畝、李維仁1畝，雙某某于2013年9月28日將2010年至2013年四年青苗補(bǔ)償款按每畝1000元給付，已到村賬戶(hù)。特此證明。此款已到村賬戶(hù)，因以前遺留問(wèn)題，請(qǐng)有關(guān)單位給予解決為盼。劉子瑞”。因被告第四村民小組其他成員認(rèn)為原被告簽訂的土地承包合同違反法定程序，故被告未向原告支付青苗補(bǔ)償款。原告因此向本院提起訴訟。
另查明，上述被征占的土地，雙某某政府已將2010年至2015年期間的青苗補(bǔ)償款撥付到被告處。
原審法院認(rèn)為，原告李某某以侵權(quán)糾紛向本院起訴，結(jié)合本案青苗補(bǔ)償款在給付時(shí)間上的延續(xù)性特點(diǎn)，原告李某某若獲得青苗補(bǔ)償款以及補(bǔ)償年限，應(yīng)建立在原被告承包合同有效基礎(chǔ)上。從原告提供的2013年10月15日被告西地鄉(xiāng)八里莊村委會(huì)出具的證明看，原被告之間對(duì)土地承包合同效力早已存有爭(zhēng)議，而合同效力尚未經(jīng)農(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)作出認(rèn)定。因合同有效還是無(wú)效，對(duì)本案將產(chǎn)生不同的法律后果。鑒于本案中所涉及的合同效力尚不明確，故對(duì)原告要求被告支付青苗補(bǔ)償款的主張，不予支持。故判決：駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚。上訴人李某某若獲得青苗補(bǔ)償款以及補(bǔ)償年限，應(yīng)建立在雙方的承包合同有效的基礎(chǔ)上。被上訴人西地鄉(xiāng)八里莊村委會(huì)已經(jīng)將土地承包合同提交農(nóng)經(jīng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，合同效力尚未經(jīng)農(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)作出認(rèn)定。鑒于本案中所涉及的合同效力尚不明確，故原審判決對(duì)上訴人李某某要求被上訴人西地鄉(xiāng)八里莊村委會(huì)支付青苗補(bǔ)償款的主張不予支持，并無(wú)不當(dāng)。上訴人的上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求本院不予支持。原審判決適用法律并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)【第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定】之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)150.00元，由上訴人李某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　崔向京 審　判　員　　李國(guó)興 代理審判員　　白　云

書(shū)記員：謝芳