上訴人（原審被告）孫某
委托訴訟代理人李術(shù)榮，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）張某某

上訴人孫某因與被上訴人張某某民間借貸糾紛一案，不服河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院（2016）冀0828民初4581號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年1月19日立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某上訴請(qǐng)求為：請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，依法改判駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：2015年5月16日，上訴人向被上訴人借款人民幣4000元，給原告出具了借據(jù)，借據(jù)當(dāng)時(shí)約定秋后付款，是我本人所寫，當(dāng)時(shí)口頭約定利息2分。但此款我秋后賣了土豆于2015年9月30日已償還給被上訴人，當(dāng)天在借據(jù)上被上訴人注明9月30日還。因當(dāng)時(shí)沒還利息，所以未撤銷借據(jù)。故一審法院認(rèn)定同時(shí)約定還款期限為2015年9月30日，沒有約定利息是錯(cuò)誤。從借據(jù)上明顯看出9月30日系兩人書寫，并非上訴人本人書寫。一審認(rèn)定事實(shí)缺乏證據(jù)和法律依據(jù)。
張某某辯稱：一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。
張某某向一審法院起訴請(qǐng)求：2015年5月16日被告向我借款人民幣4000.00元用于給兒子買樓房，當(dāng)時(shí)約定9月30日歸還，我和被告有點(diǎn)親戚關(guān)系，沒有約定利息，當(dāng)天被告給我出具借據(jù)一張，到期后經(jīng)我多次索要，被告推脫至今不還錢，無奈訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告償還我借款4000.00元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
一審法院查明的事實(shí)，2015年5月16日被告孫某向原告張某某借款人民幣4000.00元，用于家庭生活，并給原告出具借據(jù)一張，同時(shí)約定還款期限為2015年9月30日，沒有約定利息。借款到期后經(jīng)原告多次索要被告推脫至今未還，無奈原告訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決被告償還借款人民幣4000.00元，被告孫某稱已經(jīng)償還了原告的借款，只是差點(diǎn)利息沒有給原告，所以原告就沒有把借據(jù)給我退回來，但是被告對(duì)于自己把錢還給原告的主張沒有提供相關(guān)證據(jù)來證實(shí)。
一審法院認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原、被告之間的借貸關(guān)系及債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告孫某借原告張某某人民幣4000.00元借款未償還的事實(shí)存在，被告理應(yīng)按照誠(chéng)信原則及時(shí)償還原告的借款而未償還，應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任，故原告起訴要求被告予以償還所欠借款的理由正當(dāng)、合法，應(yīng)予支持。
一審法院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條、第一百三十四條（四）項(xiàng)之規(guī)定。判決：被告孫某償還原告張某某借款人民幣4000.00元。
二審期間，當(dāng)事人未提供新的證據(jù)。一審查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，上訴人孫某向被上訴人張某某借款4000.00元，并出具借據(jù)一張，同時(shí)約定還款期限。雙方之間已經(jīng)形成合法的民間借貸關(guān)系，上訴人孫某負(fù)有返還借款的義務(wù)。上訴人孫某訴稱已經(jīng)償還借款，被上訴人張某某予以否認(rèn)，上訴人孫某也未提供還款證據(jù)。上訴人的上訴理由不能成立，其訴訟請(qǐng)求本院不予支持。一審判決適用法律并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50.00元，由上訴人孫某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　崔向京 審　判　員　　李國(guó)興 代理審判員　　白　云

書記員：張偉佳