上訴人（原審被告）潘高某。
委托代理人吳海江，河北華川律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）王淑芳。

上訴人潘高某因民間借貸糾紛一案，不服河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民法院（2016）冀0828民初136號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，上訴人潘高某的委托代理人吳海江，被上訴人王淑芳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院認(rèn)定事實:被告因蓋房子需要買磚，于是向原告與金海合伙經(jīng)營的磚廠購買價值42900.00元的磚。因金海欠原告錢，經(jīng)三方商定，將此磚款轉(zhuǎn)到原告的名下，由被告為原告出具了欠條一張。被告分兩次向原告償還此欠款，共計償還給原告15000.00元，尚欠原告27900.00元未予償還。原告特具狀起訴至法院，請求法院依法判令被告潘高某償還欠款27900.00元。
一審法院認(rèn)為,被告潘高某欠原告王淑芳27900.00元錢未予償還的事實清楚，證據(jù)充分，故原告王淑芳請求法院依法判令被告潘高某償還欠款的訴訟請求應(yīng)依法予以支持。一審法院依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定判決：被告潘高某給付原告王淑芳欠款人民幣27900.00元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。案件受理費498.00元，減半收取249.00元，由被告潘高某承擔(dān)。
二審查明的事實與原審法院認(rèn)定事實相同。

本院認(rèn)為,上訴人潘高某在磚廠購入紅磚時欠款，為磚廠出具欠條一張，欠款42900.00元，后上訴人潘高某償還15000.00元，尚欠27900.00元，應(yīng)予清償。該磚廠系被上訴人王淑芳與金海等人合伙經(jīng)營，經(jīng)合伙人之間協(xié)商后，將該欠款轉(zhuǎn)讓被上訴人王淑芳名下，符合相關(guān)法律規(guī)定，對王淑芳的訴訟請求應(yīng)予以支持。上訴人潘高某上訴認(rèn)為，與金海存在合伙關(guān)系，金海欠其款項，屬另一法律關(guān)系，應(yīng)另案處理。因此,上訴人潘高某上訴理由不能成立，本院不予支持。一審法院認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項（原判決、裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定）之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費人民幣498.00元，由上訴人潘高某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　鄧立波 代理審判員　　劉　瑩 審　判　員　　陳建民

書記員：郭軍