營(yíng)口市老邊區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

營(yíng)邊檢公訴刑不訴〔2021〕2號(hào)

被不起訴人孟某某，男，19**年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼21010319**********，漢族，大學(xué)文化。戶籍所在地遼寧省沈陽(yáng)市**區(qū)**街**號(hào)**，住**市**區(qū)**路**小區(qū)。系**實(shí)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司****。因涉嫌非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪于2019年9月23日被營(yíng)口市老邊區(qū)公安分局刑事拘留，于2019年10月30日被營(yíng)口市老邊區(qū)公安分局取保候?qū)?。?020年10月30日被營(yíng)口市老邊區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由營(yíng)口市老邊區(qū)公安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人孟某某涉嫌非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪，于2020年10月30日向本院移送審查起訴。

本院于2020年11月30日一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年12月30日補(bǔ)查重報(bào)。

營(yíng)口市老邊區(qū)公安分局移送審查起訴認(rèn)定：

2019年8月20日**區(qū)人民法院人員到**鋼材城查看被查封的鋼材時(shí)發(fā)現(xiàn)被查封的鋼材已經(jīng)嚴(yán)重缺失，經(jīng)過(guò)民警調(diào)查后發(fā)現(xiàn)**（營(yíng)口）實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司****孟某某在2018年12月末，以個(gè)人資金周轉(zhuǎn)不開(kāi)為理由，未經(jīng)相關(guān)部門(mén)同意私自將**區(qū)人民法院查封的5022.8噸鋼材出售，獲利11844900元，因犯罪嫌疑人孟某某私自出售**區(qū)人民法院查封的鋼材，造成**區(qū)人民法院在**網(wǎng)上進(jìn)行的司法拍賣標(biāo)的物滅失，**網(wǎng)即將進(jìn)行的司法拍賣被迫取消的嚴(yán)重后果。

孟某某的行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十四條之規(guī)定，涉嫌非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪。

經(jīng)本院審查并退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為營(yíng)口市老邊區(qū)公安分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足：

1、卷中未有**區(qū)人民法院將合法、有效的查封該批鋼材的法律文書(shū)送達(dá)或者告知孟某某的文書(shū)。亦未將**實(shí)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司（孟某某）保管的該批鋼材貼封條公示。

2、**銀行委托**實(shí)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司（孟某某）保管的該批鋼材由于債務(wù)人逃跑，該批鋼材應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為**銀行所有。**銀行委托**實(shí)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司（孟某某）保管該批鋼材的保管協(xié)議說(shuō)明：在簽署本合同時(shí)，任何法院、仲裁機(jī)構(gòu)、行政機(jī)關(guān)或監(jiān)管機(jī)構(gòu)均未作出任何足以對(duì)乙方（**公司）履行本合同產(chǎn)生重大不利影響的判決、裁定、裁決或具體行政行為。

3、孟某某基于該協(xié)議為**銀行保管鋼材，由于以上原因不能認(rèn)定孟某某主觀明知該批鋼材為查封物。

4、孟某某已經(jīng)與**銀行達(dá)成賠償協(xié)議。

綜上，該案經(jīng)退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后，仍不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)孟某某不起訴。

????營(yíng)口市老邊區(qū)人民檢察院

2021年1月29日