江西省吉水縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

吉水檢刑不訴〔2021〕2號(hào)

被不起訴人孫某某，小名“某某”，男，1955年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：3624221955********，漢族，江西省吉水縣人，小學(xué)文化，農(nóng)民，住吉水縣**鎮(zhèn)**村**自然村***號(hào)，無(wú)前科。因本案于2020年12月8日被吉水縣公安局取保候?qū)?，于同?5日被本院決定繼續(xù)取保候?qū)?，現(xiàn)在家。

本案由吉水縣公安局森林分局偵查終結(jié)，以被不起訴人孫某某涉嫌濫伐林木罪，于2020年12月25日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

許某甲系吉水縣**鎮(zhèn)**村**自然村村民。2020年11月，許某甲見(jiàn)本村“****”山場(chǎng)濕地松已死亡，欲收購(gòu)死亡濕地松采伐牟利，遂與被不起訴人孫某某合伙。許某甲、孫某某認(rèn)為采伐死亡濕地松不需要辦手續(xù)，便未辦理林木采伐許可證。2020年11月5日至8日，二人以10元每株的價(jià)格向林權(quán)人許某乙等17戶(hù)村民購(gòu)得山場(chǎng)濕地松后，雇傭許某乙、許某丙、朱某某等民工持油鋸上山采伐死亡濕地松制材。期間，民工將作業(yè)時(shí)壓倒的少量活體楓樹(shù)和濕地松一并采伐。許某甲、孫某某雇傭羅某某、龐某某等人的農(nóng)用車(chē)將林木分四車(chē)售給吉水縣**鎮(zhèn)**鋸板廠(chǎng)老板焦某某，共售得1.8萬(wàn)元。此外，山場(chǎng)還遺留部分林木。經(jīng)井岡山發(fā)展司法鑒定中心鑒定，許某甲、孫某某采伐林地面積21.4畝；采伐立木蓄積61.2544立方米，其中濕地松59.905立方米、闊葉樹(shù)1.3494立方米；出材量39.7478立方米，其中濕地松38.9382立方米、闊葉樹(shù)0.8096立方米。

2020年12月26日，被不起訴人孫某某經(jīng)民警電話(huà)通知后主動(dòng)到吉水縣公安局森林分局歸案，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并向吉水縣公安局森林分局退贓1.8萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證；2.證人證言；3.被不起訴人的供述與辯解；4.鑒定意見(jiàn)；5.勘驗(yàn)筆錄。

本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某違反森林法的規(guī)定，未辦理林木采伐許可證，濫伐林木立木蓄積61.2544立方米，數(shù)量較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，涉嫌濫伐林木罪。孫某某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié)，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的情節(jié)，可以從寬處理。孫某某能夠全部退贓，積極配合生態(tài)恢復(fù)性司法工作，可酌情從輕處罰。孫某某系老年人，無(wú)前科劣跡。非法采伐的系死亡林木，造成社會(huì)危害較小。綜上，孫某某犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)孫某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

2021年2月8日