福建省福清市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

融檢二部刑不訴〔2020〕14號(hào)

被不起訴人張某某，女，1988年9月13日出生，公民身份號(hào)碼3501811988********，漢族，大專(zhuān)文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住福清市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月13日被福清市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由福清市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張**涉嫌交通肇事罪，于2020年3月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人并告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師、被害人近親屬的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年10月7日18時(shí)48分許，錢(qián)**駕駛閩B**重型半掛牽引車(chē)（拖掛贛L**掛重型低平板半掛車(chē)）沿228國(guó)道快車(chē)道由長(zhǎng)樂(lè)市往福清市區(qū)方向直行至228國(guó)道4632KM+50M（福清市城頭鎮(zhèn)星橋村路口）時(shí)，遇被不起訴人張**駕駛載有其公公徐**的閩A**小型轎車(chē)逆行至錢(qián)車(chē)右前方后往道路中央缺口處橫穿，兩車(chē)發(fā)生碰撞。兩車(chē)碰撞發(fā)生后，閩A**小型轎車(chē)與道路中間隔離花圃及圍擋石繼續(xù)碰刮，事故造成兩車(chē)、隔離花圃、圍擋石不同程度損壞及張**受傷、徐**死亡的結(jié)果。事故發(fā)生后，被不起訴人張**受傷并被送往福清市醫(yī)院救治。2019年11月13日，被不起訴人張**經(jīng)通知主動(dòng)到福清市公安局交通警察大隊(duì)接受調(diào)查。經(jīng)福清市公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被不起訴人張**駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)逆向行駛、穿越道路，是引發(fā)本起事故的主要原因，負(fù)本起道路交通事故的主要責(zé)任。

2019年11月13日，被不起訴人張**與被害人徐**近親屬達(dá)成和解協(xié)議，被害人徐**近親屬對(duì)張**的行為表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：閩A**小型轎車(chē)；

2.書(shū)證：戶(hù)籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)記錄、到案經(jīng)過(guò)、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證、駕駛證信息查詢(xún)單、車(chē)輛信息查詢(xún)單、交通事故諒解書(shū)、取保候?qū)彴讣芯勘?、調(diào)查表、疾病診斷證明書(shū)、保險(xiǎn)單等；

3.證人證言：證人徐*甲、錢(qián)**、王**、徐*乙的證言；

4.被不起訴人供述：被不起訴人張**的供述；

5.鑒定意見(jiàn)：道路交通事故認(rèn)定書(shū)、尸檢鑒定意見(jiàn)書(shū)、車(chē)輛技術(shù)性能鑒定意見(jiàn)書(shū)、車(chē)輛痕跡鑒定意見(jiàn)書(shū)；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片；

7.視聽(tīng)資料：現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。

本院認(rèn)為，被不起訴人張**實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪后投案自首，認(rèn)罪認(rèn)罰，且與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議，取得諒解，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七第一款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對(duì)張**不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向福州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向福清市人民法院提起自訴。

福清市人民檢察院

2020年4月9日