北京市順義區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

京順檢一部刑不訴〔2020〕176號(hào)

被不起訴人張某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1426231993********，漢族，初中文化程度，案發(fā)前系****，出生地山西省襄汾縣，戶(hù)籍所在地山西省襄汾縣**鄉(xiāng)**路**號(hào)，現(xiàn)住該地。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月9日被北京市公安局順義分局刑事拘留，于2020年7月16日被該局取保候?qū)?，?020年11月5日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局順義分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月5日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，2020年11月5日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及指定辯護(hù)律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

北京市公安局順義分局移送審查起訴認(rèn)定：

2020年6月15日3時(shí)許，犯罪嫌疑人張某某在順義區(qū)天竺地區(qū)楊二營(yíng)村東側(cè)停車(chē)場(chǎng)內(nèi)，因未找到停車(chē)位，為發(fā)泄不滿(mǎn)情緒，便將常某某（男，38歲，河北人）停放在路邊的白色大眾朗逸轎車(chē)踹壞。損失價(jià)值人民幣3777元。已和解。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年6月15日3時(shí)許，在北京市順義區(qū)天竺地區(qū)楊二營(yíng)村東側(cè)停車(chē)場(chǎng)內(nèi)，被不起訴人張某某因未找到停車(chē)位，為發(fā)泄不滿(mǎn)情緒，遂踢踹常某某（男，38歲，河北人）停放在路邊的白色大眾朗逸牌轎車(chē)數(shù)腳，致該車(chē)左前、左后葉子板及前杠、前機(jī)蓋等處被踹壞。經(jīng)鑒定，車(chē)輛損失價(jià)值人民幣3777元。

另，本案民事問(wèn)題已解決。

以上事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1.證人孔某某的證言、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像、被不起訴人張某某的供述，證明張某某因找不到停車(chē)位，隨意踢踹他人車(chē)輛的經(jīng)過(guò)；

2.車(chē)輛受損照片、北京增值稅普通發(fā)票、北京**汽貿(mào)有限公司結(jié)算單、維修項(xiàng)目變更申請(qǐng)表、證人路某某的證言、被害人常某某的陳述、價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū)，證明車(chē)輛受損價(jià)值及維修情況；

3.受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、電話(huà)查詢(xún)記錄、諒解書(shū)，證明案發(fā)及張某某被查獲，張某某無(wú)前科劣跡及獲得諒解的情況。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某某任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪。鑒于張某某犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、自首、已賠償被害人損失并取得諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市順義區(qū)人民法院提起自訴。

????北京市順義區(qū)人民檢察院

2020年11月19日