長泰縣人民檢察院

不起訴決定書

泰檢二部刑不訴〔2020〕13號

被不起訴人戴某甲，男，1966年**月**日出生，公民身份證號碼3506251966********，漢族，初中文化，戶籍地和住所地均為福建省長泰縣**鎮(zhèn)**村****號；因涉嫌非法采礦罪，于2019年10月25日被長泰縣公安局刑事拘留，同年11月14日被長泰縣公安局取保候審。

本案由長泰縣公安局偵查終結，以被不起訴人戴某甲涉嫌非法采礦罪，于2020年7月28日向本院移送審查起訴。本院于2020年8月28日一次退回公安機關補充偵查，長泰縣公安局于2020年9月23日退補重報。

經依法審查查明：

2019年8月9日至8月24日夜間，被不起訴人戴某甲伙同戴某乙在未取得采礦許可證情況下，在長泰縣**鎮(zhèn)**村門口山擅自采挖砂包土。被不起訴人戴某甲負責采挖現場管理，戴某乙提供一部挖掘機并雇請林某甲駕駛挖掘機作業(yè)、雇請沈某某等人駕駛農用車運載砂包土至由其承租的長泰縣**鎮(zhèn)**攪拌站洗砂場進行洗砂。后因砂包土洗出的砂土質量不高未能出售，戴某乙將所盜挖的砂包土用于鋪設該洗砂場以及平整與洗砂場相鄰的儲備糧倉坍塌的擋堵墻。經福建省閩東南地質大隊鑒定，被不起訴人戴某甲非法采礦共計6131.7m3，價值171687.6元。

被不起訴人戴某甲到案后如實供述上述事實。

認定上述事實的證據如下：

1.戶籍證明、違法犯罪經歷查詢、長泰縣自然資源局的說明、到案經過等書證；2.被不起訴人戴某甲、戴某乙的供述和辯解；3.證人林某甲、沈某某、林某乙等26人的證言；4.福建省閩東南地質大隊關于長泰縣**鎮(zhèn)**村門口山非法開采砂包土礦產資源破壞價值技術鑒定報告、補充說明等鑒定意見；5.現場勘驗檢查筆錄、現場照片、提取筆錄。

本院認為，犯罪嫌疑人戴某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款規(guī)定的行為，違反礦產資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰的情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對戴某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

長泰縣人民檢察院　　

2020年10月23日

相關的法律法規(guī)：

《中華人民共和國刑法》

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以訓誡或者行政處分。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百四十三條違反礦產資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經濟具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者擅自開采國家規(guī)定實行保護性開采的特定礦種，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。