浙江省瑞安市人民檢察院

不起訴決定書

瑞檢刑不訴〔2020〕2363號(hào)

被不起訴人木某某，女，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3303811984********，漢族，初中文化程度，經(jīng)商，戶籍所在地浙江省溫州市龍灣區(qū)**街道**后巷**號(hào)。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2020年3月24日被瑞安市公安局刑事拘留，于同年4月22日被瑞安市公安局取保候?qū)彛谕?月4日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人吳乙偉，北京盈科（溫州）律師事務(wù)所律師。

本案由瑞安市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人木某某涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2020年8月3日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年2月新冠肺炎疫情期間，因市場(chǎng)急需口罩，陳某乙（另案處理）、林某甲（已訴）通過倒賣口罩賺取差價(jià)。2月下旬，林某乙（已訴）向林某甲訂購(gòu)口罩，并由陳某乙陪同其到福建廈門倉(cāng)庫(kù)取貨，林某乙在明知口罩存在明顯質(zhì)量問題且無(wú)合格證的情況下，通過被不起訴人木某某及陳某丙（相對(duì)不訴）介紹買家，將16000個(gè)非醫(yī)用口罩以3.6元/個(gè)的價(jià)格銷售給陳某甲（已訴），銷售金額共計(jì)57600元，后陳某甲作為一次性醫(yī)用口罩銷售給他人。被不起訴人木某某獲利人民幣1600元。

經(jīng)抽樣檢測(cè)，涉案口罩過濾效率項(xiàng)目、泄漏性項(xiàng)目和標(biāo)識(shí)項(xiàng)目不符合GB2626-2006《呼吸防護(hù)用品自吸過濾式防顆粒物呼吸器》標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的KN90級(jí)要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。

案發(fā)后，被不起訴人木某某退出違法所得人民幣1600元。

被不起訴人木某某于2020年3月24日在溫州市上江緊固件市場(chǎng)附近被公安人員抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?物證：涉案口罩；

2.?書證：全國(guó)常住人口信息、歸案經(jīng)過、扣押清單、暫扣款票據(jù)、接受證據(jù)清單、銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄、收據(jù)截圖；

3.?證人證言：證人林某甲、林某乙、陳某甲、陳某乙、錢某某、陳某丙、朱某某、金某某的證言；

4.?被不起訴人供述和辯解：被不起訴人木某某的供述和辯解；

5.?鑒定意見：檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告；

6.?勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：提取筆錄、檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄、抽樣記錄、人物辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人木某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人木某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，能夠如實(shí)供述自己的罪行，已退贓，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條、第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)木某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

瑞安市人民檢察院?

???????2020年9月3日